Vaccinatie & AIDS
Door Johan J. van Dongen
Vrijwel dagelijks worden u en ik
geconfronteerd met nieuws over de ziekte aids. Wetenschappers, artsen en de machtige
medische lobby van de farmaceutische industrie melden veelvuldig hun progressie bij het
bestrijden van de ziekte. Ze doen verslag van hun sensationele speurtocht naar de
oorsprong van deze geheimzinnige virusinfectie en een mogelijk vaccin daartegen. Daarbij
blijven onderzoekers beweren, dat aids uit de oerwouden van Afrika komt, en dat de ziekte
- na het eten van apenvlees - is overgesprongen op de mens, waarna aids zich door
drugsgebruik en vluchtige seksuele contacten, verder heeft verspreid onder de
wereldbevolking. In mijn boeken "AIDS, de grootste misdaad in de medische
geschiedenis" en "Pleidooi voor de aap" probeer ik af te rekenen met
dergelijke "broodjes-aap-verhalen" zoals die ons, met betrekking tot aids en
vele andere virusinfecties, jarenlang zijn voorgeschoteld. Op grond van eigen ervaringen
en (literatuur) onderzoek probeer ik aannemelijk te maken dat veel nieuwe virusinfecties
zijn ontstaan door onzorgvuldig uitgevoerde medische experimenten die wereldwijd en met
name in Centraal Afrika hebben plaats gevonden.
Het zijn vooral de ongebreidelde pogingen
van wetenschappers, om infecties als polio, pokken, mazelen, malaria, tuberculose en
leukemie met vaccins te bestrijden. Vaccins die juist geleid hebben tot onbeheersbare
nieuwe ziekten. Ik ben er dan ook heilig van overtuigd dat wetenschappers tijdens de jaren
van de Koude Oorlog in voormalig Belgisch Kongo, Rwanda, Oeganda en Burundi op
onverantwoorde wijze vaccins hebben uitgeprobeerd, in hun zoektocht naar een vaccin tegen
het virus dat leukemie veroorzaakt.
Proeftuin Thailand
In Thailand bijvoorbeeld zijn twee aids-vaccins uitgetest welke oorspronkelijk in Amerika
uitgetest zouden worden, maar dat werd op het laatste moment door de Amerikaanse
autoriteiten vanwege te gevaarlijke bijwerkingen verboden. Dus werd het Thailand en zo
werden daar levensgevaarlijke aids-vaccins, gebaseerd op een eiwit van het aids-virus en
vervaardigd door Amerikaanse bedrijven, bij nietsvermoedende mensen ingespoten. En de
wereldgezondheidsorganisatie WHO, heeft die bedenkelijke onderneming geleid. Er waren
natuurlijk wel een paar wetenschappers die zich afvroegen of zoiets wel ethisch
verantwoord was en of je een vaccin, dat klaarblijkelijk nog niet goed genoeg was voor
mensen in een ontwikkeld land als de Verenigde Staten, wel uitgetest mocht worden in een
ontwikkelingsland.
Maar zij die het voor het zeggen hadden,
vonden van wel, dus gebeurde het gewoon! Inmiddels staan ook andere landen op de lijst van
potentiële menselijke proefkonijnen zoals Ethiopië en Brazilië. Egypte zou er net zo
goed op kunnen staan, maar landen als België en Nederland natuurlijk niet!
Kindermoord in Oeganda
Ik heb uitgerekend dat er inmiddels al zo'n twintig vaccins tegen aids veroorzakende
virussen zijn uitgetest, inclusief het vaccin dat in Oeganda bij 45.000 baby's en jonge
kinderen is uitgeprobeerd.
Oeganda is het land waar tussen 1971 en 1973 op initiatief van de WHO een omvangrijk
medisch veldonderzoek plaatsvond in het West-Nile-district, waar bij de hierboven genoemde
groep van 45.000 kinderen jaarlijks drie keer bloed is afgenomen om te onderzoeken of er
een relatie bestond tussen endemisch voorkomende ziekten en het Burkitt's Lymfoom, in ons
land beter bekend als de ziekte van Pfeiffer.
Toen in 1984 de in het Duitse Freiburg en in Stockholm opgeslagen ingevroren bloedmonsters
van deze baby's en jonge kinderen door een nieuwsgierig geworden onderzoeksgroep van
William Saxinger opnieuw werden geanalyseerd, bleek 21% van de afgenomen bloedmonsters een
retrovirus te bevatten en maar liefst 66% van de bloedmonsters van deze kinderen bleek
besmet met het HIV-virus. We praten dus over een onderzoek uit 1971. Ook na toediening van
pokken, polio en mazelen vaccins werd plotseling bij kinderen aids geconstateerd. Maar dat
aanklooien in zwarte kinderen mogen we natuurlijk niet onethisch noemen, het vond immers
allemaal plaats onder auspiciën van de WHO!
Het medisch establishment weet dat het
verkeerd bezig is. En deze medici voelen de hete adem van welgekwalificeerde aids
dissidenten in de nek. Want ze weten drommels goed dat er nooit een vaccin tegen aids zal
komen. Eenvoudigweg, omdat dat éne virus dat aids veroorzaakt, helemaal niet bestaat. Dus
daarom neemt nu de belangstelling van de farmaceuten gaandeweg af, omdat de vaccin
producerende bedrijven bang zijn geworden om aansprakelijk te worden gesteld voor het feit
dat aids met hun giftige medicijnen niet kan worden bestreden, maar juist kan worden
veroorzaakt. Zoals dat ook in Oeganda, Zimbabwe en Zuid-Afrika gebeurde. En in Thailand
zochten Nederlanders en Belgen gezamenlijk naar een vaginaal zalfje dat besmetting met het
aids-virus zou moeten voorkomen, een zalfje met een virus- en zaaddodend middel. Maar
achteraf, bleek dat zalfje vrouwen juist meer ontvankelijk te maken voor HIV! En al deze
onderzoekingen werden opgeschreven in proefschriften. Ik heb nog ergens in een doos zo'n
vijftigtal proefschriften liggen waarin dat staat en waaraan ik heb meegewerkt. Voor de
liefhebbers onder u. Maar ik raad u aan ze op een schuin aflopende boekenplank te plaatsen
met aan het eind ervan een vuilnisbak. U hoeft ze namelijk echt niet allemaal te lezen,
want ze kloppen niet. Ik heb, om die wetenschappers te gerieven, met proefdieren moeten
werken, die al voor de op hen uit te voeren proef met allerhande gevaarlijke
kankerverwekkende virussen besmet waren. Daardoor blijkt elke interpretatie van de
betreffende onderzoekgegevens onbetrouwbaar.
Paus Peter Piot
Levensgevaarlijke en kankerverwekkende virussen zaten in vaccins en zijn toegediend
voordat ze erachter kwamen dat ze kanker en aids veroorzaakten. De medische macht wordt
steeds corrupter en de farmaceutische maffia betaalt die corruptie en verdient erop, maar
WHO topman Peter Piot blijft stug beweren: "We enten pas in als het aids-vaccin
absoluut veilig is" en én passant ontdekt hij nog even een ebola virusje in De Kongo
en geeft de paus de schuld van de aids pandemie, want die is immers tegen het gebruik van
condooms! Maar Piot weet beter dan de paus dat het aids probleem evenmin met miljoenen
condooms als met één vaccin kan worden opgelost. Men heeft nog geen enkele ziekte kunnen
uitroeien met behulp van een vaccin, of het moest de pokken zijn. En als die apen dan zo
gevaarlijk zijn, waarom willen wetenschappers van universiteiten en academische
ziekenhuizen dan zo graag en zo nodig nieren van apen in mensen stoppen?
Xenotransplantatie heet dat.
Virusbanken
Men maakt ons allen wijs dat we ons niet bezorgd hoeven te maken, omdat officiële
instanties goed op ons en op de medicijnmannen letten. Instanties als het in 1966
opgerichte "International Committee on Nomenclature of Viruses" de ICNV die alle
virussen in families en subfamilies heeft ondergebracht. Meer dan 4000 virussen zijn reeds
ontdekt, verdeeld over 71 families, al moeten de leden van dat comité wel eerlijk
toegeven dat honderden andere virussen niet geclassificeerd konden worden, omdat hun
daarvoor de kennis ontbrak. Inmiddels schat men dat er zo'n twee miljoen micro-organismen
bestaan en dat er alsmaar bijkomen, zeker als de wetenschap haar gemanipuleer ermee
voortzet. En van dat aantal organismen is dus nog geen tiende deel bekend. Er staat ons
dus nog wat te wachten. Hoewel de kans dat er zich in dierlijke organen wildvreemde
micro-organismen bevinden vrijwel 100% is, gaan medici het - mede in verband met de
schaarste aan menselijke donororganen - steeds normaler vinden om dan maar harten of
nieren van apen en varkens te transplanteren naar de mens Toch zou ik, voordat onze
aardkloot werkelijk ontploft, de heren wetenschappers, die zich zo graag opsluiten in de
ivoren toren van hun eigen wijsheid, willen vragen de duizenden artikelen te lezen die ik
gelezen heb. De wetenschappelijke studies van beroemde, iets minder beroemde of
doodgezwegen en in sommige gevallen zelfs om het leven gebrachte auteurs.
Of al die wetenschappers het kunnen
opbrengen wat meer over hun vak te weten te komen, is maar de vraag. Mijn boek
"Pleidooi voor de aap" werd door enkelen van hen, waaronder professor Marie Laga
van het Antropologisch Instituut voor de tropen in Antwerpen en professor Ab Osterhaus
directeur van het Influenza centrum te Rotterdam, van commentaar voorzien nog voordat ze
het hadden gelezen. Zo hautain kunnen mensen reageren.
De hautaine Osterhaus en Laga
Ab Osterhaus zei het zo in het Limburgs Dagblad: "De heer van Dongen gaat uit van een
kwade genius, van een donkere samenzwering van internationale wetenschappers, het is
waarschijnlijk beslist niet allemaal onzin wat er in zijn boek staat geschreven maar hij
overtuigd me niet."
En professor Laga reageerde als volgt in de
Belgische krant "De Morgen:"
"Het is zeer onwaarschijnlijk te vinden dat aids het resultaat kan zijn van menselijk
medisch handelen, want een nieuw virus ontstaat niet uit het niets. Over de oorsprong van
aids wordt door van Dongen veel gespeculeerd en de bestaande literatuur wordt vaak over
geïnterpreteerd. Dat is gevaarlijk, vooral omdat mensen blijkbaar de neiging hebben om
die verhalen te geloven"
(einde citaten)
In één opzicht heeft Laga natuurlijk
gelijk, een nieuw virus ontstaat inderdaad niet uit het niets. Elk ontwerp vereist immers
een ontwerper. Het idee dat levenloos virusmateriaal zomaar, door een of ander toeval, tot
leven zou kunnen komen, is zo onwaarschijnlijk dat het een onmogelijkheid genoemd moet
worden. Maar hoe kunnen virussen die nooit hebben bestaan, dan na de Tweede Wereldoorlog
en na en in de jaren van de biologische oorlogsvoering zomaar plotseling ontsporen? Alles
wat ontworpen is, moet immers een ontwerper hebben. En hoe gemener het ontwerp, des te
gemener moet de ontwerper zijn. Wanneer wij een vliegtuig zien, aanvaarden wij dat er een
vliegtuigbouwer bestaat. Wanneer wij medische artikelen lezen, aanvaarden wij dat er
medische auteurs bestaan en als er ergens een atoombom wordt gegooid, dan weten wij dat
ergens iemand dat kreng gemaakt heeft. Ik heb de verhalen in mijn boek niet verzonnen, dat
zou wel heel morbide zijn. Ik weet misschien wat meer van virale interventie en heb in elk
geval blijkbaar meer gelezen dan Osterhaus en Laga over wetenschappers die dodelijke
virussen bouwen. Bijvoorbeeld op de universiteit van Leuven, waar men in staat is om
dierlijke aids-virussen compleet na te bouwen.
Of op Nederlandse, Belgische en Duitse
onderzoeksinstituten waar ze al vóór 1914 het cytomegalovirus CMV, dat eerst enkel bij
blanke kinderen voorkwam, geschikt hebben gemaakt voor negroïden. En dat is een virus dat
(ook) aids kan veroorzaken omdat het de T4 én de T8 cellen infiltreert. Ik weet dat omdat
ik aan de daaraan gewijde proefschriften op de universiteit van Maastricht heb meegewerkt.
En daarin kunt u vinden dat de ontdekkers van het CMVde Duitsers Jesionek en Von Ribbert
zijn en dat de infectie die door dit herpesvirus wordt veroorzaakt, voornamelijk optreedt
bij pasgeborenen bij wie daarna in de urine reuzencellen worden gevonden, de zogenoemde
vogeloogcellen. Een cytomegalovirus dat mini-aids kan veroorzaken.
Waar komt nu eigenlijk het aidsvirus
vandaan?
In 1981 heeft de fake ontdekking van het aids-virus geleid tot een monsterverbond tussen
Jacques Chirac en Ronald Reagan, respectievelijk de huidige president van Frankrijk en de
voormalige president van Amerika, toen de aids oorlog tussen beide landen over de
werkelijke naam en de ontdekker van het aids-virus woedde. En als de politiek zich moet
gaan bemoeien met de wetenschap, dan is er in die wetenschap het een en ander aan de hand!
En de mensen? Ja, die mensen zitten dan met de vragen waarop Osterhaus en Laga en de rest
van het establishment, ook wel fabriek van kameraden genoemd en die nog steeds heulen met
de oorlogsmisdadigers van weleer!*
Vragen als:
- Was de nieuwe ziekte aids misschien niet zo
nieuw als men het deed voorkomen?
- Waren er staatsbelangen in het spel?
- Of speelden de activiteiten op het gebied
van de biologische oorlogsvoering uit het nabije verleden misschien een rol?
- En hoe viel te verklaren dat de Japanners
tezelfdertijd claimden dat ze het vermaledijde en mysterieuze ontspoorde aids-virus te
hebben ontdekt?
- Een virus dat vreemd genoeg voor de Tweede
Wereldoorlog géén grote aantallen slachtoffers vergde?
- En waarom zijn juist de Japanners degenen
die in die strijd tussen Frankrijk en de Verenigde Staten geen rol mochten spelen?
- Was dat omdat zij de eerste grote klappen
van het aids-virus te verwerken hadden gekregen door de door Amerika afgeworpen
atoombommen?
- En waarom leden er in Zaïre, Zimbabwe,
Burundi en Oeganda, landen die de fall-out van de Franse atoombomexperimenten in het
Franse gedeelte van de Sahara te verwerken hadden gekregen, zoveel mensen aan aids?
- Zoals er ook in en rond Tsjernobyl na de
ramp van 26 april 1986 vele mensen aids kregen of nog zullen krijgen.
- Was er tijdens de bijeenkomst van Chirac en
Reagan misschien een geheime agenda?
- Over de plotseling wereldwijd toegenomen
onvoorstelbare hoeveelheid radioactieve neerslag bijvoorbeeld?
- Een hoeveelheid, die volgens enkele
ingewijden toch nooit alleen door de explosie in Tsjernobyl kon zijn ontstaan?
De leugens rond Tsjernobyl
En dat laatste in de vorige alinea klopt, want zestien dagen voor de knal in Tsjernobyl,
om precies te zijn op 10 april 1986, vond er in de Nevada woestijn het grootste nucleaire
ongeluk bij het testen van Amerikaanse kernwapens plaats, maar dat werd niet publiek
gemaakt. En dat hoefde men ook helemaal niet, want toen de fall-out ervan zijn sporen
naliet, kreeg Tsjernobyl de schuld! En zo hebben de Amerikanen altijd mazzel!
Maar laat me u eerst vertellen hoe de
Russische autoriteiten de kernramp in Tsjernobyl in het nieuws brachten. Er zouden bij de
ramp 31 doden en 300 gewonden zijn gevallen. Inmiddels weten we dat die getallen
natuurlijk niet klopten. Men had er alle belang bij de catastrofale omvang van de ramp
niet meteen wereldkundig te maken. Bijvoorbeeld het feit dat 70 procent van de
radioactieve neerslag in Wit Rusland terecht kwam, een besmettingshaard die opliep tot een
waarde van 140 Curie per vierkante kilometer, terwijl de toelaatbare waarde 4 Curie per
vierkante kilometer is!
Tsjernobyl AIDS
Er hebben in dat gebied dus grote groepen mensen onder een kolossaal röntgenapparaat
gebivakkeerd, en velen slapen er nog. Meer dan twee miljoen mensen zijn er radioactief
besmet, met slokdarm-, maag- of schildklierkanker als gevolg. Alleen al in de omgeving van
Minsk stierven er tot 1990 duizenden mensen aan die laatste vorm van kanker, krijgt een op
de vier kinderen leukemie en worden veel baby's niet ouder dan een jaar. De schade die
flora en fauna in het besmette gebied hebben opgelopen, is immens en men kan slechts raden
naar het aantal schadelijke micro-organismen dat zich daarbij heeft ontwikkeld. In het
gebied rond Tsjernobyl worden de komende decennia tussen de één en twéé miljoen aids
patiënten verwacht.
Volgens ramingen van de WHO zijn er bij de
bestrijding van de kernramp in en rond Tsjernobyl een kleine miljoen mensen ingezet en op
dit moment zijn 100.000 van hen invalide, van wie bijna de helft aan leukemie lijdt of
leed, want 20.000 van die 100.000 zijn inmiddels gestorven, de helft van hen door
zelfmoord. En de allesomvattende naam die de voorzitter van de milieucommissie van het
Russische parlement aan deze ziektebeelden wenste te geven luidde: Tsjernobyl-aids.
Het sterftecijfer in Rusland was in het
jaar 2000 het hoogste sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. De snel toenemende
sterfte in Rusland en het sterk achterblijven van het aantal geboortes heeft grote
gevolgen voor de bevolking. Volgens het Russische Centraal Bureau voor de Statistiek zal
de bevolking, binnen vijftig jaar, van de 144,8 miljoen mensen nu, afnemen tot een
bevolking van 55 miljoen zielen. Het grote sterven is dus begonnen! Net als in Zuidelijk
Afrika, Zimbabwe, Burundi, Oeganda en de Kongo waar volgens de laatste berichten tussen de
30 en 50% van de bevolking HIV-positief is. Ja, het immense sterven is begonnen!
Maar we hadden het eigenlijk over dat
ontspoorde Japanse aids-virus dat in de vakliteratuur zó ingewikkeld wordt beschreven,
dat de leek door de bomen het bos niet meer kan zien. Het gaat dan ook om niks meer of
minder dan het verhullen van het werkelijke ontstaan van het aids-virus. Laat mij proberen
van die bomen een redelijk acceptabel bos te maken.
De Japanse AIDS ontdekkers Kyoshi Takatsuki
en Yorio Hinuma
Toen Kyoshi Takatsuki van de universiteit van Kyoto in 1973 een typische vorm van leukemie
ontdekte, was dat eigenlijk het begin van de discussie over een mogelijk aids veroorzakend
micro-organisme. Takatsuki kwam namelijk tot de conclusie dat dit organisme
verantwoordelijk was voor een zevental ziektes die heden ten dage deel uitmaken van de
door aids-patiënten zo gevreesde opportunistische infecties. Het was echter een andere
Japanner, Yorio Hinuma, die in 1976 vermoedde dat de door Takatsuki ontdekte leukemie
veroorzaakt werd door een Adult T-cell Leukemia Virus ATLV dat hij in verband bracht met
de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Dus besloot de Japanner, de zogenaamde ontdekker
van het aids-virus, Robert Gallo, te benaderen. En de laatste, één van de grootste
wetenschappelijke schurken en destijds medewerker van het Amerikaanse National Institute
of Health, was vrijwel direct geïnteresseerd in het werk van de Japanners. Na
intensieve gesprekken rees bij Gallo het vermoeden dat de door hen ontdekte leukemie wel
eens veroorzaakt zou kunnen zijn door een virus dat hijzelf zogenaamd ontdekt had. Daarmee
begon de strijd om wie uit welk land de ontdekker was van het nieuwe virus dat eigenlijk
helemaal niet zo splinternieuw was. Japan, de Verenigde Staten, Frankrijk of jawel
Nederland!!!
Boef Robert Gallo
Gallo had namelijk begin jaren tachtig bij een Afro-merikaan, die aan lymfeklierkanker
leed, een soortgelijk virus aangetoond als dat van de Japanners. Toch gaf hij zijn virus
een andere naam, hoewel het hier ook een vorm van kanker betrof die door eenzelfde
retrovirus werd veroorzaakt. Gallo verzocht de Japanners om enkele monsters en jawel, zijn
vermoeden bleek juist. Die verdomde Japanners waren hem dus voor geweest zo bedacht hij
zich. Hij kon dus niet veel anders doen dan de naam van zijn virus aanpassen, waarop hij
de wereld liet weten dat hij en niemand anders de ontdekker was van het menselijke
retrovirus HTLV, de eerste benaming van een virus dat aids veroorzaakt. Gallo vond dat hij
de enige was die aanspraak zou kunnen maken op de Nobelprijs, althans dat was zijn
insteek. De Japanners pikten dit niet en bleven het door hun gevonden virus gewoon ATLV
noemen.
Onze naïeve Elisabeth van der Loo
Al eerder echter, in 1979, had onze eigen Nederlandse Elisabeth van der Loo onderzoek
gedaan naar de werking van een retrovirus in menselijke witte bloedcellen. Daarbij stuitte
zij op het probleem dat ze dat virus in menselijke cellen niet in leven kon houden door
een gemis aan een bepaald enzym, het interleucine-I. Wel slaagde ze erin een werkzame stof
van het aids-virus aan te tonen, het reversed transcriptage, dat onderdeel uitmaakt van
retrovirussen als het HIV. Met deze stof kan het virus zijn erfelijke eigenschappen met
behulp van menselijke eiwitten ombouwen. Het door de Japanners in 1976 aangetoonde
leukemievirus dat aids veroorzaakt, en het in 1981 door Gallo gevonden HTLV dat ook aids
veroorzaakt, bleken onvoorstelbaar genoeg identiek aan het in 1979 door Elisabeth van der
Loo gevonden mycosis fungoides. Op eenzelfde wijze bleek later het door de Fransman Luc
Montagnier van het Institut Pasteur te Parijs gevonden LAV-virus, dat ook aids
veroorzaakt, gelijk te zijn aan het door Gallo gevonden virus. Dus krabde Gallo zich eens
achter zijn oren en kon niets anders doen dan er bij Montagnier op aandringen zijn virus
te laten classificeren als HTLV-III. Dit werd natuurlijk door de pissige Fransen geweigerd
omdat zij er absoluut van overtuigd waren dat zij de ontdekkers waren van het aids-virus.
Gallo verzocht daarop Montagnier om een
monster van diens virus en tot zijn ontzetting bleek het Franse virus inderdaad exact
gelijk aan het door hem gevonden retrovirus en dus ook dat van de Japanners, waarop de
slimme Gallo nog voordat de Fransen en Jappen dat konden doen, snel zijn bevindingen
publiceerde waarbij hij de naam L van leukemie weer ongemerkt kon veranderen in de L van
lymfeklier! Daarmee was de grote Robert Gallo voor de twééde keer de ontdekker van het
aids veroorzakende virus. De Fransen voelden zich net als de Japanners onvoorstelbaar
beduveld en bleven, net als de Japanners met ATLV hadden gedaan, hun virus stoïcijns LAV
noemen. Snapt u het nog?
Het wordt nog erger!
Het ordinaire pokerspel tussen de twee toonaangevende wetenschappers kreeg een vreemde
wending toen Montagnier in 1984 een artikel publiceerde waarin hij stelde een nieuw type
retrovirus ontdekt te hebben dat eerder tijdens de beide wereldoorlogen "Die
Ansteckende Blutarmut" bij paarden had veroorzaakt.
"Die ansteckende Blutarmut", ook
wel paardenaids genoemd, bleek volledig identiek aan het menselijke HIV-virus dat aids
veroorzaakt! Was aids dan een minder nieuwe ziekte dan men ons liet geloven? En hebben
Chirac en Reagan zich daarom moeten mengen in de strijd wie de ontdekkers zijn geweest van
het aidsvirus, Montagnier of Gallo? Maar waar blijven de Duitsers dan? Zij hadden toch
tijdens de Eerste en Tweede Wereldoorlog in het kader van de biologische oorlogsvoering
het paardenaids-virus ontwikkeld? Wat Chirac en Reagan toen allemaal hebben bekokstoofd
weten we niet. Maar de twee kemphanen Montagnier en Gallo, vermomd als goede vrienden,
publiceerden samen in het medisch tijdschrift Nature hun verwarde verhaal over de
oorsprong van aids. Daarop konden Chirac en Reagan zich weer aan hun staatszaken wijden.
En sedertdien heten al die rare en overal onverklaarbaar opduikende retrovirussen gewoon
HIV, een nieuwe verzamelnaam voor een dodelijke ziekte die allang bestond.
Maar als aids dus oorspronkelijk uit
paarden ontstaan is dan begrijpt u nu misschien ook waarom vaccins, die in het verleden
bijvoorbeeld in paarden zijn aangemaakt, besmet zijn geweest met aids veroorzakende
virussen. En het begint er steeds meer op te lijken dat aids niet alleen kan worden
veroorzaakt door vaccinaties, serum en antibiotica maar ook door mycotoxinen, dioxinen en
endotoxinen in samenhang met de reeds in ons lichaam aanwezige micro-organismen. Volgens
professor Tammenga, hoogleraar veevoeding aan de universiteit van Wageningen, zijn
dioxinen stoffen die een enorm risico vormen als ze voorkomen in veevoer; er zijn
overigens al boekwerken vol geschreven over wat er allemaal niet mag in de
veevoederbranche. En wat er in de lange productieketen tussen mens en dier allemaal
gesjoemeld wordt en hoe makkelijk dat is, is recentelijk wel gebleken in de Belgische
dioxinezaak.
Solvay Duphar vervaardigde de
chloor-dioxine bom
Over hormonen zal ik hier niets kwalijks zeggen, want daarvoor kun je bijvoorbeeld in
België worden doodgeschoten, omdat je dan Jansen-Pharmaceutica, en natuurlijk ook
Solvay-Duphar, op de lange tenen trapt. Want naast het hormonen probleem en de
dioxineschandalen in de Nederlandse Volgermeerpolder is chloor en dioxine voornamelijk
afkomstig van het vroegere Philips-Duphar, nu Solvay-Duphar geheten!
- En dioxine is een chloorstof die ook in zeep
en water zit.
- En de chloortreinen van Solvay denderen nog
steeds door Europa.
- En in België heeft Solvay ooit zijn chloor
geloosd in de Sambre!
- En dus zullen we ooit iemand kunnen horen
roepen: mijn dochter Chlorientje is misvormd omdat ze is gaan zwemmen in de Sambre.
- En mijn zoontje is misvormd omdat de dioxine
via de placenta van mijn vrouw in zijn schildklier werd opgeslagen want mijn vrouw had
samen met Chlorientje in de Sambre gezwommen.
- En mijn kippen, koeien, varkens, geiten en
schapen gingen dood omdat ze water dronken uit de Sambre en omdat de boeren hun koeien
hebben gevoerd met BSE besmette dioxinekoeken.
- En de kalveren van hun koeien gingen dood,
omdat ze die rommel ook via de placenta naar binnen kregen.
- En de boer, die vroeger zaaiend uit de hand
over zijn akker liep, is allang uitgestorven.
- En zijn kleinzoon zit ter bescherming tegen
de gifproducten die hij zaait, in de stevig gesloten cabine van zijn over de akker ronkend
ijzeren paard.
En mijn litanie dendert voort als een
aidstrein! Misschien gaan we wel allemaal dood aan al die nieuwe ziektes, want Peter Piot
van de WHO zei lang geleden dat we nog minstens tien jaar nodig hebben voor er een
aids-vaccin ontwikkeld is. En inmiddels zijn we al drie decennia verder. Of valt het
allemaal nog mee? Tenminste, als we Bob Colebunders van het Antwerpse Instituut voor
Tropische Geneeskunde mogen geloven. Want die zegt in een gesprek met de Volkskrant:
"Dat er geen reden tot paniek is omdat de Ebola uitbraak in Afrika slechts duizend
slachtoffers heeft geëist?" Hij zegt er alleen niet bij, dat de ziekte al négen
jaar eerder in een militair laboratorium in het Duitse Marburg werd gesignaleerd en daar
voor vele dodelijke ebola besmettingen heeft gezorgd onder het wetenschappelijk
laboratorium personeel. Stellen al die geleerde heren ons alleen maar gerust, omdat wij
niet mogen weten wat zíj weten? Of zijn ze zo specialistisch bezig dat ze zelf helemaal
niet meer weten wat ze zouden moeten weten? Bij voorbeeld dat men indertijd heeft
geprobeerd uit een huidcel van Hitler nieuwe Führers te maken die alsnog het Duizendjarig
Rijk zouden stichten, "the Boys from Brasil"! Daar waren we toch zo op tegen? En
op de drempel van het nieuwe millennium is het aantal genetische experimenten met de
oorsprong van ons leven alleen maar toegenomen. Stamcelonderzoek heet dat! Ik begrijp echt
niet dat we met ons allen nog niet stapelgek zijn verklaard zijn door die ene nog
verstandige psychiater die het ook niet meer snapt en ons dus maar fevarin van
Solvay-Duphar voorschrijft, terwijl we al met ons allen triludan en allergin slikken tegen
de allergie. En we smeren zovirax op onze koortsige lippen omdat dat inmiddels voor
15,- vrij verkrijgbaar is bij apotheek of drogist. En we doen dat omdat onze puistenlip
wordt veroorzaakt door de verhoogde radioactiviteit in het milieu en dat moet nou eenmaal
verdoezeld worden, want als iedereen met een puistenlip rondloopt, valt dat teveel op.
En de farmaceutische industrie lacht in
zijn vuistje, want aan medicijnen in de vrije verkoop valt meer te verdienen dan aan
medicijnen op recept.
Even mijn hart luchten
En dat antidepressivum tegen dwangstoornissen, fevarin, zul je straks ook vrij kunnen
kopen, waarna ook medicijnen tegen maag- en darmstooornissen zoals zantac, prepulsid en
gastrocure in de vrije verkoop zullen komen, want van de zenuwen krijg je nu eenmaal
maagklachten en ook dat is goed voor de farmaceutische industrie. En als onze kinderen
onrustig of hyperactief worden van stralende mobieltjes en computers dan geven we ze
rohypnol voordat de les begint! Dat houdt ze rustig! Mijn litanie is bijna voltooid, maar
let u goed op, want het venijn zit in de staart.
U denkt misschien ach, al die straling in
Tsjernobyl? Dat valt hier toch wel mee? Of dat geleuter over verontreinigde vaccinaties in
Afrika! Onze kinderen krijgen toch allang geen polio of pokken meer? Nee
..,
dat klopt! Maar ze krijgen wel hyperactiviteit, allergie, nekkramp, legionella. En na een
antibioticakuur of een vaccinatie tijdens een griepje krijgen ze wel degelijk last van de
latent aanwezige micro-organismen in hun lichaam waaronder het cytomegalievirus, PCP en
candidiasis! En met al hun medicijnen, vaccins en wat dies meer zij maakt de overheid
samen met de farmaceutische industrie mensratten van ons. Néé, aids bestaat niet en de
wetenschappers die het hebben vervaardigd ook niet alleen sterven er op dit moment wel
miljoenen aan deze nieuwe naoorlogse ziekte.
Dongen van J.J. (1997) Pleidooi voor deaap.
De waarheid achter aids en andere virusinfecties.
E-boek www.fonteine.com
Dongen van J.J. (2002) AIDS de grootstemisdaad in de medische geschiedenis.
E-boek www.fonteine.com