Medische missers
Medische wereld is gewend te
zwijgen
Het in de doofpot stoppen van de blunders
van neuroloog Ernst Jansen Steur is te wijten aan de conspiracy of silence in de medische
wereld, aldus Herre Kingma, voorzitter van de raad van bestuur van Medisch Spectrum Twente
(MST) in Enschede. ‘Nog maar kort geleden hielden we elkaar eerder de hand boven het
hoofd dan dat we fouten openbaar maakten.’
Lees
verder
Marjan
--
En dan te weten dat dit heerschap bij de
Inspectie vandaan komt. En weer geen woord over deze toestand op de site van de
antikwakjes. Nee ze maken zich niet druk om kwakzalverij in eigen kring. Dan maar weer
Sylvia Millecam van stal halen om de aandacht of te leiden. Vebeter de (medische) wereld
en begin bij je eigen stal......daar stinkt nog genoeg......na de ineenstorting van de
financieële wereld zullen andere oude machten struikelen, big pharma is next......
Ron
Onderlinge zwijgplicht artsen en
falen Inspectie Gezondheidszorg inzake dr Jansen Steur
De ontwikkelingen rond neuroloog Jansen
Steur uit Twente zijn exemplarisch en opvallend oa ten aanzien van de zwijgplicht der
artsen en de rol van de Inspectie Gezondheidszorg.
Lees
verder
Dossier van D
In 1992 was ik niet meer in staat mijn werk te doen door rug- en nekpijn, vermoeidheid,
duizeligheid, hoofdpijn, etc. Achteraf gezien had ik toen een jaar lang
fysiotherapieoefeningen gedaan waarbij ik mijn nekspieren flink aanspande, terwijl vanaf
mijn jeugd mijn rug- en nekwervels niet netjes op elkaar staan. Mijn huisarts vond dat er
een psychische oorzaak moest zijn, en verwees mij naar het Riagg om dat te onderzoeken.
Bij sommige mensen duurt zo'n onderzoek één dag, maar ik ben bijna 8 maanden aan het
lijntje gehouden waarbij zelfs geprobeerd is om mij een verdrongen herinnering aan te
praten. Na acht maanden werd mij verteld dat er geen psychische oorzaak voor mijn klachten
te vinden was. Diegene die mij dat vertelde had echter drie weken eerder een brief naar
een keuringsarts gestuurd waarin stond dat het wél psychisch was. Op dat moment was ik
onder behandeling van manuele therapie. Vooral het manipuleren van de stand van mijn
nekwervels had veel invloed op mijn klachten. Door die behandeling, en doordat ik rekening
hield met de verminderderde belastbaarheid van mijn nek, ben ik halve dagen gaan werken.
Bij de keuringsarts vertelde ik over de manuele therapie en dat er geen psychische oorzaak
was gevonden. Die keuringsarts had echter die brief waarin stond dat het wel psychisch
was, maar dat vertelde hij niet.
http://www.dossierd.nl/
Helder - Mondige patiënten krijgen
eerder de zorg die ze nodig hebben
Bij de koffie en de borrel krijgt de
gezondheidszorg er regelmatig flink van langs. We maken immers allemaal wel eens wat mee
bij de dokter, het ziekenhuis of de apotheek. Het zou goed zijn als die klachten ook op de
juiste plekken gehoord worden: bij de instanties die waken over de zorg en de
maatschappelijke hulp. Door op de juiste plaatsen te klagen, bevorderen we de kwaliteit
van de zorg.
- 30.000 mensen belanden per jaar onnodig in
het ziekenhuis doordat er fouten zijn gemaakt door medisch personeel of door de patiënten
zelf.
- Dat kost per jaar 167 miljoen euro.
- Erger nog, dat kost 1735 mensenlevens per
jaar.
Bekijk uitzending
Video - Things You Should Know
Before Entering the Hospital
A video that will save your life. Every
year over 90,000 people die in hospitals from medical errors. This is a 3 minute excerpt
from a 22 minute video that teaches you how to defend yourself when in the hospital.
Asfalt in de hemel
Een hartverscheurend verhaal van een
prachtig meisje en de gezondheidszorg
Uitgeverij Aspekt B.V.
ISBN - 9789059116573
Wat blijft een vader over na het overlijden van zijn tienjarige dochter? Soms berusting,
maar vooral schuldgevoel, twijfel, wanhoop en duizenden vragen.Uiteindelijk komt hij tot
de conclusie dat hij nog maar één ding zeker weet; het mooiste asfalt ligt in het
Krugerpark. Zijn dochter Jacqueline, was een meisje dat wilde zijn als alle andere
kinderen. Een kind dat wilde lachen en spelen. Helaas had zij een spierziekte waardoor
haar leven gevuld was met rampspoed. Ellende waar zij een lach tegenover zette. Jacqueline
is een hartverscheurend verhaal waarin verslaglegging van het ziekteproces van een
prachtig meisje wordt afgewisseld met herinneringen en overdenkingen over de dood.
Daarnaast is het ook een pamflet tegen de huidige gezondheidszorg. Het boek wil een
bijdrage leveren aan het besef dat het ziekenhuis geen gezondheidsfabriek moet zijn waar
productiviteit, efficiëntie en marktwerking de toverwoorden lijken, maar dat echte zorg
veelal bepaald wordt door warmte, respect en een beetje aandacht. Rindert de Vries is
werkzaam als spoedeisende hulp verpleegkundige in een groot ziekenhuis. Hij heeft drie
kinderen waarvan de jongste is overleden. Dit was voor hem de reden om te gaan schrijven.
Risico's van medische technologie
onderschat
De voordelen van nieuwe technologieën zijn
legio en onbetwist. Maar vanuit het perspectief van de patiënt is van groot belang dat de
toepassing van nieuwe technologie veilig en verantwoord gebeurt. De inspectie concludeert
in deze Staat van de Gezondheidzorg dat instellingen zich veel te weinig bewust zijn van
de risico’s die medische technologie met zich meebrengt. Er gebeurt te weinig om de
veiligheid voor patiënten structureel te borgen; jaarlijks zijn er tientallen
sterfgevallen door toepassingsfouten. Gebruikers blijken vaak onbekwaam en ongetraind
geavanceerde medische apparatuur te bedienen. Gezien ontwikkelingen die ons nog te wachten
staan, vindt de inspectie het noodzakelijk dat instellingen prioriteit geven aan
risicomanagement als onderdeel van het veiligheidsmanagementsysteem. Een belangrijk
onderdeel daarvan is het uitvoeren van een risicoanalyse vóór de aanschaf van een
apparaat waarin de consequenties van deze aanschaf verwoord zijn. Deze risicoanalyse vormt
niet alleen de basis voor een programma van eisen, maar ook de basis van de installatie en
ingebruikname van het apparaat en de inbedding ervan in de organisatie. De
zorgverzekeraars kunnen dit proces versnellen door bij het aangaan van contracten een
risicoanalyse als eis te stellen.Veilig en verantwoord gebruik medische technologie niet
systematisch geborgd. De inspectie constateert dat instellingen de meeste stappen die
moeten leiden tot veilig en verantwoord gebruik van medische technologie, in onvoldoende
mate zetten. Het gebruik van medische technologie maakt geen deel uit van het
kwaliteitsbeleid waarbij de keuze voor het gebruik en de implementatie van een technologie
zijn gebaseerd op een risicoanalyse. Ook evaluaties van de gebruikte technologieën zijn
niet standaard. Dit geldt niet alleen in ziekenhuizen waar veel hightech apparatuur wordt
gebruikt, maar ook voor de medische hulpmiddelen in de langdurige zorg waar de
infrastructuur het gebruik ervan nauwelijks ondersteunt.
Lees
rapport
Dossier farmaceutische industrie
De farmaceutische industrie probeert
geneesmiddelen op allerlei manieren te promoten. Huisartsen zijn te vaak gevoelig voor de
premies, cadeautjes en uitwaaiweekeinden die ze worden aangeboden. Waar eindigt dit?
Bekijk het
dossier
xxx
Medische fouten - ons
dekt ons
Wat mij nog het meest verbaasd over de medische wereld is dat men elkaar dekt
nadat er fouten zijn gemaakt. Een vriend van mij heeft een ongeluk met zijn oog gehad en
werd behandeld in het UMC te Utrecht. Bij een controle afspraak zouden zijn hechtingen
worden verwijderd en daarna moest hij thuis rust houden. Het oog bleef geirriteerd dus bij
de volgende controle dit aangekaart. De dienstdoende arts ontdekte tot haar verbazing nog
een achtergebleven hechting die irritatie aan de oogbal kon veroorzaken. Dit kon wel eens
gebeuren zei ze zonder haar collegas te willen afvallen. Dus vriend weer naar huis en ging
thuis in de spiegel het oog controleren en ontdekte nog een draad, deze was al flink
ingegroeid en hij durfde het niet zelf eruit te trekken dus opnieuw naar de eerste hulp.
Hier wordt dus fout op fout gemaakt en niemand neemt zijn verantwoording. De medici staan
altijd op de achterste benen om alternatieve methodes en artsen zwart te maken maar
negeert de eigen missers. De zaak rondom Sylvia Millecam was een goed voorbeeld, deze zaak
werd gebruikt om de alternatieve hoek flink aan te pakken. Maar dat er dagelijks missers
worden gemaakt door onbekwame artsen wordt snel vergeten en niet de hele bedrijfstak
aangerekend, maar dezelfde groep doet dit wel als het de alternatieve artsen betreft, dan
zijn het meteen een stelletje kwakzalvers waarvoor het volk beschermd moet worden.
Heeft u ook slechte ervaringen
met reguliere artsen of alternatieve artsen met kwalijke gevolgen? Laat het even horen.
Reguliere kwakzalverij - bijna weer
een dodelijk slachtoffer
Mijn moeder, 73 jaar jong, was tot vorige
week een zeer aktieve vrouw. Ze had wel wat kwaaltjes, zoals elk mens met een dergelijke
leeftijd.Vorige week woensdag werd zij doormiddel van een 'kijkoperatie' aan haar galblaas
geholpen. Niets bijzonders, een dagopname voldeed voor de noodzakelijk zorg. Vanaf
donderdag werd zij doodziek, volgens het verplegend personeel was dat normaal en moest zij
thuis de tijd nemen om uit te zieken. Op donderdagavond was zij nog steeds doodziek, ze
kon bijna niet ademen en viel steeds weg alsof ze een soort tia had gehad. Familieleden
wezen de verpleging op mogelijke complicaties. Ze kreeg wat extra zuurstof toegediend, met
de mededeling dat ze toch echt zelf moets gaan ademen want ze ' moest' naar huis. Ze stort
in het bijzijn van haar dochters in elkaar en werd door haar dochters in bed gelegd. Alarm
werd door de verpleging afgedaan met de normale, bijkomende complicaties en het was
volkomen normaal dat iemand van een dergelijke ingreep beroerd was. Nadat familieleden van
andere patienten in de kamer ook stennis gingen schoppen, kwam er toch maar iemand met een
infuus aansjokken om een poging te doen onze moeder wat vocht toe te dienen. Ze had al
meer dan 24 uur niets binnengehouden.
Op vrijdagochtend was onze moeder bijna
overleden, al haar organen verloren hun functie. Na lang aandringen en een hoop geruzie
werd zij onderzocht en afgevoerd naar de IC. Men wist in eerste instantie niet wat er loos
was, tenslotte kwam iemand op het idee dat er weleens iets mis had kunnen gaan tijdens de
kijkoperatie van woensdag. De hele familie werd opgetrommeld, moeder was bijna dood. Na 2
operaties ontdekte men dat de oorzaak van het 'beroerd' zijn lekkende galwegen waren. Er
zaten klemmen verkeerd, liters gal waren door haar lichaam gesijpeld om de nodige schade
aan te richten. De enige oplossing was moeder open snijden en alle aangetaste organen
eruit halen, schoonmaken met chemicalien en weer terugstoppen. Dichtnaaien, zo, nu moet uw
moeder het zelf gaan doen en ligt het bij haarzelf of zij er nog bovenop komt.
Op zaterdag, haleluja, personeel op de IC in een jubelstemming.
We mochten allemaal naar binnen en stonden
aan moeders bed te kijken naar haar terwijl zij kunstmatig in coma gehouden werd. Een
breeduit grijzende zuster vertelde dat de ingreep succesvol was en dat we er bij mochten
zijn als moeder gewekt werd uit haar kunstmatige coma. Nog geen 3 minuten later werden wij
de IC uitgeduwd en werd moeder met schokken op haar hart gereanimeerd. Dit hebben ze 4
maal gedaan, op zondag ook nog een aantal keer. Nu beweren ze dat ze de juiste oplossing
gevonden hebben, de juiste mix van multivalente antibiotica. Hoera!!
Ze heeft zelfs een gemiddelde hartslag van
130, een hele verbetering na de die van meer dan 200 per minuut. Nu is het afwachten, ze
ademt bijna zelf en heeft nog maar een aantal graden koorts. We mogen 2 x per dag een half
uurtje bij haar kijken, met 2 tegelijk. We zijn met 6 kinderen en wat aanhang, dus hebben
we wel een paar minuutjes. Dan kijken we naar onze moeder, met al haar infusen, slangen,
machines, haar opgezwollen lichaam, haar tong uit haar mond en ogen half gesloten. Soms is
ze wat bij, heel vaag. Dan schud ze haar hoofd heen en weer en lopen er wat tranen over
haar wangen. Morgen, op dinsdag, hebben we een gesprek met het ziekenhuis. Dan gaan
ze ons het plan vertellen, want ze schijnen een plan te hebben, om het op te lossen.
Vandaag is er voor de zekerheid ook een hersenscan gemaakt, horen we ook de uitslag van.
Als de koort niet verder gezakt is na de wondercocktail van antibiotica, dan zou er
mogelijk nog iets kunnen lekken en gaan ze nog een keer kijken wat er loos is. Het wakker
maken uit de coma gaan ze nog niet doorzetten, moeders hart gaat op hol als ze bijkomt.
Gisteren was ik op haar kamer op de
afdeling, om haar spulletjes op te halen en de kleding die ze zorgvuldig had uitgezocht
voor deze 'dagopname'. Het verplegend personeel vroeg hoe het met haar was. Ik zij dat ze
bijna dood was. Tja, complicaties zij de zuster. Ik keek de patienten in de kamer aan, zij
hadden mijn moeder als 'onze moeder' binnen zien komen. Ik zag de angst in hun ogen.
Niemand zei iets. Zo, nu is het maar afwachten. Ze is in goede handen.
Update
Nadat onze moeder van de IC was
overgeplaatst werd zij wederom op dezelfde afdeling zwaar verwaarloosd. Er werden zoveel
fouten gemaakt dat wij in overleg met een letselschadeadvocaat een overplaatsing hebben
afgedwongen naar een ander ziekenhuis. Pas nadat het echt uit de hand gelopen was in het
foute ziekenhuis, en met tussenkomst van de politie, werd zij overgeplaatst. Dit is haar
redding geweest, ze had inmiddels trombose in beide benen, een
longembolie en was incontinent. In het andere ziekenhuis hebben ze haar leven gered. Ze is
nu aan het revalideren in een verpleeghuis, gaat ca. 1 jaar duren. Ze kan nog niet lopen,
maar begint wel weer op krachten te komen.
Een lezer
Medische missers -
Diakonessenziekenhuis
Hallo Ron,
Niet gedacht maar ook ik ga dus een stukje
schrijven over een medische misser maar nog meer dat de letselschade niet uitbetaald gaat
worden door Medirisk terwijl het ziekenhuis heeft toegegeven dat er van alles is misgegaan
tijdens de operatie met de narcose.
Wat er gebeurd ben ik ben 19-09-2007
geopereerd heb een zware buikoperatie gehaaider is begonnen met een kijkoperatie en later
overgegaan tot een buikoperatie gynaecologisch.
Wat er misging was de narcose het intuberen
lukte niet ze zijn daar een tijd meebezig geweest en er is uiteindelijk besloten tot het
overgaan van het gebruik van een narcosekapje. Intuberen is nodig bij een kijkoperatie dit
omdat er gassen in je buik worden gebracht waardoor de inhoud van de maag in de longen
terecht kan komen en je daar gevaarlijke situaties kan creëren voor je longen.
Voordat je geopereerd word is er altijd een
voorgesprek met de anesthesist werd ook gevraagd hoe is je gebit nou ik heb kronen dus
voorzichtigheid geboden weet ook nog dat ik 2 minuten voordat ik de OK inging dit nogmaals
aangaf zal wel gevoeld hebben wat er zou komen.Heb ook stukken meegekregen dat het niet
goed ging.
Oké, toen ik bijkwam zuurstof met de
vermelding dat dit moest omdat de narcose snel mijn lichaam uitmoest en een brief erbij
dat ik nooit meer geïntubeerd mocht worden en een brief die ik steeds bij mij moet dragen
met de mededeling erop van dit voorval i.v.m eventuele andere operaties vond dit eigenlijk
vreemd omdat ik al eerder geopereerd was met ook een intubatie zonder problemen en zonder
zuurstof.
Maar als je net bijkomt heb je zoveel pijn
dat het niet allemaal echt tot je doordringt maar voelde wel al dat mijn kronen loszaten.
De volgende dag aangegeven bij de verpleging met nog zoveel meer kronen los veel pijn
katheter die ging irriteren etc.
Na een paar dagen ging dit allemaal beter
maar goed die kronen was dus een ramp maar kon nog amper lopen dus ook niet veel doen de
1e 6 weken verbod om ook maar iets te doen mocht nog geen 1 kg tillen per dag niet bukken
etc dus ook niet fietsen en niet autorijden kon dus ook niet naar mijn tandarts maar had
wel de anesthesie al gebeld voor een afspraak over het feit wat er gebeurd was en dat ik
graag een gesprek wilde.Het gesprek is goed gegaan en er werd ook gezegd dat de schade aan
de tanden vergoed zou worden maar moest wel eerst een brief schrijven naar de raad van
bestuur van het diaconessenziekenhuis dit na een telefonisch gesprek met de desbetreffende
anethshiste ik kon haar zelf beschrijven hoe zij eruit zag en een collega en vertelde dat
ik stukken had meegekregen wat betreft het onder narcose brengen.
Oké, mijn tandarts aan de slag heeft veel
werk gehad met het herstel en de begroting naar medirisk gestuurd. Nou nu komt het eerst
van de week een brief binnen gehad van medirisk dat zij terug komen op een eerder
geschreven brief met 1 zin die ze veranderde in dat het geschreven in de 1e brief met de
zin onzorgvuldig handelen werd veranderd in zorgvuldig handelen en 3 dagen later het
bericht dat er niet werd uitgekeerd.
Nou ik was woest heb dus ook meteen gebeld
en verteld dat het ziekenhuis juist zich open en eerlijk opstelde en dat dit dus nergens
op slaat ook dat mijn tandarts al de rekening had opgestuurd met de schade etc. Het
antwoord was hij had wel adressen zoals de geschillencommissie etc.
Nou ik vind dit dus geen manier van doen
weet niet echt wat nu te doen behalve dat ik naar een advocaat ga.Als iemand advies of
raad heeft of weet hoor ik dat graag.
Hartelijke groeten Sabina de Kruijf
Nuttige links
http://www.medischestartpagina.nl/Algemene_informatie/Medische_fouten/index.html
xxx
Medische missers - Danazol
(Danatrol)
Wilde graag mijn ervaring delen met u. Op 5
december is het 4 jaar geleden dat ik heel erg ziek werd, de huisarts wist het
niet,...psychisch was de diagnose, beetje teveel hooi op mijn vork genomen, zei ie?!?!
Geloofde er zelf niets van, was vreeslijk ziek. Om een heel lang verhaal kort te maken, na
3 maanden kwam ik erachter dat de medicijnen die ik moest slikken en die ik al 8 jaar
slikte maar 6 maanden ingenomen hadden mogen worden!!!!
De huisarts deed zijn excuus, wist het
niet, kende het medicijn ook niet zo goed?!?! Bleken anabolen geweest te zijn, ik ben
verschrikkelijk geschrokken, de schade die is aangericht is onomkeerbaar, na 4 jaar wordt
het wel steeds ietsje beter maar mijn leven voor dat ik ziek werd is over, ik gaf
aerobicles, al 17 jaar, ik mag niet meer sporten, ja, een rondje met de hond. De lijst van
klachten is eindeloos.
Wat ik probeer te zeggen is; hulde aan deze
site en al zijn links, zeer informatief!! Ik geloof stellig in goede en gezonde voeding en
de kracht daarvan, deze site is een goede leidraad om er meer over te leren!
Tenslotte, kijk uit voor zeer onwetende
huisartsen!
Conny Eckhardt
ps
Het medicin Danazol (Danatrol), mag maar 6
maanden ingenomen worden en in die 6 maanden MOET de
persoon zelfs al 2x gecontroleerd worden!
Zelfregulatie
medici faalt : Verzekering en accreditatie in handen van medische sector
Uit publicatie van het AD dd 15 sept. 2006
blijkt dat veel Nederlandse ziekenhuizen medische fouten onjuist registreren waardoor
analyse en leren van deze fouten vrijwel onmogelijk is.
http://www.sin-nl.org/actueelnllist.php#16
Slachtoffers Iatrogene
Nalatigheid-Nederland
SIN-NL heeft als
doel de iatrogene nalatigheid, hetgeen betrekking heeft op medische fouten en problemen
die door incorrect medisch handelen veroorzaakt zijn, ten gevolge van onjuiste bejegening,
diagnostiek of behandeling. Schade aan de gezondheid die ontstaan is door de
(medische) behandeling wordt wel 'iatrogene schade' genoemd. Daarbij kan het zijn dat deze
schade door "iemands schuld" is ontstaan, het kan evengoed zijn dat er helemaal
geen enkele sprake is van "schuld".
De kans om te overlijden in een
vliegtuigongeluk is één op drie miljoen. De kans op een noodlottig ongeval in een
ziekenhuis is één op driehonderd, aldus de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Diverse
gezaghebbende onderzoeken wijzen bovendien uit dat circa één op de zes patiënten in het
ziekenhuis te maken krijgt met medische missers. In de ruim dertig Britse publieke
onderzoeken naar fatale medische fouten binnen de National Health Service kwamen steeds
dezelfde onderwerpen als mogelijke oorzaken naar voren: isolatie, ineffectieve systemen en
processen, slechte communicatie, inadequaat leiderschap/management en onmacht. In het
rapport naar aanleiding van het recente Futures Forum 2005 noemt de WHO zelfs zeven
doodzonden bij het omgaan met patiënten en hun veiligheid:
1 arrogantie
2 ontkenning
3 anderen beschuldigen
4 de boodschapper aanvallen
5 het niet willen zien - de blik afwenden
6 het niet over systemen kunnen nadenken
7 passief leren
http://www.sin-nl.org/
Het Radboud en openhartoperaties
Academische arrogantie - ruzie in het Radboud ziekenhuis
Al vijf maanden lang mogen er in het St.
Radboud Ziekenhuis in Nijmegen geen openhartoperaties worden uitgevoerd. De Inspectie voor
de Gezondheidszorg heeft de afdeling gesloten na een onderzoek waaruit bleek dat artsen
niet of nauwelijks onderling communiceerden en protocollen niet werden nageleefd.
Binnenkort gaat de afdeling weer open. In de ZEMBLA-aflevering ‘Ruzie in het
Radboud’ wordt een ontluisterend beeld geschetst van de situatie van de afgelopen
jaren en wordt nagegaan of die nu echt verbeterd is.
Door de jarenlange misstanden was bij
minimaal zeven patiënten sprake van een vermijdbare dood. De misstanden kwamen aan het
licht nadat een interne e-mail uitlekte van de hoogleraar cardio-anesthesiologie J. Damen
die sinds 2005 werkzaam is in het Radboud. Sindsdien heeft Damen gezwegen, maar in ZEMBLA
spreekt hij zijn verontwaardiging uit over de reactie van zijn collega’s op de
conclusies van de Inspectie. ‘Een aantal mensen reageerde alsof het Inspectierapport
over een ander ziekenhuis ging. Zo van laat maar waaien, het gaat over een ander’,
aldus Damen.
In ZEMBLA wordt ook gekeken naar de rol van
artsen die patiënten naar het Radboud stuurden terwijl ze wisten dat er problemen waren
en waardoor patiënten in grote moeilijkheden kwamen. De heer Van Sleeuwen is de afgelopen
tijd drie keer, door drie verschillende chirurgen, in het Radboud Ziekenhuis aan zijn hart
geopereerd. En dat is drie keer niet goed afgelopen. Van Sleeuwen: ‘Ik ben een
doorzetter, maar ze hebben van mij een wrak gemaakt.’ Maar er zijn tientallen andere
gedupeerde patiënten door de wantoestanden op de hartafdeling. De heer Van der Linden
verloor zijn vriend Rob in 2004 in het Radboud nadat deze in totaal vier keer aan zijn
hart was geopereerd. Van der Linden: ‘Waarschijnlijk omdat bij de eerste operatie
fouten zijn gemaakt met verkeerde hechtingen.’ De dochters van de heer van Rijn
hebben - ook in 2004 - hun vader verloren in het ziekenhuis. Zij slagen er niet in om
duidelijk te krijgen onder welke omstandigheden hij is overleden en welke beslissingen er
zijn genomen.
De hartchirurgen blijken sinds 1999 ruzie
met elkaar te maken, maar ook anesthesisten, cardiologen en andere disciplines blijken
niet met elkaar te kunnen werken. Een aantal van hen wilde ZEMBLA wel informatie geven
maar weigerde voor de camera te verschijnen. Het Radboud Ziekenhuis heeft overigens alle
medewerkers sterk afgeraden om met ZEMBLA te praten.
Vaatchirurg dr. F. Buskens heeft veertig
jaar als chirurg in het Radboud gewerkt en zat het afgelopen jaar in de Raad van Toezicht,
waar hij onlangs uitgestapt is. Hij zegt dat men altijd vluchtgedrag vertoond heeft,
terwijl de problemen al jaren bekend waren. De Inspectie heeft gehamerd op goede afspraken
vóór de hartafdeling weer open mag, maar Buskens zegt daarover in ZEMBLA: ‘Die
afspraken zijn zo voor de hand liggend. Ze geven geen enkele garantie hoe het dadelijk
gaat. Garantie moet gevonden worden in de opstelling van de medewerkers.’ En het
Radboud Ziekenhuis wil met overwegend dezelfde medewerkers de hartafdeling weer open laten
gaan.
Bekijk
de uitzending
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/zembla/bb.20060924.asf
Het Radboud en ME
Het Radboud ziekenhuis ligt op meer punten
onder vuur. Ook ME patiënten moeten al jaren vechten tegen instanties als het UWV omdat
er nog altijd specialisten zijn die ME als een psychosomatische aandoening zien en dat de
lichamelijke klachten een gevolg van foutieve gedachten zijn. Een internist van het
Radboud blijft volharden, zijn stelling is: Cognitieve gedragstherapie is de enige bewezen
werkzame therapie bij CVS/ME.
http://home.tiscali.be/be077857/medische/cfs/Lezingen/Vandermeer.htm
Inspectie: patiënten kunnen
onvoldoende hun recht halen
Patiëntenrechten zijn in Nederland formeel goed vastgelegd, maar in de dagelijkse
praktijk is het moeilijk voor patiënten hun recht te halen. De patiënt beschikt nog over
onvoldoende informatie om een weloverwogen keuze tussen hulpverleners te maken, de
informatie sluit niet altijd aan bij de behoefte en patiënten hebben nog te weinig
inbreng bij de totstandkoming van hun eigen zorgplan. Bovendien is de klachtenafhandeling
voor verbetering vatbaar. Dit staat in de Staat van de Gezondheidszorg 2006, waarin de
inspectie onderzocht hoe het met de rechten van patiënten is gesteld.
Het recht op verantwoorde zorg
Instellingen en medische en verpleegkundige beroepsbeoefenaren zijn verplicht verantwoorde
zorg te leveren, maar het is voor patiënten niet eenvoudig hen aan te spreken op
onverantwoorde zorg. In veel sectoren is (nog) niet gedefinieerd wat verantwoorde zorg is.
Richtlijnen en beoordelingscriteria zijn voor patiënten vaak niet toegankelijk.
De kwaliteit van zorg lijdt onder de eilandcultuur en verkokerde structuur van de
zorgorganisaties. Met name chronisch zieken krijgen steeds vaker te maken met een keten
van hulpverleners, zoals huisarts, thuiszorg en medisch specialist. Deze hulpverlening
sluit lang niet altijd naadloos op elkaar aan. Zo klaagt een op de vijf patiënten over
tegenstrijdige adviezen. Dit brengt risico's mee voor de patiënt. Om deze situatie te
verbeteren is een cultuuromslag nodig in de zorg waarbij de patiënt centraal komt te
staan in plaats van de verschillende hulpverleners en instellingen. Overdracht en
afstemming moeten goed geregeld zijn, er moet duidelijk zijn wie waarvoor verantwoordelijk
is en wie de regie heeft.
Het recht om te kiezen
Patiënten zijn vrij om (binnen de grenzen van hun verzekering) zelf een hulpverlener te
kiezen of te bepalen naar welk ziekenhuis ze gaan. Om die keuze goed te kunnen maken heeft
de patiënt echter objectieve informatie over de kwaliteit van zorg en dienstverlening.,
informatie die nu nog nauwelijks is te vinden. Er wordt wel steeds meer
kwaliteitsinformatie toegankelijk, bijvoorbeeld via de site www.kiesbeter.nl
Patiënten krijgen vaak onvoldoende informatie over de risico's van een behandeling of
alternatieve behandelmogelijkheden. Bovendien wordt niet altijd rekening gehouden met het
feit dat mensen na schokkend nieuws (bijvoorbeeld de diagnose van een ernstige ziekte)
minder makkelijk informatie opnemen. De inspectie vindt dat er structurele aandacht nodig
is voor communicatie tussen hulpverlener en patiënt, zowel in opleidingen als in
intervisie en functioneringsgesprekken op het werk zelf.
In het zorgplan horen afspraken te staan op welke zorg een patiënt kan rekenen. De
inspectie constateert dat met name patiënten in verpleeghuizen en de gehandicaptenzorg
onvoldoende worden betrokken bij het opstellen van het zorgplan. Wanneer afspraken niet
worden vastgelegd kan de patiënt geen aanspraak maken op bijvoorbeeld dagelijks douchen.
Het recht op klagen
De inspectie vindt het opvallend dat, hoewel veel patiënten de weg naar de
klachtencommissie wel weten te vinden, zij vaak ontevreden zijn over het resultaat van de
afhandeling van hun klacht. Dit komt omdat ze niet geïnformeerd worden over wat een
instelling doet met hun klacht en zelden excuses worden aangeboden wanneer een klacht
gegrond is verklaard. De inspectie vindt dat instellingen patiénten beter moeten
informeren over klachtmogelijkheden. Ook moet de inspectie duidelijker zijn over haar
eigen rol bij klachten. Ten onrechte worden met enige regelmaat klachten bij de inspectie
ingediend terwijl de inspectie alleen actie onderneemt bij zeer ernstige incidenten of
structurele kwaliteitsproblemen. De inspectie verbetert de voorlichting over wat zij wel
en niet doet. Wie een vraag heeft, of een ernstig incident of structureel probleem wil
melden, kan sinds kort terecht bij het IGZ-Loket. Dit loket is er voor burgers, maar ook
hulpverleners en instellingen kunnen hier terecht.
Patiënten kunnen met een klacht over een
ziekenhuis terecht bij de arts of instelling zelf, maar ook bij de tuchtrechter. Slechts
15 procent van de tuchtklachten wordt gegrond verklaard. Een informele procedure leidt
vaker tot succes.
Bijlagen:
Samenvatting Staat van de Gezondheidszorg 2006 [87Kb]
SGZ 2006 Achtergrondstudie 3 (Nys) [238Kb]
SGZ 2006 Achtergrondstudie 2 (Legemaate) [219Kb]
SGZ 2006 Achtergrondstudie 1 (Nivel) [485Kb]
SGZ 2006 Patiënt en recht [1313Kb]
Arts is vaak laks in toegeven
klacht
Artsen en ziekenhuizen geven veel te weinig
toe dat ze fouten hebben gemaakt, zelfs niet als patiënten na een klacht in het gelijk
worden gesteld. Betere communicatie kan veel onnodige klachtenprocedures voorkomen.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article354873.ece/
Arts_is_vaak_laks_in_toegeven_klacht
Patiënten in het nauw
Het verhaal van Jan en Geke die de dupe
zijn geworden van de nodige medische blunders.
Hun verhaal: http://members.lycos.nl/zbd/studies0.html
Medische
blunders bij Dini Hoek-Waanders
Mevrouw Dini Hoek-Waanders is slachtoffer
geworden van slechte medische behandelingen door de huisarts en enkele andere artsen te
Almelo. Ondanks het afleggen van de artseneed. "Eed van hypocrates": ik zal mijn
krachten aanwenden om de zieken bij te staan naar beste kunnen en naar beste inzichten.
Elke vorm van schade of leed berokkenen bij diegenen die mijn hulp inroepen zal ik
afweren. U kunt hier lezen dat deze ''artseneed'' niet van toepassing is in het
Twenteborgziekenhuis te Almelo. Mijn vrouw is 4-4-2004 onnodig aan haar ziekte overleden.
http://www.franshoek.info/
Halve long verwijderd door fout
ziekenhuis
Het Wilhelmina Ziekenhuis Assen heeft bij
een patiënt onnodig een halve long verwijderd. Dat heeft een woordvoerder van het
ziekenhuis vrijdag gezegd. De fout ligt bij de afdeling pathologie van het Universitair
Medisch Centrum Groningen (UMCG), die laboratoriumonderzoek doet voor het WZA.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/
Nederlandse Vereniging van Medische
Dissidenten
NeVeMeDis, de Nederlandse Vereniging van
Medische Dissidenten wil dat aan ernstige misstanden in de medische sector een eind komt.
Artsen en ziekenhuizen dienen open en eerlijk over hun medische fouten te zijn. Echter
eerlijk zijn over medische fouten is het grote taboe in de medische sector. Het roer moet
dus om. Wat wil NeVeMeDis bereiken?
- In de eerste plaats een nationaal
kwaliteitsonderzoek in Nederland (zoals dat jaren geleden in Amerika is gestart) om de
30.000 vermijdbare medische fouten drastisch te verminderen
- In de tweede plaats wil NeVeMeDis dat
slachtoffers van medische fouten en nabestaanden op een menselijke manier worden behandeld
- In de derde plaats de oprichting van een
Onafhankelijk Medisch Instituut, waar slachtoffers van medische fouten, familie en
nabestaanden een onafhankelijke medische second opinie, medisch dossier onderzoek en/of
medische herstelbehandeling kunnen krijgen.
Een utopie? Neen. Juist in de Amerikaanse claimcultuur wordt eerlijkheid bij medische
fouten toegepast. Meer informatie hierover vindt u op de website van het VA Hospital
Lexington in de VS: http://www.appc1.va.gov/directory/guide/facility.asp?ID=72.
Meer informatie over deze vereniging
http://www.nevemedis.nl/indexned.htm
Klagen
over medische missers is zinloos zegt de Nederlandse Vereniging van Medische Dissidenten.
Artsen dekken elkaar af.
Den Haag - Bij een grote medische misser is
een 'second opinion' vaak niet onafhankelijk omdat collega-artsen elkaar de hand boven het
hoofd houden. Voor het Medisch Tuchtcollege gaan de falende arts en zijn collega's in de
meeste gevallen vrijuit. Dit zegt de Nederlandse Vereniging van Medische Dissidenten
(NeVeMeDis). Die zet zich in voor patiënten die het slachtoffer zijn van verwijtbare
medische fouten.
Het Centraal Tuchtcollege voor de
Gezondheidszorg, het hoogste medische tuchtorgaan, ontkent dat het klachtensysteem voor
medische fouten niet goed werkt. "Bij de klachtencommissies van de ziekenhuizen
constateren wij een verdubbeling van het aantal zaken in de afgelopen 2 jaar", zegt
voorzitter J. Bakker. "De patiënt wordt mondiger."
Op basis van onderzoek van de Amerikaanse
overheid wordt geschat dat in Nederland per jaar 30.000 mensen slachtoffer zijn van een
medische fout, waarvan 3000 met dodelijke afloop. De helft (15.000) is het gevolg van
verwijtbaar medisch handelen. Vandaag dient voor het Centraal Tuchtcollege de eerste van
drie zaken van leden van NeVeMeDis. Hun klachten werden in Nederland als 'psychiatrisch'
geduid, hoewel zij later in het buitenland wel (deels) succesvol medisch werden behandeld.
XL special - medische
missers
Ook de medische wereld ontspringt de dans niet als het om menselijke fouten
gaat. Mislukte operaties, verkeerd voorgeschreven medicijnen, onjuiste diagnoses, elke
arts krijgt er vroeg of laat mee te maken. Daar waar mensen werken worden onherroepelijk
vergissingen gemaakt.
Medische blunders onder de loep -
Dimitri (Radboud ziekenhuis)
Er wordt in de medische wereld wat
afgeblunderd. Jaarlijks sterven er +/- 7.000 mensen aan het gevolg van medische blunders.
Jong en oud. Daar komt bij dat ruim 38.000 mensen het wel overleeft, maar hier veelal
dagelijk last van ondervindt.
Ziekenhuizen geven dit natuurlijk niet
graag toe en het is een waar gevecht voor slachtoffers om erkenning te krijgen als er iets
fout gaat tijdens de behandeling of bij het stellen van een diagnose. Medische dossiers
kunnen moeilijk worden ingezien en deze worden in sommige gevallen zelfs aangepast.
Wij hebben onze zoon Dimitri als voorbeeld
genomen en hopen zo de maatschappij duidelijk te maken dat dit geblunder afgelopen moet
zijn. Wij betalen met ons allen fors voor de medische zorg en mogen hier ook iets voor
verwachten.
Als er in het bedrijfsleven fouten worden
gemaakt, wordt de persoon in kwestie op zijn verantwoordelijkheden aangesproken. Wij
hebben het idee dat dit absoluut niet het geval is in de zorgsector. Maar waarom niet. Het
gaat toch om mensenlevens en als een specialist vervolgens de ene fout na de andere maakt,
moet hij hier toch ook op aangesproken kunnen worden.
Uit eigen ervaring weten wij dat dit
praktijken zijn die voorkomen. Wij zijn deze gang zaken zo beu dat wij deze website hebben
opgezet waar medische blunders aan de kaak worden gesteld en wij schromen niet de namen
van de handelende specialisten te gebruiken.
Bezoek onze website op www.dimitri.nu
Nova
- medische missers
Duizenden medische missers per jaar. Er sterven jaarlijks duizenden mensen
door medische missers. En niemand weet precies hoeveel het er zijn. Dat moet anders, zegt
de inspectie voor de gezondheidszorg in haar jaarverslag.
Nevemedis.nl
Medische Fouten: Een Hedendaagse Epidemie
Amerikaanse onderzoekers noemen de omvang
van medische fouten een epidemie. In Nederland vinden per jaar ongeveer 30.000 ernstige en
vermijdbare medische fouten plaats volgens prof. Kingma, Hoofdinspecteur van de
Volksgezondheid. Prof Kingma doet deze uitspraak op basis van deze Amerikaanse onderzoeken
naar medische fouten: 'To Err is Human' (Vergissen is Menselijk).
Per dag eisen vermijdbare medische fouten
in Nederland:
8 dodelijke slachtoffers
3 slachtoffers met blijvende invaliditeit
vele tientallen slachtoffers met tijdelijke invaliditeit tot 6 maanden
Natuurlijk, in elke sector worden fouten
gemaakt. In al deze sectoren wordt echter door branche verenigingen en bedrijven continu
kwaliteitsonderzoek verricht op basis van fouten om de kwaliteit steeds weer te
verbeteren. Helaas gebeurt dat niet in de medische sector. Integendeel, inmiddels is
bekend, dat artsen en ziekenhuizen ernstige medische fouten niet willen erkennen en onder
het tapijt vegen. Dan kun je natuurlijk ook niet leren van je fouten. Het trieste is dus
dat vermijdbare medische fouten in principe ook medische herhalingsfouten zijn. De
vermijdbare medische fout van vandaag heeft al eerder in veelvoud plaatsgevonden en zal
morgen ook weer gebeuren. Vandaar de Epidemie.
NeVeMeDis, de Nederlandse Vereniging van
Medische Dissidenten wil dat aan deze ernstige misstanden in de medische sector een eind
komt. Artsen en ziekenhuizen dienen open en eerlijk over hun medische fouten te zijn.
Echter eerlijk zijn over medische fouten is het grote taboe in de medische sector. Het
roer moet dus om.
Handige adressen bij
medische missers
Informatie en Klachtenbureau’s Gezondheidszorg (IKG)
Tel: (0900) 243 70 70 (10 cpm)
Stichting De Ombudsman
Postbus 1700
1200 BS Hilversum
Tel: 035-6722722
www.stichtingdeombudsman.nl
Letselschade Advocaten
Tel: (070) 3 88 88 67
www.waa.nl
De Geschillencommissie Ziekenhuizen
Postbus 90600
2509 LP Den Haag
Tel: (070) 310 53 10
Tuchtcollege Groningen (Groningen,
Friesland en Drenthe)
Oude Ebbingestraat 91
9712 HG Groningen
Tel: (050) 314 06 40
Tuchtcollege Amsterdam (Noord-Holland en Utrecht)
Postbus 84500
1080 BN Amsterdam
Tel: (020) 541 27 76
Tuchtcollege Zwolle (Overijssel, Flevoland en Gelderland)
Postbus 10067
8000 GB Zwolle
Tel: (038) 888 43 22
Tuchtcollege Den Haag (Zuid-Holland en
Zeeland)
Postbus 97831
2509 GE Den Haag
Tel: (070) 350 09 73
Tuchtcollege Eindhoven (Noord-Brabant en Limburg)
Postbus 61
5600 AB Eindhoven
Tel: (040) 232 85 99
UITBRAAK VAN ZELDZAME INFECTIE VERZWEGEN
DOOR MEDISCH SPECIALISTEN
Medisch specialisten van het Erasmus
Medisch Centrum Rotterdam ontdekten begin 2003 een uitbraak van een zeldzame en
besmettelijke ziekte, Lymfogranuloma Venereum (LGV). Deze infectieziekte was al ruim tien
jaar niet meer in Nederland gesignaleerd, maar zij meldden deze ontdekking niet aan de
GGD. Inmiddels is er sprake van een epidemie die zich in West Europa en de Verenigde
Staten onder homoseksuele mannen heeft verspreid.
De specialisten van de polikliniek voor seksueel overdraagbare aandoeningen hebben volgens
de Inspectie voor de Gezondheidszorg het belang van een wetenschappelijke publicatie boven
het belang van de volksgezondheid gesteld. De inspectie vindt deze handelwijze
onaanvaardbaar.
LGV is een seksueel overdraagbare
aandoening die normaal alleen in tropische landen voorkomt. Bij deze uitbraak gaat het om
een ernstige anale infectie die zich verspreid heeft onder mannen met homoseksuele
contacten. Klachten zijn constipatie, pijnlijke ontlasting, darmkrampen en abcesvorming.
De ziekte is goed te behandelen met antibiotica maar moeilijk te herkennen. Zonder juiste
behandeling kunnen de klachten chronisch worden.
De eerste patiënt meldde zich in januari
2003 bij de polikliniek met een aandoening waarvan men eerst dacht dat het om een
herpes-infectie ging. In februari ontdekte men dat het om een LGV-infectie ging. Kort
hierna kwam er nog een patiënt met LGV en deze patiënt heeft anderen gewaarschuwd die
mogelijk ook besmet waren. In de zomer van 2003 waren al 14 patiënten bekend. De medisch
specialisten spraken af geen ruchtbaarheid te geven aan hun ontdekking, ondanks aandringen
van andere medewerkers om het aan de GGD te melden. De GGD Rotterdam kwam er pas in
december 2003 achter door een artikel in een tijdschrift en sloeg alarm. In Nederland zijn
tenminste 101 personen door de ziekte getroffen. Actuele informatie kunt u vinden op
www.soahiv.nl
De Inspectie voor de Gezondheidszorg
concludeert dat de medisch specialisten de volksgezondheid onnodig in gevaar hebben
gebracht en dient om de volgende redenen een tuchtklacht tegen hen in:
1) De medisch specialisten hebben het belang van een wetenschappelijke publicatie boven
het belang van de volksgezondheid gesteld. De verspreiding van de infectieziekte had
beperkt kunnen worden als de ontdekking van LGV direct aan de GGD was gemeld.
2) De bron- en contactopsporing naar LGV is niet goed uitgevoerd. Door de geheimhouding
kon geen gebruik worden gemaakt van de expertise van de GGD op dit gebied.
Klik
hier om het rapport te downloaden.
De inspectie heeft kennisgenomen van het
verweer van het Erasmus ziekenhuis dat er in deze kwestie sprake is van een
communicatiestoornis tussen de betrokken specialisten en de staf van de polikliniek.
Bron: inspectie voor de gezondheidszorg
TIENDUIZENDEN MENSEN PER JAAR KRIJGEN
RECEPT DAT SCHADELIJK KAN ZIJN
Honderden mensen per jaar overlijden
onnodig door het voorschrijven van medicijnen die schadelijk voor hen zijn. Vooral ouderen
vormen een risicogroep. Het gaat om fouten die voorkomen kunnen worden, zoals recepten
uitschrijven die niet geschikt zijn voor ouderen of het voorschrijven van te hoge
doseringen. Ook blijkt dat ouderen vaker vallen als ze meer dan vijf verschillende
geneesmiddelen tegelijkertijd gebruiken. Kinderen zijn ook een kwetsbare groep, omdat
huisartsen steeds vaker antidepressiva voorschrijven. De kans dat kinderen zelfmoord
plegen is groter als zij antidepressiva slikken.
Dit schrijft de Inspectie voor de
Gezondheidszorg in de Staat van de Gezondheidszorg 2004 over patiëntveiligheid. Door
onnodige fouten vallen er in de Nederlandse gezondheidszorg enkele duizenden doden per
jaar en nog meer mensen houden er blijvend letsel aan over. De zorg kan en moet veiliger.
Inspecteur-Generaal Kingma: "Er is met patiëntveiligheid winst te boeken:
gezondheidswinst, welzijnswinst, meer vertrouwen van de burger in de zorg en besparingen
op kosten."
De registraties van foutencommissies in
verschillende ziekenhuizen verschillen sterk. Niet alle incidenten worden aan deze
commissies gemeld en lang niet altijd worden er maatregelen genomen om fouten te
herstellen. Zo blijkt uit gesprekken met verpleegkundigen dat in ziekenhuizen maar de
helft van de incidenten met infuusapparatuur wordt gemeld. Oorzaken hiervan kunnen zijn
dat men geen zin heeft in de administratieve rompslomp of dat men bang is voor eventuele
represailles. De verpleeg- en verzorgingshuizen hebben bijna allemaal een
registratiesysteem. Ook in deze sector worden fouten, zoals ongelukken met tilliften en
fixatiebanden, niet altijd gemeld. Daar staat tegenover dat 40 procent van de
thuiszorginstellingen helemaal geen meldingensysteem heeft.
De inspectie adviseert de minister een
landelijk registratiesysteem voor fouten in te voeren om de risico"s in de zorg
systematisch in kaart te kunnen brengen. Door fouten te melden, kunnen de oorzaken
onderzocht worden en kan worden voorkomen dat het weer gebeurt. Hierbij moet het mogelijk
zijn anoniem te melden. Het gaat dan om fouten die voorkomen hadden kunnen worden en niet
om fouten door nalatigheid.
Klik
hier om het rapport 'Staat van de Gezondheidszorg 2004. Patiëntveiligheid:
de toepassing van geneesmiddelen en medische hulpmiddelen in zorginstellingen en thuis' te
downloaden.
Bron: inspectie voor de gezondheidszorg
Veel medische fouten treden op in
operatiekamer
Het snijden of prikken in verkeerde
lichaamsdelen en het achterlaten van operatiemateriaal in een lichaam komt in vrijwel alle
Nederlandse ziekenhuizen geregeld voor. Veruit de meeste medische fouten worden begaan in
de operatiekamers.
http://www.brabantsdagblad.nl/bdbinnenland/article240170.ece
Er is iets ernstigs fout met de
gezondheidszorg
Ik ben Kimberly Hendrikx, van oorsprong
Amerikaanse, 39 jaar en ik heb drie kinderen. Drie jaar geleden ben ik van de trap
gevallen met mijn zoon. Ik ben meteen operatief behandeld ( door middel van plaat en
schroeven) in Veldhoven aan mijn linker enkel , die op meerdere plaatsen gebroken was.
Hoewel de eerste zorg adequaat was, is het toch gebleken dat de oorspronkelijk orthopeed
mijn fibula ( kuitbeen) verkeerd geankered heeft met alle consequenties vandien.
Klik
hier voor het volledige verhaal
SVS / tijdschrift Stille kracht: "Van
onze parlementaire redactie DEN HAAG, zaterdag - De VVD roept minister Borst
(Volksgezondheid) op het matje over een afspraak tussen specialisten en de Inspectie voor
de Gezondheidszorg om medische missers onder de pet te houden en dossiers zo nodig te
vernietigen."
PUBLIEK KRIJGT GEEN TOEGANG TOT
MEDISCHE MISSERS ARTSEN
(Rotterdams Nieuwsblad, vrijdag 16-11-2001
)
Medisch specialisten gaan elkaar op de
hoogte brengen van hun missers. Dit nieuwe landelijke registratiesysteem zal niet de naam
van het ziekenhuis, de arts of de patiënt bevatten. Het wordt een informatiebaken voor de
artsen. Voor deze opzet is gekozen omdat ziekenhuizen en specialisten anders weigeren mee
te werken uit angst voor stigmatisering. Volgens een woordvoerster van de Nederlandse
Patiënten- en Consumentenfederatie (NPCF) is grotere openheid ook niet nodig. ,,Voor een
goede beoordeling van een zaak heb je alle gegevens nodig en die krijg je niet via zo'n
register. Het is alleen wel vreemd dat de specialisten dergelijke openheid bij voorbaat
uitsluiten. Je zou verwachten dat ze zoiets in overleg, onder andere met de patiënten en
consumentenfederatie, zouden doen.''
VERNIETIGD
Mochten door gerechtelijke uitspraken alle gegevens wel openbaar moeten worden, dan hebben
de specialisten met de inspectie voor de Volksgezondheid afgesproken dat de gegevens
vernietigd mogen worden. De woordvoerster van de NPCF vindt dit een 'slechte zaak'. De
specialisten zullen hun missers aandragen bij een notaris die de gegevens zal
anonimiseren. Opmerkelijk is dat de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen wel een open
systeem voorstaat, dat in de toekomst zal laten zien hoeveel fouten er per ziekenhuis
worden gemaakt. De plannen van de NVZ bestaan echter naast het register van de
specialisten.
http://www.ad.nl/archive/?service=archive&articleID=rd056079
OPENHEID IS MOOI, GEHEIMHOUDING
BETER
(Algemeen Dagblad, 17 november 2001, Door Arjan Paans en Kees
Wessels)
Patiënten willen meer weten over de
kwaliteit van ziekenhuizen. Minister Borst (Volksgezondheid) pleitte voor meer openheid,
maar uit haar daden blijkt dat niet. Wanneer laat Borst haar tanden zien?
DEN HAAG - De patiënt die een operatie moet ondergaan, surft op internet langs de
ziekenhuizen en bekijkt lijstjes met sterftecijfers, medische missers en klachten van
eerdere patiënten. Na deze vergelijking kiest hij waar hij onder het mes wil. Zie het als
het aanvragen van een aantal offertes om vervolgens te besluiten bij welke bank je je
hypotheek afsluit. Dit scenario staat helaas ver af van de praktijk. Ziekenhuizen weigeren
tot nu toe belangrijke informatie openbaar te maken. Patiënten en journalisten zouden er
ongenuanceerd mee omgaan en de verkeerde conclusies trekken. Alleen de brancheorganisatie,
de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen, vindt inmiddels dat deze betuttelende houding
niet meer van deze tijd is en probeert een omslag bij haar leden te bewerkstelligen.
http://www.steungroep.nl/archief/medisch/algd20011117b.txt
BORST WIL MEER OPENHEID OVER
MEDISCHE MISSERS
(Algemeen Dagblad, 17-11-2001 )
Van onze politieke redactie DEN HAAG -
Mensen hebben er recht op te weten welke medische fouten in welk ziekenhuis worden gemaakt
en wat er gebeurt om herhaling te voorkomen. Dat zegt minister Borst (Volksgezondheid). De
bewindsvrouw reageert op een in deze krant gepubliceerde afspraak tussen de medisch
specialisten en de Inspectie voor de Volksgezondheid die de geheimhouding regelt van de
naam van het ziekenhuis en de falende arts. Dat de naam van de arts geheim blijft, vindt
Borst te billijken: ,,Want als bekend wordt dat dokter X of dokter Y een fout heeft
gemaakt, worden ze gehekeld en dan praten ze niet meer over hun fouten. Dat moet je
voorkomen.'' De minister vindt het een goede zaak dat de chirurgen onderling openhartig
praten over de fouten die ze maken en wat ze daarvan kunnen leren. ,,Dat is een eerste
stap op weg naar meer openheid over medische missers.''
http://www.steungroep.nl/archief/medisch/algd20011117b.txt
BORST: GEEN HONDERDEN ONNODIGE
DODEN
(Haagsche Courant, 19-11-2001 )
DEN HAAG – Minister Borst
(volksgezondheid) heeft geen enkele aanwijzing dat jaarlijks honderden patiënten
overlijden doordat in ziekenhuizen te weinig plaats is voor acute intensieve zorg.
"Er is niet één melding van een sterfgeval om deze reden binnengekomen bij de
Inspectie voor de Gezondheidszorg". Wel erkent de minister dat er een tekort aan
capaciteit is en dat ze een stuurgroep zal instellen die haast moet maken met allerlei
maatregelen. De bewindsvrouw zei dat gisteren tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer.
Kant (SP) en Hermann (GroenLinks) wilden van haar opheldering over de uitspraken van drie
specialisten eerder deze week in een uitzending van Nova. Daarin meldde het drietal dat
jaarlijks waarschijnlijk honderden mensen het leven laten doordat ziekenhuizen geen plaats
hebben op de afdeling intensieve zorg (IC). Ze komen dan soms te laat in een ander
ziekenhuis aan. Borst neemt het de drie specialisten kwalijk dat ze dit soort
sterfgevallen kennelijk niet melden aan de inspectie, zoals zou moeten, 'maar dat wel doen
aan een journalist die toevallig langskomt. Dit is niet de correcte weg en daar ben ik
ongelukkig over'. Bovendien was uit een eerder eigen onderzoek dit soort sterfgevallen
volgens haar ook niet aan het licht gekomen. De Kamer eiste niettemin nu een oplossing,
omdat de problemen al lang bekend zijn. De PvdA wil een noodplan, de VVD wil een eind aan
het 'doorschuiven van de hete aardappel tussen ziekenhuizen, zorgverzekeraars en minister'
en de verantwoordelijkheden duidelijk stellen. Van der Vlies (SGP) legde de schuld ook in
het veld en wilde weten wat Borst kan doen aan de 'stroop in de vrieskou'. GroenLinks
vindt het 'onbegrijpelijk dat een reisbureau wel é la minute een lege vliegtuigstoel kan
opsporen en dat dit in de zorgsector niet lukt'.De minister erkende volmondig dat er
sprake is van een tekort aan capaciteit op de intensieve zorg. Dat komt voornamelijk door
gebrek aan deskundig personeel en in veel mindere mate door te weinig bedden. Volgens
Borst is de financiële inhaalslag nog niet voltooid. Maar ook de ziekenhuizen moeten
meewerken, met de opleiding en beter samenwerken met de spoedopvang. Ze verwees naar een
elektronische databank waarin direct te zien is waar een IC-bed leeg is. Dit systeem is
net ontwikkeld maar moet nog ingesteld worden. Borst zegde de Kamer toe dit versneld aan
te pakken.
http://www.ad.nl/archive/?service=archive&articleID=819611
Terug
naar het hoofdmenu
