Herre 'Zero-tolerance' Kingma
Door Frank Eeken, 23 januari 2009
Een overzicht, in referentie naar / naar
aanleiding van oud IGZ hoofdinspecteur (2000 - 2005 ) Prof.dr. J. Herre Kingma's optreden
in Tv-programma NOVA (22 januari 2009 ) over de vele medische fouten, foute diagnoses van
een neuroloog in het ziekenhuis Medisch Spectrum Twente in Enschede, waar Kingma sinds
begin 2006 voorzitter van de Raad van Bestuur is. Zie ook twee Tv-programma's van 'Pauw en
Witteman' hierover, waaruit o.a. bleek dat het Openbaar Ministerie, het Ministerie van VWS
en de Regionale IGZ op de hoogte waren van de zaken, de ernstige medische fouten maar
niets hadden ondernomen.
Kingma deelde in NOVA mede dat hij destijds
als IGZ hoofdinspecteur niet op de hoogte was gesteld door de Regionale Inspecteur omdat
er sprake was van een soort "oude cultuur" van "er niet openlijk over
spreken" en "secrecy" (onder de pet houden). Kingma zei dat 'openheid' over
fouten pas van de laatse jaren zou zijn. In NOVA kwam verder naar voren dat de eerste
zaak, de eerste medische fout van de neuroloog zich reeds aandiende in 2000 / 2001 (?) en
een mevrouw betrof die zwijggeld had gehad van het ziekenhuis en een contract met het
ziekenhuis daarover had getekend (met het vorige Raad van Bestuur van het ziekenhuis -
voorzitter Zijlstra - zie 'Pauw en Witteman') om niet naar buiten te treden met haar zaak
op straffe van een boete van het ziekenhuis. Kingma gaf haar echter in NOVA een vrijbrief
om openlijk te praten over haar zaak zonder het risico te lopen op die boete.
En in NOVA zei / beloofde Kingma 'opeens'
actie te willen ondernemen ten aanzien van deze medische fouten dossiers, waar
letselschade-advocaat Drost, zo zij hei in NOVA, reeds in 2006 / 2007 met Kingma over had
gecorrespondeerd. Waarom onderneemt Kingma nu opeens actie ? Wordt Herre Kingma beinvloed
/ gestuurd door de 'diagnoses' / de 'onaantastbare oordelen' van 'media-signalen' ? Herre
Kingma, de man o.a. verantwoordelijk voor de vervolging van medium Jomanda in de zaak
Sylvia Millecam (2001) waarbij Jomanda bij de behandeling van Millecam een 'medische fout'
zou hebben gemaakt. "Inspecteur Kingma zei te hopen dat het openbaar ministerie
tot vervolging van Jomanda zal overgaan" (De Telegraaf, februari 2004 ). Jomanda
had Sylvia Millecam in mei 2000 medegedeeld haar siliconen borstimplantaten te laten
verdwijderen d.w.z. een verwijzing naar regulier. Een operatie die Sylvia Millecam in juni
2000 Hippocratisch geweigerd werd door oncologisch chirurg Emiel Rutgers (AvL / NKI). Maar
Jomanda's handelwijze zou "levenSgevaarlijk" zijn geweest, aldus Kingma's
IGZ rapport.
--Klik
hier NOVA – 22 januari 2009--
--Klik
hier Eenvandaag --22 januari2009--
--Klik
hier P&W 21-januari 2009--
--Klik
hier P&W 19-januari 2009--
-
TELEAC-CURSUS: HERRE KINGMA - CREATIEF MET INFORMATIE
-
Herre Kingma, getrouwd met een verpleegkundige, was van 1985-2000 cardioloog / directeur
R&D Cardiologie van het St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein, ooit voorzitter van de
landelijke specialistenvereniging, en oprichter / voorzitter van de Orde Medisch
Specialisten, en hij was van 2000-2005 Inspecteur Generaal voor de Gezondheidszorg (VWS)
bij de IGZ. . Spreekt Herre Kingma met een dubbele tong, 'beinvloedend' afhankelijk van
hoe de wind waait, waarbij het meest problematische zou kunnen zijn dat hij dit zelf niet
bewust door heeft, met alle risico's van dien ? Een overzicht van de 'media-signalen':
-
# APRIL-1984:
In Tv-programma ('Brandpunt' (06-04-1984; KRO) een reportage van Willibrord Fréquin over
slachtoffers van medische fouten die zich gaan verenigen om medisch falen aan de kaak te
stellen, met o.a. een interview met W. van Gestel, hoofdinspecteur Volksgezondheid.
-
# APRIL-1987:
Tv-programma 'Televizier' (28-04-1987; AVRO) bericht over medische fouten met interviews
o.a. met de coördinator medische zaken AMC, drs. J.L.H. Beyaert, over o.a.
medisch-juridisch onderzoek door politie en inspecteur van Volksgezondheid na een gemaakte
medische fout, en met mr. B. Schultsz, inspecteur Volksgezondheid, over o.a. de
"macht" en zijn functie.
-
# APRIL-1987:
In 1987 vond een congres plaats over medische fouten georganiseerd door de medische
faculteitsvereniging in Nijmegen. De studenten medicijnen vonden dat zij te weinig te
horen kregen van fouten die worden gemaakt (Televizier, 28-04-1987; AVRO).
-
# 1990:
Herre Kingma was begin jaren '90 onderzoeksleider inzake het geneesmiddel Captopril:
"geschikt om patienten met hartinfarct een grotere overlevingskans te bieden"
waarvoor het gif van een slang, de Braziliaanse arrowhead Amazonian viper (jararaca),
wordt gebruikt (bio-piraterij ?). In 2006 werd bericht dat: "The drugs, including
captopril and lisinopril, can cause bone abnormalities in the skull, inhibition of growth
and kidney damage that can kill the fetus or newborn", "Even though captopril
came on the market 25 years ago, until now there was hardly any information on the effect
of taking ACE inhibitors in the first trimester, and they were thought to be safe"
(New York Defective Drugs Lawyer, 09 June 2006, Denise A. Rubin). Op Herre Kingma's naam
staan diverse Captopril publicaties en studies (CATS) o.a. gefinancieerd door
Bristol-Myers Squibb: een grote fabrikant van borstimplantaten.
-
# JANUARI-1990:
Tv-programma 'Televizier' (15-01-1990; AVRO) gaat over hartoperaties. Cardioloog dr. J.H.
Kingma schat dat er, wegens te lange wachtlijsten, jaarlijks 100 patiënten onnodig
overlijden.
-
# DECEMBER-1992:
In Tv-programma 'De gebroken Cirkel' (06-12-1992; TROS) praat dr. J. Herre Kingma,
cardioloog St. Antonius Ziekenhuis Nieuwegein, over het belang van medicijnen.
-
# SEPTEMBER-1993:
Dagblad Trouw ('Een Harde Confrontatie met 'Keuzen in de Zorg', 17-09-1993, Dr. C.
Spreeuwenberg): "Opvallend was de bijdrage en invloed van de twee
specialisten. De cardioloog Kingma ging genuanceerd in op de wachtlijstproblematiek. Hij
verricht onderzoek naar de prioriteitsstelling voor en de gevolgen van wachtlijsten. Hij
gaf aan dat er in ons land een op de drie dagen een patient die wacht op een
dotterbehandeling aan acute hartdood sterft. Hij stelde zich kwetsbaar op. Zo gaf hij toe
dat hij zijn beslissingen niet alleen op medische gronden neemt, maar dat hij ook wel eens
sociale omstandigheden een rol laat meespelen. Hoewel minder goed met wetenschappelijke
gegevens gefundeerd dan Kingma won de vaatchirurg Rauwerda de sympathie van het
publiek.".
-
# APRIL-1994:
In Tv-programma 'Dokter in de Fout' (16-04-1994; EO) een gesprek over fouten bij operaties
met o.a. cardioloog dr. J.H. Kingma.
-
# JANUARI-1997:
Het 'Radio1 Journaal' (NOS) en Tv-programma's 'DenHaagVandaag' en het 'Journaal'
(30-01-1997 ) berichtten over de onthulling van de Economische Controledienst (ECD) dat
een aantal medisch specialisten voor zeker 10 miljoen gulden heeft gesjoemeld met
declaraties. Interviews hierover met Tweede Kamer leden Rob Oudkerk (PVDA), en R. Boxtel
(D'66 ) en voorzitter Herre Kingma van Orde Medisch Specialisten die spreekt van "creatief
declareren" en de omvang van de fraude bagatelliseert en wijst op de ingewikkelde
tariefstructuur en op de "belachelijk lage tarieven, waarvoor mijn beroepsgroep
langzamerhand niet meer wenst te werken".
-
# JULI-1997:
Het Tijdschrift voor Gezondheidsrecht ( 9 juli 1997, 1998/317 ) besteedde aandacht in een
artikel aan een enquête van het artsen tijdschrift 'Medisch Contact' onder een
aanzienlijk aantal ziekenhuizen: "Vrijwel alle algemene ziekenhuizen (57%)
kampen met 'structureel slecht functionerende' specialisten. Bij de gespecialiseerde
ziekenhuizen is dat 56% ! Het gaat om langdurig niet goed functioneren" waarbij
ook slachtoffers onder patiënten vallen.
-
# MAART-1998:
Tv-progamma 'Buitenhof' (22-03-1998, NPS) een discussie onder leiding van Paul Witteman
over de gezondheidszorg en z'n hoge kosten naar aanleiding van het verschijnen van het
boek "Op het scherpst van de snede" van Heleen Dupuis. Gesprek tussen Heleen
Dupuis, hoogleraar medische ethiek, en cardioloog H. Kingma over de eindeloze vraag naar
gezondheidszorg, de soms niet noodzakelijke voorgeschreven behandelingen en tussen artsen
behoorlijk kunnen verschillen, het ontbreken van een controle- en feedback-systeem in de
gezondheidszorg en het heilig geloof van artsen in de technologie.
-
# FEBRUARI 1999:
De Algemene Rekenkamer vond in hun rapport (04-02-1999 ) dat de Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ) haar werk niet goed deed. De Rekenkamer had onderzoek gedaan naar
het toezicht door de IGZ op de volksgezondheid, zorgsystemen en de geleverde zorg op
collectief en individueel niveau. In een reactie zei Minister Els Borst dat zij de
belangrijkste conclusie verwerpt. Conclusies van de Rekenkamer o.a.: "De
minister van VWS kan zich op basis van de informatie van de IGZ geen beeld vormen van de
kwaliteit van de gezondheidszorg. Het toezicht van de IGZ laat namelijk op een aantal
cruciale punten te wensen over", "Het opleggen van maatregelen moet consistent
gebeuren. Dit betekent dat in gelijke gevallen gelijk moet worden gehandeld",
"De IGZ moet zich er systematisch van vergewissen dat de door haar opgelegde
maatregelen effectief zijn en geen belangrijke ongewenste neveneffecten meebrengen".
--Klik
hier voor artikel--
# - "De Rekenkamer beklemtoont dat het van het grootste belang is dat de
IGZ op korte termijn relevante, systematische, actuele, juiste en volledige informatie
over de kwaliteit van de geboden zorg kan aanbieden" (Nieuwbank, 04-02-1999,
'Toezicht Inspectie gezondheidszorg sterk verbrokkelt' --Klik hier voor artikel-- ).
# - Rapport Algemene Rekenkamer
(1998-1999, Tweede Kamerstuk 26 395, nr. 2 )
--Klik hier voor rapport
-
# SEPTEMBER-2000:
Tv-programma 'NOVA/DenHaagVandaag' (18-09-2000, NPS) bericht over een onderzoek van de
Nederlandse artsenorganisatie KNMG waaruit blijkt dat veel artsen het niet nodig vinden om
gemaakte medische fouten te melden aan de patiënt. Inspecteur Generaal voor de
Gezondheidszorg H. Kingma zegt dat er een meldingsplicht moet komen en dat de Inspectie
voor de Gezondheidszorg zich meer moet bekommeren om de patiënt.
-
# JANUARI-2001:
In Tv-programma 'Barend en Witteman' (10-01-2001, VARA) een discussie over of een
behandelend arts of chirurg bij de afdeling intensive care een operatie bij een patiënt
mag weigeren als hiermee extra complicaties verwacht worden. Deze redenering werd gedaan
door H. Kingma wat veel reacties opriep in Nederlandse medische wereld.
-
# JANUARI-2001:
Tv-programma 'Twee Vandaag' (11-01-2001, TROS) bericht over het onbekend aantal medische
fouten bij artsen en tandartsen in ziekenhuizen en praktijken, met een interview met o.a.
H. Kingma. De inspectie voor de Volksgezondheid wil de kwaliteit binnen ziekenhuizen
bevorderen waardoor medische fouten kunnen worden opgespoord en onderzocht.
-
# MEI-2001:
Tv-programma 'NOVA/DenHaagVandaag' (31-05-2001, NPS; Kees Driehuis, Jan Reiff) bericht
over een hervorming van de Inspectie voor de Volksgezondheid omdat veel fouten van medisch
personeel verborgen blijven. De inspectie krijgt meer personeel, meer bevoegdheden en zal
zelf meer sancties aan medische instellingen kunnen opleggen. Een interview met H. Kingma
die zegt dat de prioriteit niet ligt bij het opsporen van misstanden maar dat de Inspectie
zelf wel krachtiger wil optreden.
-
# JUNI-2001:
NRC Handelsblad (27-06-2001 ): "....De Kamerfracties van CDA en VVD dreigen
met een parlementair onderzoek als minister Borst (Volksgezondheid) op korte termijn geen
inzage kan geven in de besteding van 85 miljard gulden premie en belastinggeld in de zorg.
De verantwoording over de miljarden in de gezondheidszorg is volgens beide fracties
,,onder de maat''......
-
# JULI-2001:
Tv-programma 'NOVA/DenHaagVandaag' (24-07-2001; NPS) gaat over het ziekenhuis Rivierenland
in Tiel waar de afdeling gynaecologie gesloten is na onenigheid binnen de maatschap van
gynaecologen. H. Kingma wil dat er een instituut voor patiënten komt die de veiligheid
van patiënten in ziekenhuizen moet waarborgen.
-
# OKTOBER-2001:
In Tv-programma 'NOVA' (05-10-2001, Hetty Nietsch, Silvia Pilger) over de zaak Sylvia
Millecam en dokter Broekhuyse, een interview met o.a. de inspecteur-generaal
gezondheidszorg. Herre Kingma zegt dat de inspectie wel adequaat wil reageren op signalen
van schade, maar de wettelijke mogelijkheden niet heeft.
-
"OPENHEID BOVEN GEHEIMHOUDING"
Leden van de Tweede Kamer meenden begin 2000 dat het Openbaar Ministerie (OM) onvoldoende
doortastend optrad in zaken waarbij sprake was van 'medisch onzurgvuldig' handelen, met
name door alternatieve behandelaars. De kamerleden brachten dit onder de aandacht van de
minister van Justitie. Vervolgens nam de minister enkele maatregelen ter verbetering van
de aanpak van aangiften en een landelijk 'Expertisecentrum Medische Zaken' werd opgericht
wat sinds 1 oktober 2001 operationeel is. Uit informatie van het Medisch Expertisecentrum
blijkt dat, ondanks overleg tussen het College van Procureurs Generaal en de Inspectie
voor de Gezondheidszorg (IGZ), medische zaken relatief vaak worden geseponeerd wegens
bewijsproblemen met betrekking tot causaliteit en grove schuld. Men wilde dat veranderen.
Op 16-11-2001 kwam minister Els
Borst van Volksgezondheid in opspraak wegens een afspraak tussen medisch specialisten en
medisch specialist Herre Kingma's IGZ om medische fouten geheim te houden waardoor
patiënten geen inzage konden krijgen in het aantal medische missers dat er in
ziekenhuizen wordt gemaakt. En mocht een rechter (Wet Openbaarheid van Bestuur) dwingen
tot openbaarheid dan mochten, volgens de afspraak tussen de IGZ en de specialisten,
medische dossiers zo nodig worden vernietigd. Reden ? Journalisten ('media-signalen') en
patiënten zouden de informatie ongenuanceerd behandelen en er de verkeerde conclusies
uittrekken, aldus de rechtvaardiging. Waardoor "sociale onrust" zou kunnen
onstaan ? Een argument wat Kingma juist ge(mis)bruikte om het Jomanda/Millecam-onderzoek
in te stellen, waarbij men realistische en skeptische vraagtekens zou kunnen zetten hoe
Kingma deze zogenaamde 'sociale onrust' concreet (af)gemeten heeft ? De realistische
graadmeter ? De media ? Hoe geloofwaardig is een Inspecteur Generaal voor de
Gezondheidszorg van de IGZ, een medisch specialist, die in uitoefening van z'n ambt
beweert te willen reageren op signalen van schade door alternatieve geneeswijzen maar geen
wettelijke mogelijkheden zegt te hebben om alternatieve geneeswijzen aan te pakken en dus
indirect daarom publiekelijk vraagt, maar vervolgens / ondertussen een afspraak tussen
medische specialisten en de IGZ goedkeurt om signalen van reguliere-schade (medische
fouten) geheim te houden en desnoods die reguliere-signalen te laten vernietigen ?
Schuldig aan 'positieve' discriminatie ? Welke wettelijke mogelijkheden heeft het volk om
fouten makende en misleidende reguliere geneeswijzen en z'n werknemers aan te pakken ? De
afspraak tussen medisch specialisten en medisch specialist Herre Kingma's IGZ was zwart op
wit vastgelegd in een door minister Els Borst goedgekeurd en met Fl. 800.000,- subsidie
gehonoreerd onderzoeksopzet voor het Landelijk Heelkundig Registratiesysteem: een intern
registratiesysteem voor medische fouten (zonder naam van het ziekenhuis, de arts of de
patiënt) voor medisch specialisten. In juli 2001 was nog de nota 'Met Zorg Kiezen' van
minister Els Borst verschenen waarin zij tegenstrijdig genoeg had gepleit voor meer
openheid: "Voor een klantgerichte houding en bedrijfsvoering is actuele en
systematisch verkregen informatie van wezenlijk belang".
Terwijl de Inspectie voor de
Gezondheidszorg IGZ naar het volk toe ook beweerde voor openheid te zijn, bevestigde de
IGZ dat de IGZ de absolute geheimhouding goedkeurde. IGZ Hoofdinspecteur D. Kaasjager zei:
"Chirurgen willen als eerste beroepsgroep van elkaars fouten leren en dat is zeer
te prijzen''. Tweede-Kamerlid Weekers (VVD) vond de geheimhouding een grote schande en
meende dat de IGZ openheid predikt maar er niet naar handelde: "Dat is je
reinste minachting van onze rechtsstaat. Deze misstap moet de minister rechtzetten".
CDA-Kamerlid Buijs: "Openheid gaat boven geheimhouding. We moeten alleen
wel iets regelen over de aansprakelijkheid om een claimcultuur te voorkomen. Ziekenhuizen
zijn verantwoordelijk voor de missers die worden gemaakt, maar ze moeten niet worden
gestraft voor openheid". Nadat de afspraak uitlekte via de media liet minister
Els Borst opeens weten dat ziekenhuizen ter vergelijking hun medische missers moeten
publiceren en dat mensen recht hebben om te weten welke medische fouten in welk ziekenhuis
worden gemaakt. Dat de naam van een arts geheim blijft vond Els Borst te billijken:
"Want als bekend wordt dat dokter X of dokter Y een fout heeft gemaakt, worden ze
gehekeld en dan praten ze niet meer over hun fouten. Dat moet je voorkomen". PVDA
Tweede Kamerlid Rob Oudkerk deelde de mening van Els Borst: "Door de naam
geheim te houden, voorkomen we dat er rond de medische missers een sfeer van rellerigheid
ontstaat".
In Tv-programma NOVA verschenen drie
specialisten die zeiden dat jaarlijks waarschijnlijk honderden mensen overlijden wegens
plaatsgebrek op de afdeling intensieve zorg (IC). Dit 'media-signaal' dirigeerde o.a.
Tweede Kamerlid Agnes Kant (SP) om in de Tweede Kamer een spoeddebat op 18-11-2001 aan te
vragen met minister Els Borst (19-11-2001, Haagsche Courant, 'Borst: Geen honderden
onnodige doden'). Minister Els Borst erkende een tekort aan capaciteit op de intensieve
zorg maar de anekdotes van de drie specialisten ontkende ze: "Er is niet
één melding van een sterfgeval om deze reden binnengekomen bij de Inspectie voor de
Gezondheidszorg". Uit een eerder eigen onderzoek, zo verklaarde minister Els
Borst, waren dit soort sterfgevallen ook niet aan het licht gekomen. (Bronnen: 16-11-2001,
Algemeen Dagblad, 'Afspraak over vernietigen gegegevens met minister en inspectie',
Rotterdams Nieuwsblad, 'Publiek krijgt geen toegang tot medische missers artsen',
17-11-2001, Algemeen Dagblad, 'Openheid is mooi, geheimhouding beter', 'Borst wil meer
openheid over medische missers').
VWS-Minister Els Borst nam het de drie
specialisten die in NOVA verschenen ---en zeiden dat jaarlijks waarschijnlijk honderden
mensen overlijden wegens plaatsgebrek op de afdeling intensieve zorg--- kwalijk dat ze de
sterfgevallen, zoals behoorde, niet hadden gemeld aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg:
"maar dat wel doen aan een journalist die toevallig langskomt. Dit is niet de
correcte weg en daar ben ik ongelukkig over", zei Borst. Handelaren in valse hoop
/ woorden ? Want de realiteit in het recente geval van de neuroloog in het ziekenhuis
Medisch Spectrum Twente leert namelijk dat die 'correcte' weg, een mededeling aan de
Regionale Inspectie, het Ministerie VWS en/of het Openbaar Ministrie, 0,0, helemaal niets
oplevert. Men steekt de kop in het zand en men verwacht vervolgens vanuit de ivoren
torentjes ('goeroe'-posities) dat het volk dit zelfde doet: zwijgen ?
-
# DECEMBER 2001:
"Jomanda is gevaarlijk" zei Inspecteur-generaal Herre Kingma in Tv-programma
NOVA (19-12-2001, Kees Driehuis, Alletta Oosten) met beelden van de begrafenisplechtigheid
van Sylvia Millecam: "Het bestrijden van gevaarlijke alternatieve genezers,
als Jomanda, is al sinds 1865, een klassieke taak van de Inspectie. Wij zijn er juist voor
om de officiële dokters en de kwakzalvers uit elkaar te houden". Jomanda
'dokter' spelen ? Is het fout geweest dat Herre Kingma voor rechter is gaan spelen ?
Kingma zei in NOVA dat hij alles in het werk zou stellen om zoals hij het zei: "deze
gevaarlijke kwakzalvers aan te pakken". Kingma geloofde genoeg redenen te zien om
de praktijken van Jomanda nader te onderzoeken, ondanks dat er geen enkele klacht tegen
Jomanda was ingediend, wat veelal (blijkbaar in sommige gevallen) een basis is voor
IGZ-(re)actie: IGZ''s signaleringsfunctie. Herre Kingma startte een
vervolg-tweede-onderzoek in de zaak Millecam met als afgeleid doel: "in
hoeverre de burger in Nederland voldoende veilig gebruik kan maken van niet-reguliere
gezondheidszorg" want Herre Kingma / de IGZ geloofde dat er verband bestond
tussen Jomanda's werk en gezondheidsschade bij haar patiënten (met de nadruk op het
meervoud) en de IGZ wilde meer schade voorkomen (NRC Handelsblad, 'Jomanda deed niets
strafbaars', 20-12-2001 ).
-
# MAART 2002:
Een meerderheid in de Tweede Kamer stond in het debat over het wetsvoorstel wijziging
Wet-BIG (20-03-2002 ) achter een voorstel tot wetswijziging van de ministers Els Borst van
volksgezondheid (D'66 ) en Korthals van justitie (VVD) welke inhield dat Justitie in de
toekomst alternatieve genezers kon dwingen hun praktijk met onmiddelijke ingang te
sluiten, ook al bestond er enkel maar de verdenking (geloofsovertuiging) dat ze de
gezondheid van patienten schaden. Het debat werd gevoerd o.a. naar aanleiding van de dood
van Sylvia Millecam.
-
# JUNI-2002:
Dagblad Trouw (20 juni 2002 ): "De eerste man van de inspectie voor de
gezondheidszorg, inspecteur-generaal H. Kingma, is gisteren door zijn superieuren op de
vingers getikt. Demissionair minister Borst en vooral staatssecretaris Vliegenthart zijn
boos dat Kingma via Trouw heeft laten weten het toezicht op drie gebieden, waaronder de
reclame-activiteiten van de geneesmiddelenindrustrie, te willen staken".
-
# JUNI-2002:
(Dagblad Trouw, Interview Herre Kingma: door Eveline Brandt, 20-06-2002 ) "Een
arts die cadeautjes aanneemt van de farmaceutische industrie, daar moet voortaan de
belastingdienst maar op toezien. De Inspectie voor de gezondheidszorg heeft dringender
taken, vindt inspecteur-generaal Herre Kingma. De topambtenaar vertelt zijn minister dat
het anders moet....(...)...Kingma voelt zich aangevallen op dit terrein, omdat de indruk
bestaat dat hij de geneesmiddelenfabrikanten in bescherming neemt. Hij klaagt dat hij in
de media als 'vriend van de farmaceutische industrie' wordt neergezet. Maar dat bent u
toch ook ? Kingma: "Mijn handtekening staat onder contracten van in totaal vele, vele
miljoenen guldens met de farmaceutische industrie. In Groningen was ik een van de eerste
cardiologen die betaald onderzoek deed naar hartmedicijnen. Het geld kwam van ORGANON. Dat
is voor mij een heel normale zaak"..." --Klik
hier voor artikel--
-
# OKTOBER 2002:
Op het symposium van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VTDK) op 12-10-2002, in
aanwezigheid van inspecteur generaal Herre Kingma, die jarenlang lid is van VTDK en die
een voordacht hield, werden "homeopathen en hun praktijken vergeleken met de
praktijken in de concentratiekampen van nazi-Duitsland" waarna er applaus klonk
vanuit de zaal. ---Klik hier
voor artikel--- Herre Kingma zei in z'n toespraak o.a.: "Intussen lijkt
er sinds 11 september 2001 een nieuwe kentering gaande. In plaats van 'gedogen' spreken we
nu over zero-tolerance. De terugtredende overheid moet weer directiever worden en de
veiligheid van de gezondheidszorg garanderen. Hier ligt een taak voor de Inspectie.
Wanneer moet deze echter ingrijpen ?" (Vereniging tegen de Kwakzalverij,
30-01-2003, C.P. van der Smagt, Verslag van de voordracht door Prof. dr. J.H. Kingma
gehouden tijdens de jaarvergadering van de Vereniging 2002 ).
-
# NOVEMBER-2002:
Tv-programma 'NOVA/DenHaagVandaag' (25-11-2002, NPS, Twan Huys): "De
Utrechtse politie heeft een oud-medewerker van het Wilhelmina Kinderziekenhuis in die stad
gearresteerd. De aanhouding is het gevolg van de openbaarmaking van een onderzoeksrapport
over de fouten die zijn gemaakt tijdens en na de operatie van de zeven maanden oude baby
Charlotte...(...)...Bovendien hadden de ouders van de baby deze conclusies uit het
onderzoek direct moeten krijgen. Dat vindt althans de hoofdinspecteur voor de
Volksgezondheid, Herre Kingma". Het IGZ-rapport over Sylvia Millecam werd ook
online op internet verspreid. De openbaring (NOS, internet) door Herre Kingma / de IGZ op
dinsdag 17-02-2004 werd gedaan zonder dat de familieleden van Sylvia Millecam hierover
vooraf werden ingelicht, terwijl het rapport persoonlijke medische gegevens over Sylvia
Millecam bevatte. "Herre Kingma, inspecteur generaal voor de gezondheidszorg, had
dinsdagavond niet in het journaal moeten zitten maar bij haar", vond de moeder
van Sylvia Millecam: "Ik vind het laf dat dat niet is gebeurd. Maar het
rapport was uitgelekt, zogenaamd. Nou, daar geloof ik niks van. En dan nog is dat geen
reden om mij niet eerst op de hoogte te stellen", "Ik vraag me af of dit geen
strafbaar feit is. Wij hebben nergens om gevraagd, ze hebben haar doopceel gelicht en al
haar medische gegevens op straat gegooid. Dat vind ik afschuwelijk. Zelfs patiënten die
hun eígen dossier opvragen krijgen het soms niet, of alleen met veel moeite. Maar iemand
die bekend is, is vogelvrij" (Dagblad Trouw, Eveline Brandt, 21-02-2004 ). En
verder zei de moeder Millecam over het handelen van de IGZ: "Ik wist
helemaal niet dat ze hiermee bezig waren. Mij is niets gevraagd. Ik vind het allemaal
behoorlijk respectloos, voor mezelf maar zeker ook voor Sylvia". (Algemeen
Dagblad, 19-02-2004, door Fred Kramer, 'Geen respect voor Sylvia').
-
# DECEMBER-2002:
In Tv-programma 'Buitenhof' (01-12-2002, NPS) een discussie tussen inspecteur-generaal
voor de volksgezondheid, H. Kingma, en H. Büller, hoogleraar kindergeneeskunde en
voorzitter van een onderzoek naar een medische fout in het Wilhelmina-Ziekenhuis in
Utrecht, over de openheid of terughoudendheid van een ziekenhuis bij een medische fout.
Kingma wenst dat alle medische fouten in Nederland gemeld worden aan de Inspectie. Kingma
zegt voorstander te zijn voor meer openheid.
-
# JANUARI 2003:
Het ANP meldde op 15-01-2003: "Weekblad Medisch Vandaag - Herre Kingma
invloedrijkste in medische wereld ". Ook Agnes Kant van de Socialistische Partij
werd vermeld in de top-10. Had Inspecteur-generaal Herre Kingma ---de topambtenaar die op
basis van een 38-urige werkweek meer verdiende dan premier Jan-Peter Balkenende:
euro 176.891,- (2004 ), euro 185.739,- (2005 )--- in de zaak Millecam een 'goeroe positie'
van waaruit een diagnose werd gepresenteerd, aan niet één invididu maar aan miljoenen
mensen, als oordeel vanuit een andere (medische) wereld ?
-
# JANUARI-2003:
ANP: "De PVDA en de SP willen weten wat minister Borst van Volksgezondheid
vindt van de uitspraken van inspecteur-generaal voor de gezondheidszorg, J. Kingma,
maandag in NOVA. Hij stelt dat artsen patiënten beter moeten selecteren op verhoogde
medische risico's voordat zij op de operatielijst komen. Dat zou de intensieve zorg (IC)
kunnen ontlasten....".
-
# FEBRUARI-2003:
In Tv-programma 'Zembla' (20-02-2003; NPS) een reportage over de moeizame juridische
strijd na medische fouten: "Machteloos na medisch falen". In Nederland krijgen
nabestaanden van slachtoffers van medische fouten weinig juridische medewerking en weinig
begrip bij medici. En verder over o.a. de melding van verwijtbare medische fouten in
Nederland en de (kleine) rol van de Inspectie voor de Gezondheidszorg in deze zaken, met
een interview met o.a. Herre Kingma.
--Klik
hier voor artikel--
--Klik hier
voor uitzending--
-
# JUNI-2003:
In Tv-programma 'NOVA/DenHaagVandaag' (05-06-2003, NOS; Silvia Pilger) vermoedt Herre
Kingma dat er jaarlijks duizenden patiënten overlijden door medische fouten. Niemand weet
precies hoeveel het er zijn en de inspectie voor de gezondheidszorg in haar jaarverslag
vindt dat dat anders moet. Kingma zegt een boete te willen opleggen aan ziekenhuizen die
medische fouten niet melden.
-
# JUNI-2003:
Tv-programma 'Twee Vandaag' (10-06-2003; TROS) bericht, met een interview met o.a. H.
Kingma, over een onderzoek van de Inspectie voor de Volksgezondheid onder 100 cosmetische
privé-klinieken waaruit blijkt dat zij niet voldoen aan alle regels voor verantwoorde
gezondheidszorg.
-
# JULI-2003:
In radio-programma 'Met het oog op morgen' (11-07-2003, NOS) een interview met
inspecteur-generaal voor de gezondheidszorg, H. Kingma, over de vraag waarom artsen niet
via de media mogen speculeren over oorzaak en gevolg van zieke "bekende"
Nederlanders. Kingma noemt de psychiaters en psychologen die zich over de zaak-Volkert van
der G., verdachte van de moord op Pim Fortuyn, hebben uitgelaten "onprofessioneel"
en Kingma noemt hun gedrag "laakbaar".
-
# JULI-2003:
In het 'Radio1 Journaal' (12-07-2003, NOS) een telefonisch interview met H. Kingma,
inspecteur-generaal van de Gezondheidszorg, die zegt dat medici te makkelijk in de
publiciteit treden over het ziektebeeld van patiënten. De Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ) in het NRC Handelsblad: "Psychiaters en psychologen
die in de toekomst uitlatingen doen over het ziektebeeld van iemand zonder diegene te
hebben gezien, moeten rekening houden met tuchtrechtelijke maatregelen".
-
# OKTOBER 2003:
In de zaak Sylvia Millecam geloven sommige mensen dat patienten die lijden aan een
(potentieel) levensbedreigende ziekte, nogal eens geneigd zijn open te staan voor al
hetgeen (valse) hoop biedt en dat ze allerlei rare fratsen uithalen. Herre Kingma: "Wij
hebben nu eenmaal te maken met een samenleving waarin zieken of zij die dat denken te
zijn, niet altijd even rationeel denken" (Dagblad Trouw, 14-10-2002, 'Nederland
paradijs voor kwakzalvers'). Bij Herre Kingma werd uitgezaaide darmkanker geconstateerd,
evenals eerder bij z'n broer die een 'kruidendokter' bezocht wat Herre Kingma okay vond
omdat "we toch allemaal weten dat het niet werkt", aldus Kingma. Na een
ziekteperiode van ruim zes maanden, geopereerd te zijn door een voormalig studiegenoot die
op een lijstje in Elsevier prijkte als een goed chirurg, en naar horen zeggen een
immuuntherapie met Oncovax, een therapie die anderen wordt onthouden, hervatte Herre
Kingma al z'n verantwoordelijkheden als Inspecteur-Generaal voor de Gezondheidszorg rond
oktober 2003. Het tweede IGZ-, Herre Kingma-(vervolg) onderzoek resulteerde op 17-02-2004
uiteindelijk in het IGZ-report 'de Zorgverlening aan Sylvia Millecam - een
voorbeeldcasus'. Het rapport was volgens Herre Kingma: "met grote
nauwkeurigheid opgesteld niet voor de betrokkenen maar voor de overheid en dus voor alle
Nederlanders" (Bron: boek van Alje Kamphuis, 'Sylvia Millecam op gevoel', 2006 ).
-
# FEBRUARI 2004:
Op 17-02- 2004 verscheen het IGZ-rapport 'De zorgverlening aan Sylvia Millecam' met als
conclusie dat hoofdverdachte Jomanda strafbare feiten had begaan bij de begeleiding van
Sylvia Millecam, het vermoeden van een geweldsdelict, en dat Jomanda "is blijven
ontkennen" dat Millecam ("een wanhopig mens") borstkanker had. "De
alternatieve geneesheer moet zich, net als gewone artsen, verantwoorden voor zijn werk,
vindt Kingma. Hij verwacht dat de minister van Volksgezondheid zich hiervoor zal sterk
maken" (Algemeen Dagblad). "De zaak-Millecam staat volgens de inspectie
vol voorbeelden van 'gevaarlijke kwakzalverij' waaraan Nederlanders bloot kunnen
staan" (RTL Nieuws). De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) wilde voor
alternatieve genezers aanscherping van de wet die kwakzalverij toestond, en dat justitie
Jomanda strafrechtelijk ging vervolgen. Herre Kingma, wegens "bezorgdheid over schade
aan een patiënt", riep op tot vaker en eerder optreden van het Openbaar Ministerie
in medische zaken en hij verklaarde te hopen dat het OM tot vervolging van Jomanda zou
overgaan: "Het is aan de officier van justitie om daartoe te
besluiten" (De Telegraaf). Herre Kingma vond de zaak-Millecam symbool staan voor "zoveel
meer gevallen" (Volkskrant).
-
# FEBRUARI 2004:
In Tv-programma 'Netwerk' (19-02-2004, AVRO ) aandacht voor een NIPO-onderzoek waaruit
blijkt dat in 2003 10.000den medische fouten zijn gemaakt, grotendeels wegens slechte
communicatie tussen artsen. De directeur Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie,
Iris van Bennekom, wijst in een interview erop dat medische fouten de samenleving veel
geld kosten omdat tal van slachtoffers definitief arbeidsongeschikt raken.
-
# FEBRUARI-2004:
De Telegraaf (21-02-2004 ): "Volgens inspecteur-generaal Kingma van de
Inspectie voor de Gezondheidszorg hebben medische zaken geen hoge prioriteit bij het OM.
In de Volkskrant zegt Kingma zaterdag dat hij graag zou zien dat het OM vaker en eerder
optreedt, voordat ernstige schade aan een patiënt is toegebracht...".
-
# FEBRUARI 2004:
# - DE WOORDEN: "Eind
aan gedogen van 'kwakzalverij'", was de headline van de Haagsche Courant /
Algemeen Dagblad (Els Brenninkmeijer) op 19-02-2004. "De praktijken van het medium
Jomanda moeten aan banden gelegd, vindt de Inspectie", "De Inspectie voor
de Volksgezondheid wil zero tolerance en beschermende wetgeving tegen dit soort
'kwakzalverij'", "De inspectie kiest op het vlak van kwakzalvers en
piskijkers nu voor 'zero tolerance'". En de Volkskrant (18-02-2004 ): "Als
remedie tegen gevaarlijke kwakzalverij pleit de inspectie voor zero-tolerance en een
betere bescherming van de patiënt", "De overheid moet de patiënt beter
beschermen", luidde de conclusie van de inspectie in de zaak Millecam.
# - DE DADEN: "U kent hem wel Herre Kingma cardioloog en voormalig
Inspecteur-Generaal van de Inspectie Gezondheidszorg IGZ. In deze functie weigerde hij 5
jaar lang zgn individuele medische fouten te onderzoeken...".
--Klik
hier voor artikel--
-
# FEBRUARI 2004:
Op 6-7-2004 nam de Raad voor de Journalistiek een beslissing inzake de klacht van de
'Werkgroep Jomanda naar Noord Nederland' en Jomanda tegen aan artikel van de
hoofdredacteur van Dagblad van het Noorden (verweerder). Op 19 februari 2004 was in
Dagblad van het Noorden een hoofdredactioneel commentaar verschenen onder de kop
"Kwakzalvers". De eerste zin van dit artikel luidde: "De actrice
Sylvia Millecam is overleden aan borstkanker omdat ze te veel vertrouwen had in
alternatieve geneeswijzen en in de gebedsgenezeres Jomanda.". Het artikel
eindigde met de volgende passage: "Wie een onzinnige diagnose stelt en
daarmee een patiënt feitelijk de dood injaagt, maakt zich schuldig aan
kwakzalverij...". Aldus, volgens de Raad voor de Journalistiek in de beoordeling
van de klacht, "wordt bij de lezer de indruk gewekt dat Jomanda Millecam feitelijk
de dood heeft ingejaagd". De directe aanleiding, oorzaak, de aanzet tot deze
beledigende passage, volgens de Raad: "Jomanda was opnieuw onderwerp van debat
werd, na het verschijnen van het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg".
Het rapport opgesteld door initiatiefnemer Herre Kingma. Het standpunt van de
verwerende-hoofdredacteur, als rechtvaardiging voor z'n artikel, zoals vermeld in de
uitspraak van de Raad (zie verder), was o.a.: "Volgens verweerder heeft de
Inspectie zich op het standpunt gesteld dat Millecam nog zou hebben geleefd, of in elk
geval een faire kans zou hebben gehad, indien ze zich niet van de reguliere
gezondheidszorg had afgewend"., "Verweerder wijst op een citaat van H.
Kingma van de Inspectie in de Volkskrant van 21-02-2004: 'Ze (Millecam) had zeker
in het prille begin meer dan 90 procent kans op genezing. Die weg is afgesneden door
volstrekt onterechte geruststellingen uit de alternatieve hoek'. Kingma heeft zich volgens
verweerder na het verschijnen van het rapport over de zaak-Millecam consequent in deze zin
uitgelaten en daarbij heeft hij zich in het artikel aangesloten". De
media-signalen ?.
ARTSEN "SYLVIA MILLECAM HAD 50% KANS OP GENEZING"
# - Brabants Dagblad (23-08-2001, 'Sylvia Millecam wist precies hoe ziek ze was'): "Twee
jaar geleden kreeg Sylvia Millecam te horen dat ze kanker had. Een chemokuur en/of een
operatie zou 50 procent kans op genezing bieden. De actrice koos nadrukkelijk voor een
alternatieve behandeling...(...)..."Syl probeerde alles om de slopende ziekte uit
haar lijf te bannen" Maar toen artsen een tumor in haar borst hadden ontdekt en haar
50 procent kans op herstel gaven, wilde Millecam zich niet onder reguliere medische
behandeling stellen".
# - De Gelderlander.nl ('Sylvia weigerde reguliere medicijnen', 23-08-2001 ): "De
actrice wilde geen behandeling op reguliere wijze, ondanks de 50 procent kans op genezing
die artsen haar hadden voorgerekend".
-
# MAART 2004:
Tv-consumentenprogramma TROS Radar (15-03-2004 ) bericht over de in opspraak gekomen
Eye4Care privékliniek in Harlingen die omstreden therapiëen aanbood "voor velen
de laatste strohalm" voor kankerpatiënten en die alle klachten behandelt "waarvan
in de reguliere geneeskunde wordt gezegd 'u moet er maar mee leren leven'". TROS
Radar filmde in de kliniek met verborgen camera, en de Inspectie voor de Gezondheidszorg
IGZ had dezelfde dag een onderzoeksrapport naar de kliniek gepubliceerd waarin
overtredingen werden geconstateerd: o.a. van Art. 96 - het veroorzaken van een
aanmerkelijke kans op schade aan de gezondheid van een ander. Inspecteur-Generaal voor de
Gezondheidszorg, Herre Kingma, kwam in de Tros Radar uitzending het een en andere
toelichten. De IGZ vond dat de kliniek gesloten moest worden, maar het ging eigenlijk niet
om de therapie, maar om de wijze waarop met patienten omgegaan werd: "Het medisch
handelen van de kliniek". Op de vraag waarom juist dit moment gekozen was voor
publicatie, kort na publicatie van het "Jomanda-rapport", waarom het zo lang
duurde voordat het rapport af was, aangezien al in februari 2003 de IGZ met de politie een
inval hadden gedaan in de kliniek, zei Herre Kingma dat het verzamelen van bewijs erg veel
moeite kostte. Op de vraag van presentatrice Antoinette Hertsenberg: "Kunnen
mensen die ervaringen hebben met Eye4Care, zich ergens melden ?", zei Herre
Kingma in de uitzending: "Het is niet de bedoeling dat IGZ meldpunt wordt,
we hebben voldoende aan ons eigen dossier en rapport".
-
# JUNI-2004:
In radio-programma 'De ochtenden' (25-06-2004, VPRO) doet Kingma een voorstel voor een
meldingsysteem voor medische fouten waarbij artsen geen risico lopen om te worden
vervolgd.
-
# OKTOBER-2004:
RTL Nieuws en Teletekst (7-10-2004 ): "Jaarlijks worden ongeveer 30.000
mensen slachtoffer van een medisch fout. Die fouten kosten Nederland zeker 1,4 miljard
euro per jaar. Dat blijkt uit onderzoek door bureau TNS NIPO. In 3000 gevallen heeft de
medische misser een dodelijke afloop, zo blijkt uit de nieuwste cijfers. het onderzoek
werd uitgevoerd in opdracht van de Universiteit van Tilburg (UvT). De universiteit stelt
nu dat de manier waarop ziekenhuizen met fouten omgaan moet veranderen. Artsen zouden
fouten openlijk moeten kunnen bespreken. Dat gebeyrt nu te weinig, stelt UvT".
-
# DECEMBER 2004:
Ook het aantreden van Prof.dr. J. Herre Kingma bij de IGZ in 2000 deed de kritiek op de
IGZ niet verminderen. De Commissie Pont (2004 ), ingesteld door Herre Kingma, onder
voorzitterschap van voormalig directeur-generaal van het Rijksinstituut voor
Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Hans Pont, had scherpe kritiek op de Inspectie voor de
Gezondheidszorg:
# - Onderzoek moet onrust
Inspectie wegnemen
"Een onderzoekscommissie onder leiding van oud-FNV-voorman Hans Pont moet een
einde maken aan de onrust onder het personeel van de Inspectie voor de Gezondheidszorg
(IGZ). Volgens bronnen binnen de Inspectie wordt de werksfeer gekenmerkt door wantrouwen,
bedreigingen en intimidatie...". --Klik
hier voor artikel--
# - Commissie kritisch over
Inspectie zorg
(NRC Handelsblad, 03-12-2004, Commissie Hans Pont) "De interne organisatie van de
Inspectie voor de Gezondheidszorg wordt gekenmerkt door tekortschietend management,
slechte interne communicatie en weinig respect van hoger geplaatsten voor lager
geplaatsten. Dat zijn de conclusies van de commissie..." --Klik hier voor artikel--
-
# DECEMBER-2004:
Medisch contact (10-12-2004 ): "Het VPRO-radioprogramma 'Argos' meldde
vanmorgen dat de Ondernemingsraad van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het
vertrouwen in inspecteur-generaal Herre Kingma heeft opgezegd...".
-
# JANUARI-2005:
Begin 2005 had minister Piet Hein Donner van Justitie het voorstel, alles over één kam
scherende, om nabestaanden van mensen die letsel oplopen door de schuld van een ander,
standaard 10.000,- euro te bieden.
-
# JANUARI-2005:
Dagblad Trouw (20-01-2005, Joop Bouma): "Ieder jaar overlijden er in
Nederland honderden mensen doordat aan hen een verkeerd medicijn is voorgeschreven. Vooral
ouderen, die vaak gelijktijdig meerdere geneesmiddelen slikken, vormen een risicogroep.
Dit staat in het jaarrapport 2004 van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), dat
vandaag wordt gepubliceerd. Het staatstoezicht wil dit jaar de nadruk leggen op de
veiligheid van de patiënt. Door fouten in de hele gezondheidszorg vallen er duizenden
doden per jaar, zegt inspecteur-generaal van de IZG, Herre Kingma...".
-
# FEBRUARI-2005:
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) kwam met een schatting van honderden doden door
bijwerkingen met medicijnen. Tv-programma 'Zembla' ' (17-02-2005, VARA) komt in de
reportage 'Dodelijke Bijwerkingen' tot een veel hogere sterfte. Volgens Huisarts H. van
der Linde, die voor het Nederlandse Huisartsen Genootschap jarenlang nascholingen
controleerde op ongeoorloofde reclameactiviteiten van de farmaceutische industrie, is er
geen enkele controle op het voorschrijfgedrag van artsen: "De Inspectie
voor de Volksgezondheid laat hier volledig verstek gaan. Het is de Inspectie die toezicht
moet houden, ook op datgene wat voorgeschreven wordt". Maar de IGZ vindt artsen
zelf verantwoordelijk voor het voorschrijfgedrag. In de Zembla uitzending zegt
Inspecteur-generaal Kingma: "Wij zijn niet als de onderwijsinspectie dat we
naast de dokter in de spreekkamer gaan zitten. We willen dat niet en dat is ook niet een
type inspectie die ik wil leiden". Met in het achterhoofd de Vioxx-affaire, zei
Herre Kingma over het 'off-label' voorschijven van medicijnen, voor aandoeningen waarvoor
die medicijnen niet zijn toegelaten (en niet wetenschappelijk bewezen ?): "Als
er goed over is nagedacht kan het off-label-voorschrijven best. Zolang dit maar niet
gebeurt op grond van cadeautjes of reisjes van de industrie". Dagblad Trouw
('Soms is het geneesmiddel de kwaal', 18-02-2005, Joop Bouma): "Als Kingma
die mening is toegedaan, rijst de vraag waarom hij in 2003 aan onder meer het instituut
voor onderzoek in de gezondheidszorg NIVEL opdracht gaf voor een studie naar het off-label
voorschrijven van nieuwe geneesmiddelen door de huisarts. Vioxx was een van de middelen
die centraal stonden". Zembla in het interview tegen Herre Kingma: "Hoe
veel doden moeten er vallen voordat u ingrijpt ?''. Een verontwaardigde en opgewonden
Herre Kingma, eens in het verleden voorzitter van Orde Medisch Specialisten, brak voor de
lopende camera het gesprek af.
-
# MAART-2005:
Vrij Nederland (26-03-2005 ) bericht over een grote enquête onder medisch specialisten,
de "Specialisten Speciaal" o.a.: "Maar over de kwaliteit van de
gezondheidszorg oordelen de specialisten ronduit negatief. Die is de afgelopen tien jaar
'sterk gedaald', zegt 65% van de artsen. Patiënten moeten te lang wachten op onderzoek
(65%) of operatie (67%) en de wachtlijsten veroorzaken volgens de geënquêteerden nog
altijd onnodige doden (52%). Patiënten die dringend hulp nodig hebben, worden regelmatig
geweigerd vanwege plaatsgebrek (40%)".
-
# APRIL-2005:
Tv-programma 'Netwerk' (22-04-2005, KRO) bericht over kritiek van gerenommeerde
deskundigen op de farmaceutische industrie die uit winstoogmerk en via slimme
marketingtechnieken: wetenschappelijk onderzoek, z'n resultaten en z'n publicaties
in gerenommeerde tijdschriften probeert te beinvloeden (financering), behoefte aan
('life-style') medicijnen creeert, aandoeningen bedenkt en de vorming van commerciële
commissies bevordert. Zelfs de toezichthouders op de onafhankelijkheid van
wetenschappelijk onderzoek, de universitaire medisch ethische commissies, zijn niet meer
onafhankelijk. In een interview zegt hoogleraar psychiatrie David Healy dat voorgeschreven
medicijnen de derde belangrijkste doodsoorzaak zijn.
-
# JUNI-2005:
In radio 'Radio1 Journaal' (04-06-2005, NOS) een telefoongesprek met Herre Kingma over 6
baby's van verpleegkundigen. Ze werden in het ziekenhuis Leyenburg in Den Haag geboren met
ernstige afwijkingen nadat ze in aanraking kwamen met lachgas.
-
# JUNI-2005:
Radio-programma 'De ochtenden' (14-06-2005, VPRO) bericht over Inspecteur Reclametoezicht
Astrid Meij die per 1 juli 2005 ontslag neemt bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg
omdat het volgens haar de toezicht op de farmaceutische industrie tekort schiet.
Interviews met Herre Kingma en SP-Kamerlid Agnes Kant.
-
# AUGUSTUS-2005:
In het 'Radio1 Journaal' (08-08-2005, NOS) zegt Kingma o.a.: "De
gezondheidszorg moet innovatie in de zorg verbeteren".
-
# SEPTEMBER-2005:
Terwijl Tv-programma NOVA nog 'media-signalen' had afgegeven door in een uitzending drie
artsen aan het woord te laten ---wat hen kwalijk genomen werd door minister Els Borst die
vond dat men zich diende te richten tot de IGZ--- die zeiden dat jaarlijks waarschijnlijk
honderden mensen overlijden wegens plaatsgebrek op de afdeling intensieve zorg (IC),
waardoor Tweede Kamerlid Agnes Kant (SP) om een spoeddebat vroeg in de Tweede Kamer met
minister Els Borst op 18-11-2001, "Openheid boven geheimhouding", verklaarde
vier jaar later Herre Kingma, van 2000-2005 Inspecteur Generaal voor de Gezondheidszorg
(VWS) bij de IGZ, in het radio-programma 'Ontbijtradio' (01-09-2005, VARA) in een
interview dat de IGZ 'slechte kwaliteit' van zorg op Nederlandse intensive care-afdelingen
hadden geconstateerd. Had de belastingbetaler betaald voor een IGZ-onderzoek waarvan de
resultaten nog niet bekend waren ?
-
# OKTOBER-2005:
Terwijl in 2001 minister Els Borst nog in opspraak was gekomen wegens een afspraak tussen
medisch specialisten en medisch specialist Herre Kingma's IGZ om medische fouten geheim te
houden, waardoor men geen inzicht had in het aantal medische fouten in ziekenhuizen, en om
desnoods medische dossiers te vernietigen, , "Openheid boven geheimhouding",
vond vier jaar later in Tv-programma 'Buitenhof' (23-10-2005, NPS) een studiogesprek
plaats met Herre Kingma, naar aanleiding van een Brits onderzoek waaruit blijkt dat in
Nederland 3000 patiënten per jaar in ziekenhuizen onnodig komen te overlijden. Het
gesprek gaat o.a. over de terughoudendheid van ziekenhuizen om cijfers over sterfgevallen
publiek te maken en het gebrek aan openbaarheid in de medische wereld.
-
# OKTOBER-2005:
Herre Kingma, gerekend tot één van de machtigste en meest invloedrijke mensen in de
gezondheidszorg, maakt z'n vetrek bekend bij de IGZ. Nieuwsbericht (IGZ / Ministerie VWS,
27-10-2005 ): "Inspecteur-generaal Herre Kingma verlaat de IGZ (Inspectie
voor de Gezondheidszorg). Hij zorgde voor een nieuwe werkwijze, waarbij de aandacht vooral
uitgaat naar de grootste gezondheidsrisico's voor patiënten....."
-
# OKTOBER-2005:
Herre Kingma, een "aanwinst voor Regio" schreef de Twentsche Courant
Tubantia op 27-10-2005 toen bekend werd dat Herre Kingma de IGZ zou gaan verlaten om,
dankzij een paar ondernemers, de nieuwe topman (voorzitter Raad van Bestuur) te worden (in
januari 2006 ) van het Medisch Spectrum Twente (MST) in Enschede. Een van de grootste
niet-academische ziekenhuizen van Nederland met meer dan 4.000 werknemers.
--Klik hier voor website--
- Klik hier voor Kingma's weblog
-
# DECEMBER-2005:
J.Beunk, arts, Homeopaat en orthomoleculair therapeut: "Zo bagatelliseert
Professor Herre Kingma het aantal sterfgevallen door medicijnvergiftiging met zijn
uitspraak dat er in het verkeer door menselijke fouten ook zoveel doden ontstaan"
('Respectloze en onwaardige gedragingen', December 2005 --Klik
hier voor website-- )
-
# JANUARI 2006:
Hoewel minister Hoogervorst (in de ene wereld) de moeder van Sylvia Millecam nog een
excuusbrief had geschreven waarin hij zijn spijt betuigde over de 'onzorgvuldige' gang van
zaken rond de publicatie van het IGZ rapport, hield Hoogervorst (in een andere wereld) een
toespraak met enkel lovende woorden over Herre Kingma, die in 2000 aantrad bij de IGZ, bij
Kingma's vertrek bij de IGZ in januari 2006. Bij het afscheidssymposium van
inspecteur-generaal Kingma in Den Haag (25-01-2006 ) zei minister van VWS Hoogervorst, die
Herre Kingma had gevraagd om aan te blijven bij de IGZ, in z'n toespraak:"..Herre
Kingma was een boegbeeld...(...)...Het is de hoofdtaak van de Inspecteur-generaal om de
kwaliteit van de gezondheidszorg - en zo de gezondheid van de burger - te beschermen. En
de inspecteur-generaal fungeert als de ogen (en oren) van de minister als het gaat om de
staat van de volksgezondheid...(...)...Als er één ding is wat Herre Kingma de afgelopen
jaren heeft laten zien, dan is het dat hij niet bang is. Onverschrokken heeft hij de
mission impossible uitgevoerd. Ik ben blij dat wij daar vijf jaar lang de vruchten van
hebben mogen plukken...(...)...Een boegbeeld dus. Maar wel een boegbeeld dat zelfstandig
koers houdt, zij het in opdracht van de minister...(...)...Ik denk zelfs, dat de inspectie
juist kracht ontleent uit het feit dat ze onderdeel is van het ministerie...".
Herre Kingma werd Koninklijk onderscheiden: Officier in de Orde van Oranje Nassau.
Uitgereikt door minister Hoogervorst bij z'n afscheidstoespraak.
-
# APRIL-2006:
Radio-programma 'Radio1 Journaal' (18-04-2006, NOS) bericht over het per direct stopzetten
van een onderzoek met hartpatiënten in het ziekenhuis Medisch Spectrum Twente in opdracht
van de Centrale Commissie Mensgebonden Onderzoek (CCMO), omdat het onderzoek,waarbij
stamcellen in het zwakke gedeelte van het hart worden geïnjecteerd om het op deze manier
te laten genezen, niet voldoet aan de eisen. O.a. bestuursvoorzitter van het Medisch
Spectrum Twente en cardioloog Herre Kingma, wonende in Bosch en Duin, reageert in het
radio-programma.
-
# MEI-2006:
In Tv-programma 'Netwerk' (4 mei 2006 ), over het anti-rookbeleid van de overheid wat niet
van de grond komt, praat hierover Herre Kingma, uitgenodigd voor de Formule 1 van Monaco,
over het moreel besef van de Kamerleden: "We maken ons druk om doden hier
en daar, kleine aantallen. Roken zorgt ieder jaar voor duizenden vermijdbare doden. Daar
moet je als politiek toch het voorbeeld in geven".
-
# OKTOBER 2006:
De media bericht op 03-10-2006 dat het Openbaar Ministerie (OM), na uitgebreid en
uitvoerig onderzoek, o.a. Jomanda niet strafrechtelijk gaat vervolgen in verband met het
overlijden van de actrice Sylvia Millecam. Het OM stelde dat niet bewezen is dat "Jomanda
heeft gezegd dat Sylvia Millecam geen kanker had" en dus er geen sprake is van
nadelige beïnvloeding. Herre Kingma geeft publiekelijk uiting aan z'n teleurstelling:
in radio-programma 'Radio1 Journaal' (04-10-2006, NOS) een studiogesprek met de voormalig
IGZ Inspecteur-Generaal. Kingma gelooft dat door de vrijspraak het lijkt alsof
alternatieve genezers zich niet aan de wet-BIG hoeven te houden.
-
# JANUARI 2007:
Vier oud-IGZ-medewerkers, waaronder voormalig IGZ-inspecteur Menso Westerouwen van
Meeteren die de zaak Millecam onderzocht, zeiden in de media (Volkskrant) en in Medisch
Contact (nr.1, 5 januari 2007 ), dat het Openbaar Ministerie te laks is met het strenger
aanpakken van artsen en kwakzalvers "die fouten maken". Medische zaken hebben
een lage prioriteit en het OM is ondeskundigheid op dat gebied, aldus de vier. Van
Meeteren "Iemand moet zijn mond opentrekken". Oud IGZ inspecteur-generaal
Herre Kingma: "Gaan mensen over de schreef, dan moet er worden ingegrepen.
Maar dat gebeurt onvoldoende". Medische fouten ? Voorzitter van de Vereniging
voor Gezondheidsrecht, Johan Legemaate, bijzonder hoogleraar gezondheidsrecht aan de Vrije
Universiteit: "Als patiënten een klacht indienen bij het tuchtcollege, is
de kans klein (circa 18 procent) dat die gegrond wordt verklaard en tot een maatregel
leidt". Bij het indienen van een schadeclaim is sprake van "moeizame en
ontmoedigende trajecten, waarin uiteindelijk minder mensen worden gecompenseerd dan op
grond van de feiten gerechtvaardigd zou zijn" ('Medisch tuchtrecht voldoet niet
meer', NRC Handelsblad, 20-04-2007 ). --Klik hier voor artikel--
-
# JAAR-2007:
Herre Kingma, die zichzelf meer ziet als circus- dan als ziekenhuisdirecteur, zei in 2007
in een interview over z'n IGZ-periode, z'n vele optredens in Tv-programma NOVA en ondanks
rapporten over intimidatie bij de IGZ destijds: "Ik ben nooit voor de
publiciteit zelf gegaan, ik heb wél een sterke behoefte om mij te uiten", "Waar
u met mij over moet praten, is dat de inspectie onder mijn bewind belangrijk is
getransformeerd. Ik heb bij de inspectie de prestatie-indicator ingevoerd, waardoor
ziekenhuizen nu laten zien wat ze zijn. Patiënten willen dat weten, ik heb de boel open
gegooid, ik heb het begrip patiëntveiligheid op tafel gelegd. Dat is nu een big issue; ik
heb gezorgd dat er programmatisch toezicht wordt gehouden, dat er niet zes keer een ploeg
in het ziekenhuis komt, maar dat er in één keer naar het hele bedrijf wordt gekeken. Ik
heb het ongenoegen, het onbehagen bij de medewerkers gezien, ik heb me dat aangetrokken,
maar ik heb dat niet bij iedereen kunnen oplossen" (Twentevisie, 01/2007, 33,
interview door Jan Medendorp).
-
# JUNI-2007:
Uit een onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) blijkt dat: "De
farmaceutische industrie heeft invloed op richtlijnen voor artsen. En er is in Nederland
vrijwel geen medisch expert te vinden die geen relatie heeft met de industrie..."
('Alle experts in greep farmaceuten', Dagblad Trouw, 5 juni 2007 ). Plaatsvervangend
Inspecteur-generaal drs. Nico Oudendijk in het NOS-journaal: "Dat betekent
dat patienten soms geneesmiddelen krijgen die niet de beste zijn en niet altijd
wetenschappelijk getoetst....". --Klik hier voor artikel--
-
# JULI-2007:
Het Algemeen Dagblad (6 juli 2007, Job van de Sande): "Voor patiënten die
het slachtoffer zijn van medische fouten, wordt het makkelijker een schadeclaim in te
dienen. Dat zegt minister Ab Klink (Volksgezondheid) vandaag in een interview in het AD.
De bewindsman wil het klachtrecht aanpassen waardoor geschillencommissies schadeclaims
kunnen toekennen van maximaal 25.000 euro. Nu is dat nog maar 5000 euro.......Uit
onderzoek is gebleken dat jaarlijks 30.000 patiënten schade oplopen door medische
missers. 1735 mensen komen zelfs te overlijden door vermijdbare fouten. Gisteren stuurde
Klink een plan naar de Tweede Kamer om het aantal medische missers binnen vijf jaar te
halveren...". Naar aanleiding van het onderzoek waaruit verder bleek dat 6000
patiënten blijvend letsel overhouden na een medische fout, startte de AVRO (31/07 -
11/09/2007 ) met de Tv-serie "Medische Missers", waarin slachtoffers en
nabestaanden van fouten vertellen over hun ervaringen. Mensen bij wie bijvoorbeeld een
verkeerde diagnose is gesteld.
--Klik hier voor artikel--
--Klik hier voor artikel--
VWS minister Klink wilde (NRC Handelsblad, Esther Rosenberg, 7 september 2007 ) het
tuchtrecht moderniseren (aanscherpen), o.a. omdat slechts in 15 - 20% van de 1.300
tuchtzaken per jaar een patiënt in het gelijk wordt gesteld, de klacht gegrond wordt
verklaard. Het advies van artsenfederatie KNMG ---die eerder in de zaak Millecam de IGZ
steunde, aanscherping wilde van Wet BIG en adviseerde dat de Tweede Kamer in een wet moest
vastleggen dat enkel artsen een diagnose mogen stellen--- aan minister Klink: "Het
moet tuchtrechters mogelijk worden gemaakt een klacht van een patiënt gegrond te
verklaren, zonder de aangeklaagde arts te bestraffen". En de arts dient zelfs
geen waarschuwing te krijgen, bij lichte vergrijpen, omdat op die manier "meer
klachten van patiënten gegrond worden verklaard", aldus de KNMG.
-
EEN STELLETJE KWAKZALVERS
O.a. Herre Kingma is er verantwoordelijk voor dat Jomanda in de media als het ware werd /
wordt neergezet als moordenaar van Sylvia Millecam. In het Algemeen Dagblad (31-08-2001 )
vroeg psychiater Rigo van Meer zich af hoe een intelligente sprankelende vrouw, als Sylvia
Millecam, zich door een stelletje kwakzalvers heeft laten foppen. In een realistischer
perspectief: Hoe een intelligent sprankelend Nederland zich door een stelletje
reguliere-kwakzalvers Hippocratisch en Volksvertegenwoordigend heeft laten en laat foppen
?.
-
# - Het wetboek: "Als onrechtmatige daad kan worden aangemerkt een
inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of hetgeen
volgens ongeschreven recht in maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de
aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond", "Hij die jegens een ander
een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend is verplicht de schade die
de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden".
# - Het Millecam-IGZ-rapport over / jegens alternatieve-geneeswijzen: "Volgens
het handboek Mr. D.Hazewinkel-Surenga's Inleiding tot de studie van het Nederlandse
Strafrecht kunnen levens / of agressie-delicten ook worden gepleegd door nalaten, mits er
een zekere zorgplicht bestaat".
-
Bent u ook zo benieuwd wat het Openbaar Ministerie ---die op de hoogte was van de medische
fouten van de neuroloog in Herre Kingma's ziekenhuis Medisch Spectrum Twente, maar in
'vrijheid van keuze' besloot om geen actie te ondernemen--- in de zaak Jomanda / Millecam
in de zomer van 2009 zal gaan beslissen ?
Gevangenisstraf of vrijspraak ? Het
Openbaar Ministerie: medeplichtig aan doofpot-affaires of daadwerkelijke
vertegenwoordigers van rechtvaardigheid, gelijkheid en waarheidsvinding ?
Artikel 1 in de Grondwet: "Discriminatie
is verboden op basis van geloof, politieke gezindheid, ras, geslacht, op welke grond dan
ook".
Onderlinge zwijgplicht artsen en
falen Inspectie Gezondheidszorg inzake dr Jansen Steur
De ontwikkelingen rond neuroloog Jansen
Steur uit Twente zijn exemplarisch en opvallend oa ten aanzien van de zwijgplicht der
artsen en de rol van de Inspectie Gezondheidszorg.
Lees
verder
