Reaktie naar aanleiding van Radar
op GNM
Het was voor mij een uiterst leerzame
ervaring. Het is niet slecht om jezelf eens van een andere kant te zien. Eén van mijn
leringen die ik daaruit heb getrokken, is dat ik mensen niet meer zal adviseren om geen
chemobehandeling te nemen. Dat wil niet zeggen, dat ik niet achter mijn uitspraak sta,
maar eigenlijk is het een logische conclusie voor een ieder die de Biologische
Natuurwetten heeft begrepen. Ik was uitgenodigd door de TROS om mij te kunnen verdedigen.
Ik meen hiertoe niet echt een kans te hebben gehad. Daarom doe ik het hier nog maar een
dunnetjes over: In de reguliere geneeskunde mogen mensen aan de lopende band sterven.
Niemand die daar bezwaar maakt. Als er echter 1 patiënt buiten de reguliere geneeskunde
sterft dan is deze gevaarlijk en moet verboden worden. Ze hebben in heel Europa wel 250
mensen gevonden die door de therapie van Dr. Hamer zijn overleden. Zoals ik al heb gezegd
heeft Dr. Hamer een archief met 60.000 gedokumenteerde gevallen. Daarbij zou hij dus een
genezingskans geven van 99,5%. Dat geloof ik zelfs niet. Volgens een onderzoek van het
kankercentrum Heidelberg in Duitsland geeft de reguliere geneeskunde een overlevingskans
van 2% na 7 jaar. Prof. Dr. Rodenhuis beweerde dat dit getal feitelijk ongeveer bij 50%
ligt. Uit welke bron haalt hij zijn informatie? Wat ook over het hoofd wordt gezien, is
dat veel mensen helemaal niet meer naar de dokter gaan voor hun kanker en dus niet mee
worden geteld in de statistieken. Onze reguliere geneeskunde is ook niet echt
geïnteresseerd in deze gevallen. Wat de kankerverwekkende stoffen betreft: ze
bestaan niet. Het voorbeeld van asbest dat Prof. Dr. Rodenhuis aanhaalde is wel een
opmerkelijk geval. Het is alsof onze professor er meer van begrijpt dan hij wil laten
merken. Bij asbest is het namelijk zo: de fijne en harde haartjes van asbest beschadigen
keer op keer het longweefsel. Dit wordt dan elke keer weer door het lichaam gerepareerd
met behulp van bindweefsel. Hierdoor kunnen de longen dichtgroeien met bindweefsel en
daarmee de longcapaciteit verminderen. Dit is echter geen kanker!
Lees verder
Casper Rutten komt in de studio
langs met als onderwerp Dr. Hammer en kanker
De stress factor en de 5 biologische
natuurwetten. Zorg dat je deze aflevering niet mist, ..... het kan je leven redden!!
http://www.thuisbiz.nl/mp3/slog-17022009.mp3
Hieronder is een tabel weergegeven die
enkele verbanden aantoont tussen conflictemoties en organen.
Dit is slechts een greep van
aandoeningen/conflicten uit de wetenschappelijke tabel van de GNM en is als zodanig niet
volledig.
Indeling volgens de verschillende
hersendelen.
Organen gestuurd vanuit de hersenstam:
Algemene conflictinhoud:
- Een voedingsbrok niet te krijgen of te kunnen verteren (rechter lichaamshelft tot de
middelste dunne darm)
- Een brok (ontlasting) niet kwijt te raken (linker lichaamshelft vanaf onderste dunne
darm).
Is in de biologie een brok nog werkelijk een voedingsbrok, kan het bij de mens ook om
geld, voorwerpen of situaties gaan. Omdat delen van onze ogen en oren uit darmweefsel zijn
ontstaan, speelt hier ook
nog de lichtbrok en hoorbrok: iets wel of niet willen zien of horen.
Een aantal hersenstamconflicten zijn:
- Buis van Eustagius: een 'informatiebrok' niet te pakken te krijgen (rechter oor) of niet
kwijt te raken (linker oor)
- middenoor-ca (genezingsfase: middenoorontsteking): een 'hoorbrok' niet te pakken te
krijgen (rechter oor) of een 'hoorbrok' niet kwijt te raken (linker oor).
- schildklierkanker: het conflict is ingeslagen omdat men in een bepaalde situatie niet
snel genoeg was. De schildklierfunctie wordt verhoogd om het individu sneller te maken.
- Longkanker: doodsangst-paniekconflict, voor zichzelf of voor een naaste persoon.
- slokdarmkanker (onderste 1/3 deel):De brok niet kunnen doorslikken. Vaak gaat het om een
auto, huis oid. Iets wat men graag wil, maar dan plotseling toch niet gaat.
- maagkanker (adeno-ca): Een brok niet kunnen verteren. 'Dat ligt mij op de maag'. Vaak
erger met familie over erfenis.
- Leverkanker (adeno-ca): verhongeringsconflict. Kan optreden als men plotseling veel geld
verliest of zijn baan kwijtraakt.
- Pancreaskanker (adeno-ca): Ergerconflict met familie. Strijd om de 'brokken'.
- darmkanker tot middelste darm: een onverteerbare 'brok'
- darmkanker vanaf onderste dunne darm: een ingelijfde brok niet meer te kunnen
uitscheiden, niet meer kwijt te raken.
- nierinsufficiëntie (nierverzamelbuis-ca): existentie-, vluchtelings-,
ziekenhuisconflict of het conflict van 'zich moederziel alleen gelaten te voelen'.
- prostaatkanker: angst om voortbestaan van de soort (familie). Bv oudere man wordt geen
grootvader omdat zijn zoon/dochter geen kinderen wil/kan krijgen.
- eierstok- of teelbalteratoom: zwaar verliesconflict van bv zoon, goede vriend, een
geliefd persoon, ook dier.
Organen gestuurd vanuit de kleine hersenen:
Algemene conflictinhoud: integriteit.
betreffende organen zijn:
- melkklieren: zorg- of strijdconflict. Kan ook een nestconflict zijn als de moeder met
gezin bijvoorbeeld dakloos wordt, het nest verliest.
- leder- of coriumhuid (onderhuid): bezoedelingsconflict. Zich op een bepaalde plaats
bezoedeld voelen. Hiertoe behoren melanomen, wratten, puisten.
- borstvlies: aanval tegen de borst.
- buikvlies: aanval tegen de buik. Dit kan een stomp tegen de buik zijn, maar ook de
mededeling: 'u heeft darmkanker, we moeten uw buik opereren.'
- hartzak: aanval tegen het hart. Bv. de mededeling: 'er is iets mis met uw hart.
Organen gestuurd vanuit het hersenmerg van
de grote hersenen:
Algemene conflictinhoud: eigenwaarde-inbreuk.
De betreffende organen zijn:
- botten (osteolyse, ontkalking): zware eigenwaarde-inbreuk
- kraakbeen (necrose): lichte eigenwaarde-inbreuk
- pesen (necrose): lichte eigenwaarde-inbreuk
- vetweefsel (necrose): lichte eigenwaarde-inbreuk op de lacatie waar men zichzelf niet
'mooi' vind.
- spieren (necrose): eigenwaarde-inbreuk met betrekking tot de mobiliteit. Zeer sterke
wisselwerking met de motorische hersenschors (verlamming).
- lymfenknopen en vaten (necrose): lichte eigenwaarde-inbreuk
- tandbeen (ontkalking): eigenwaarde-inbreuk van het niet kunnen 'toebijten'.
- milt (necrose): verbloedings- of verwondingsconflict.
- bloedvaten (necrose): speciale eigenwaarde-inbreuk: bv bij de beenaderen: Een vrouw die
ongewild zwanger wordt ervaart haar kind als een 'blok aan het been'.
-bloedvorming (beenmerg): eigenwaarde-inbreuk (leukemie in de genezingsfase)
- eierstok- of teelbal (necrose): Verliesconflict van een geliefde die weggaat of sterft.
- nierlichaam (necrose): water- of vloeistofconflict. Bv bij overstroming of ongevallen
waarbij veel vloeistof vloeit.
Organen gestuurd vanuit de hersenschors van
de grote hersenen:
Algemene conflictinhoud:
- scheidingsconflicten
- territoriumconflicten
Bij de territoriumconflicten wordt de locatie van de inslag in de hersenen en daarmee het
betroffen orgaan bepaald door:
- de links- of rechtshandigheid
- het geslacht van de persoon
- hormoontoestand (oestrogeen/testosteron)
- reeds actieve territoriumconflicten
De betreffende organen zijn:
vrouwelijke zijde (linker hersenschors): strottenhoofd, baarmoederhals, kransaderen,
rectum, slijmvlies van de blaas, urinewegen
mannelijke zijde (rechter hersenschors: bronchië«n, kransslagaderen, maagslijmvlies,
galgangen, slijmvlies van de twaalfvingerige darm, blaasslijmvlies en urinewegen.
De overige organen die vanuit de cortex
(hersenschros) worden gestuurd zijn:
- kieuwgangenslijmvlies (morbus non-hodgkin): frontaalangstconflict voor een schijnbaar
onuitwijkbaar gevaar (angst voor kanker-conflict)
- Uitvoeringsgangen van de schildklier: onmachtigheidsconflict: 'mij zijn de handen
gebonden, ik kan niets doen'.
- epidermis of opperhuid: een conflict van wel of niet gescheiden willen worden van een
ander persoon. (Aandoeningen die tot het epidermis behoren zijn kaalheid, witte vlekken
ziekte (vitiligo), neurodermitis, psoriasis, eczeem
- tandglazuur: conflict van niet mogen 'toebijten' (doet zeer in de genezingsfase,
conflictactieve fase is pijnloos).
- neus- en mondslijmvlies: iets niet willen met betrekking tot betreffende orgaan (stank,
oraal conflict)
- slokdarmslijmvlies (bovenste 2/3 deel van de slokdarm): iets niet willen slikken
- Thalamus (verandering van de stofwisseling): het volledig opgeven: "was ik maar
dood"
- over- en ondersuikering (diabetes)(afhankelijk van de handigheid): een 'zich verweren of
afzetten'-conflict of een angst/walgingsconflict
- vermindering van het reukvermogen: Reukconflict, een conflict iets niet te willen ruiken
- vermindering van het gehoor: Hoorconflict, iets niet willen horen
- vermindering van het gezichtsvermogen (netvlies): een gevaar voor een situatie die van
achteren loert en die men niet kan ontkomen
- groene staar: een gevaar voor een persoon of dier die van achteren komt.
- motorische verlamming (MS): een (motorisch) conflict van het niet kunnen ontkomen of
niet kunnen meekomen (benen), niet kunnen vasthouden of weren (armen), niet kunnen
ontwijken (schouder- en rugspieren).
Groetjes,
Casper Rutten
Ryke Hamer en zijn visie op
conflicten en kanker
Hamer toonde al 1984 aan bij een grote
groep mensen dat o.a. kanker meestal ontstaat door de 3 volgende punten tezamen:
1. Er was sprake van een zware
conflictbeleving…
2. die acuut en hoog dramatisch was…
3. en er was op dat moment een psychische isolatie (dus de heftige conflictbeleving werd
vasthouden en er was niemand om mee te praten).
Dus er kan pas genezing plaatsvinden indien
de kankerpatiënt deze heftige conflictbeleving kan benoemen en erover gaat praten.
Merkwaardig genoeg kon de kankerpatiënt dit tot op de minuut benoemen wat er zich had
afgespeeld in het verleden. Het lichaam heft dan de lichamelijke blokkade (kanker) als het
ware op waardoor de kanker of de betreffende ziekte verdwijnt als sneeuw voor de zon (mede
met röntgenfoto’s wordt dit aangetoond). Video uit 1984 van Dr. Hamer, die in zijn
ziekenhuis in Oostenrijk patiënten behandelt en geneest met een genezingskans van 90%.
Deze patiënten zijn meestal door de gevestigde geneeskunde afgeschreven of komen helemaal
niet voor een behandeling in aanmerking. De video laat het ontstaan, het verloop en de
genezing van kanker zien, volgens wetenschappelijke wetmatige regels. Voorzien van
Nederlandse ondertitels.
Bekijk
video
Marjan
Presentatie van de Nieuwe
Geneeskunde
De GNM beschrijft exact de
medisch-biologische samenhang van het levende organisme, als eenheid van psyche, hersenen
en orgaan. Alle gebeurtenissen van psyche en orgaan zijn door de hersenen verbonden en
worden daar gecoördineerd. De hersenen zijn zoiets als de grote computer van ons
organisme, de psyche wordt tot programmeur, lichaam en psyche wederom gezamenlijk het
sensorische orgaan van de computer, zowel bij optimale programmering als ook bij een
storing van het programma. Want het is geenszins zo, dat de psyche hersenen en orgaan
programmeert, maar het orgaan vermag ook bij verwonding, als het ware een automatische
programmering van de hersenen en van de psyche induceren. Daardoor onderscheidt zich de
GNM fundamenteel van alle bestaande medische richtingen, in het bijzonder de zogenaamde
academische geneeskunde.
De GNM is een empirische natuurwetenschap
– gebaseerd op 5 biologische natuurwetten – die er weliswaar altijd waren en ook
altijd zullen zijn – en alleen door mij werden herontdekt. Zij gelden voor mens, dier
en planten, ja zelfs voor eencellige – voor de gezamenlijke kosmos. En ze geldt
natuurlijk voor alle zogenaamde ziekten, want ze zijn telkens enkel delen van een -
normaalgesproken – in twee fasen verlopend zinvol biologisch noodprogramma van de
natuur (Sinnvoll Biologisch Sonderprogramm SBS). De onwetendheid van deze 5 biologische
natuurwetten in medisch-klinische zin heeft ons gehinderd de geneeskunde ooit juist in te
delen of ook maar één enkel ziektebeeld juist te zien dan wel te kunnen beoordelen.
Noch konden we ooit kanker en zijn
samenhangen doorzien, want we hielden ze voor ongeneesbaar en hadden ons erop toegelegd,
de symptomen van de kanker op organisch niveau te verhelpen. Noch hadden we bijvoorbeeld
de mogelijkheid de zogenaamde infectieziekten überhaupt te begrijpen, want we
hielden ze niet als iets als een genezingsfase, maar voor agressieve ziektefasen, waarin
de microben ons wilden vernietigen.
Evenzo bleef de wet van de tweefasigheid
van ziekten door kennisgebrek der samenhangen buiten beschouwing, in ieder geval bleef het
psychische niveau en het cerebrale niveau, de betekenis van links- en rechtshandigheid
eveneens buiten beschouwing. Nog maar niet te spreken van de epileptische crisis, die
samen met het zogenaamde “syndroom” de meest voorkomende doodsoorzaak blijken te
zijn.
Lees verder
Wat is de GNM?
GNM staat voor "Germanische Neue
Medizin", vertaald "Germaanse Nieuwe Geneeskunde".Dit is de naam, die aan
het medisch-biologisch natuurwetenschappelijk systeem is gegeven, naar de ontdekkingen van
de Duitse arts Dr. R.G. Hamer.Deze ontdekkingen heeft hij vastgelegd in 5 biologische
natuurwetten. Dit systeem omvat het ontstaan, verloop en mogelijke oplossing van alle
ziekten, kwalen en aandoeningen. Zelfs die van psychische aard, zoals schizofrenie,
manieën, neurosen, depressies, fobieën enz.Hoe is dit systeem tot stand gekomen?Een van
de ontdekkingen is, dat een ziekte op drie niveaus inslaat en ook op deze drie niveaus is
waar te nemen (1e biologische wet, 1e criterium).
Deze drie niveaus zijn:
.psyche
.hersenen
.orgaan
Het verloop van deze drie niveaus is
gedurende het hele ziekteverloop synchroon. Wijzigt er iets in de psyche, dan is dat in de
hersenen en het betroffen orgaan waar te nemen en omgekeerd.Door deze drie niveaus met hun
synchrone verloop is het mogelijk geworden, om het verloop van elke ziekte zeer nauwkeurig
te volgen en te registreren. Hierdoor zijn de andere biologische wetten gevonden, die de
hele geneeskunde een eenduidige en overzichtelijke indeling hebben gegeven.Waarom
pretendeert dit systeem een natuurwetenschap te zijn?Wetenschappelijk wil zeggen, dat het
onder alle omstandigheden en op elk willekeurig moment reproduceerbaar dient te zijn.Dat
is bij dit systeem het geval. Elke ziekte is aan de hand van ongeveer 100 variabelen te
toetsen. Dit geeft een nauwkeurigheid met een waarschijnlijkheid, die ver over de
10.000.000:1 ligt. Simpel gezegd, als op organisch niveau iets is vastgesteld, dan moet
dit met het hersen- en psychisch niveau overeenkomen. Na meer dan 60.000 maal testen heeft
het tot nu toe nog altijd geklopt.
Download de PDF files hier:
http://www.gnm-nl.be/index.php?gid=6&Itemid=98
http://www.gnm-nl.be/index.php?gid=7&Itemid=98
Tip: Pieter van Dijk
Israeli study finds happiness cuts
breast cancer risk
This may not be the kind of news you want
to hear if you've already had a hard life, but Israeli scientists have found that women
who experience numerous negative experiences events in life are at a greater risk of
breast cancer, than contemporaries who lead easier lives.
Lees
verder
De grote borstkankerverdwijntruc !
Er zijn vermoedelijk borsttumoren die
vanzelf weer verdwijnen, stellen onderzoekers van het Noorse gezondheidsinstituut in Oslo.
Lees verder
--
Ik heb bij dit bericht een paar keer met
mijn ogen geknipperd. Zoals ik lees hebben de mensen die minder mammogrammen lieten maken
dus minder borstkanker. Dan denk ik, komt het doordat:
- A - de extra straling juist kanker kan
veroorzaken
- B - veel borstkankergevallen helemaal geen
kanker zijn
- C - de Ryke Hamer theorie klopt, dat het
conflict dat de basis is van borstkanker opgelost is
Verder blijkt uit een eerdere analyse van
het Cochrane instituut dat voor iedere vrouw die je redt er 10 onnodig in gevaar worden
gebracht.
Het wordt nog triester als je weet dat er
gewoon alternatieven zijn voor mammografie......
Ron
Die Neue Medizin - Dr. Ryke Geerd
Hamer
Die größte Revolution im Gesundheitswesen
aller Zeiten? Dr. Hamer stellt 1995 in Bonn seine entdeckte neue Medizin vor, basierend
auf 5 wissenschaftlich gefundenen Naturgesetzen. Um die Vertuschung effizienter zu
gestalten wird dies alles seit 1981, durch blanke Lügen, versucht in Hitlernähe zu
bringen, da die größte Industrie der Welt (Pharma) über Nacht fast komplett
zusammenbrechen würde, käme all dies raus. http://neue-medizin.net/ Alle Kritiker sollen
bitte exakt beschreiben, wo welches der 5 Naturgesetze versagt und falsch ist. Alle
unsachlische, polemische Kritik die an der Thematik vorbeigeht wird gelöscht. Es geht nur
um die Richtigkeit der Gesetzmässigkeiten.
Bekijk video
Dr. med Andreas Thum über Dr.
Hamer's Neue Medizin
Was ist die Neue Medizin? Was ist ihre
Tragweite für die Gesellschaft? Warum wird sie noch unterdrückt? Warum gibt es keine
Krankheitserreger oder Viren? ...und andere Fragen aus der Sicht von Marco Pfister, dem
Präsidenten der ALBA, ein italienischer Verband zur Anwendung der 5 biologischen
Gesetzmässigkeiten, die Dr. Ryke Geerd Hamer entdeckt hat. www.abenteuer-gesundheit-thum.de
Bekijk video 1
Bekijk video 2
Bekijk video 3
Vogelgriep en H5N1, inenten en AIDS
Bestaat die vogelgriep dus helemaal niet?
In mensen, in het bloed of andere
lichaamsvloeistoffen, in dieren noch in planten zijn ooit structuren gezien of aangetoond
die als vogelgriepvirussen of influenzavirussen of wat voor ziekteverwekkers dan ook
zouden kunnen worden aangemerkt. De oorzaken van ziekten, die geacht worden veroorzaakt te
zijn door virussen "ook bij dieren" die snel na elkaar of gelijktijdig bij
meerdere individuen optreden zijn al lang bekend. Sterker nog: Voor virussen als
ziekteverwekkers is er in de biologie met de beste wil van de wereld geen plaats te
vinden. Alleen wanneer ik de inzichten over de "Neue Medizin" van Dr. Hamer ,
waarin schokkende gebeurtenissen de oorzaak vormen van veel ziekten, de inzichten binnen
de chemie over de gevolgen van vergiftiging en gebrekkige voeding en daarnaast
natuurkundige inzichten met betrekking tot de schade door straling hardnekkig negeer, zou
er plaats kunnen zijn voor hersenspinsels als ziekteverwekkende virussen.
http://www.faktuell.de/content/view/63/33/
