'Prik en bescherm!', is de slogan van de
GGD-campagne die meisjes oproept zich te laten inenten tegen baarmoederhalskanker.
Bezorgde ouders en instanties waarschuwen echter dat er aan vaccinatie ook risico's
verbonden zijn. Vanaf september 2009 wordt de vaccinatie tegen het virus HPV, dat
baarmoederhalskanker kan veroorzaken, opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma. Alle
meisjes van 12 jaar worden dan gevaccineerd. Meisjes die tussen 1 januari 1993 en 1
september 1997 zijn geboren, worden in maart en april voor de eerste keer opgeroepen. Het
doel van de vaccinatie is om de sterfte aan baarmoederhalskanker te halveren: van
tweehonderd naar honderd per jaar. Ouder zijn echter bezorgd. Er zou nog weinig kennis zou
zijn over de gevolgen voor de gezondheid op lange termijn. Ook de actie van enkele GGD's
die een Ipod verloten onder meisjes die alle drie de benodigde prikken daadwerkelijk
halen, leidt tot kritiek. Hebben de ouders gelijk? Is dit vaccin te snel en te weinig
getoetst voor het nu landelijk wordt ingevoerd? En wegen 400.000 vaccinaties op tegen de
honderd levens die per jaar - wellicht - gered worden?
Er werd al een tijdje over gesproken, maar
het vaccinatieprogramma voor meisjes boven de 12 jaar tegen baarmoederhalskanker is een
feit. Wederom blijkt het, juist in onze tijd, steeds weer noodzakelijk om zelf
verantwoording te nemen en bewuste keuzes te maken. Een ander doet dat namelijk niet voor
je, ook niet als het de overheid betreft. De informatie die verstrekt wordt is bijzonder
eenzijdig. Daarnaast is het opvallend dat het programma wordt doorgezet terwijl
specialisten ongeveer een half jaar eerder hun twijfels hebben uitgesproken. Om een
beslissing te kunnen maken of je wil of niet gevaccineerd wilt worden is meer informatie
nodig dan hetgeen standaard verstrekt wordt.
Het vaccin Gardacil is ontwikkelt door
Merck, een groot farmaceutisch concern. Inmiddels wordt het ook geleverd door
GlaxoSmithKline onder de naam Cervarix. Het middel is eigenlijk niet werkzaam tegen
baarmoederhalskanker, maar tegen een infectie van het papillomavirus. Dit virus wordt
aangetroffen voor de ontwikkeling van baarmoederhalskanker, en is aangewezen als directe
oorzaak ervan. Merck weet de juiste wegen te bewandelen, er wordt gelobbyd en reclame
gemaakt. Het resultaat is geweldig voor ze: een aantal landen begint met
vaccinatieprogramma's, in de VS alleen al 30 miljoen vaccins.
Commissies die dergelijke besluiten nemen
(bij ons de Gezondheidsraad) laten zich natuurlijk voorlichten, maar het zal duidelijk
zijn door wie dit gebeurd. Vooraf is wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd, de
effectiviteit en aantoonbare bijwerkingen zijn onderzocht. Maar wat is aantoonbaar? Als
iets niet aantoonbaar is, wil dat nog niet zeggen dat het niet bestaat.
Inentingsprogramma's worden doorgezet, terwijl er duizenden meisjes met klachten rondlopen
nadat ze zijn ingeënt. In de VS vooral met hartaanvallen en verlammingsverschijnselen
(zonder duidelijke oorzaak!). Farmaceutische concerns zijn industrieel, hun eerste belang
is geld maken. Heel veel is tot op heden onder de noemer van de wetenschap bedekt. Maar
hoe denk je er zelf over dat homeopathie en kruidengeneeskunde in die wereld veelvuldig
als kwakzalverij wordt bestempelt, antireclame wordt gemaakt, en beoefenaars en
producenten voor de rechtbank gesleept? In plaats van onderzoeken of een natuurlijke
remedie effectief is wordt er een symptoombestrijder ontwikkeld, het liefst 1 die je de
rest van je leven moet gebruiken. Business dus! Gezondheidszorg is de afgelopen 100 jaar
veranderd in ziektezorg, een trein die doordendert in dezelfde richting als we het geen
halt toeroepen.
Kijk dan eens op www.beschermjedochter.nl
Onder het motto 'Bescherm je dochter, vertel het door' wordt op deze site via de ouders
geprobeerd om het vaccin aan de man te brengen. Rechtstreekse reclame is verboden in
Nederland, maar wat is dit dan? Klik je op deze site op 'Contact', dan verschijnt slechts
de mededeling dat je voor meer informatie bij de huisarts moet zijn. Op de gehele site
wordt niet aangegeven wiens initiatief dit is. De site staat geregistreerd op naam van de
webdesigner, ook bij de SIDN is het dus niet te achterhalen. Volgens de meegestuurde
bijlage is de site ontwikkeld in opdracht van Sanofi.
Het is bijna niet voor te stellen dat het
wel toegestaan zou zijn om op deze wijze het middel te promoten. Er wordt ingespeeld op
het angstgevoel van de ouders. Op die manier kiezen voor vaccinatie zegt echter niets over
de noodzaak voor de dochters, maar alleen iets over het angstgevoel wat bij de opvoeders
heerst. Op deze site vind je ook een nietszeggend filmpje van Angela Groothuizen wat
aanhaakt op dit angstverschijnsel.
De site is gewoon een slinkse manier om
reclame te maken voor een geneesmiddel. Ook kun je een e-card via deze site versturen
waarop staat dat je ingeënt bent. Werk voor de Reclame Code Comissie, waar ik een klacht
in zal dienen.
Een bezoekje aan de volgende site doet me
weer zuchten, www.prikenbescherm.nl Op deze site zouden mogelijke bijwerkingen genoemd
worden. Het gaat echter niet veel verder dan wat huiduitslag en mogelijke koorts, en om
niet flauw te vallen moet je vooral vooraf voldoende eten. Geen woord over mogelijke
andere (nog niet 'aangetoonde') risico's of over de klachten die bij veel Amerikaanse
meisjes ontstaan zijn na vaccinatie. Niet erg objectief dus.
Op meerdere plaatsen wordt de indruk gewekt
dat baarmoederhalskanker veelvuldig voorkomt. Er overlijden ieder jaar ongeveer 200
vrouwen aan baarmoederhalskanker (De prognose van het vaccin is overigens een daling naar
100 sterfgevallen). Dit betekent dat de kans dat je hieraan sterft op dit moment ongeveer
0,002% is. Zou de kans op vervelende (aantoonbare of niet-aantoonbare) bijwerkingen
kleiner zijn? Ter vergelijking: er zijn jaarlijks ongeveer 600 nieuwe gevallen van
baarmoederhalskanker. Van borstkanker bijna 12.000.
Betreft het een slecht middel? Dat zal
iedereen zelf moeten bepalen. Ik geef alleen wat stof tot overpeinzing. In Nederland
worden in eerste instantie zo'n 380.000 meisjes ingeënt. Stel je voor dat 380 daarvan
aantoonbaar relevante klachten krijgen. Dan is dat statistisch gezien slechts 0,01%, een
goed resultaat. Er zijn dan echter wel 380 meisjes die met klachten rondlopen. Gezien de
resultaten in de VS, meer dan 9000 klachten voordat de campagne begon, is de kans groot
dat het een veelvoud betreft. In werkelijkheid natuurlijk nog hoger, aangezien niet
iedereen zijn klachten meldt.
Maar er zijn ook klachten die niet
aantoonbaar verband houden met vaccineren. Mensen worden tegenwoordig steeds gevoeliger,
zeker kinderen. Let bijvoorbeeld eens op de toename van allergieën momenteel. Wat is het
punt waarop het middel erger wordt dan de kwaal? Ik maak als regressietherapeut regelmatig
mee dat gebeurtenissen die ooit hebben plaats gevonden veel later ineens hun uitwerking
hebben. Dat geldt niet alleen voor mentale situaties, maar ook voor fysieke. Maar als je
40 bent en er ontstaan allerlei vage klachten, bijvoorbeeld in de vorm van vermoeidheid of
pijnen, dan is nooit aantoonbaar in hoeverre een oud vaccinatieprogramma daar tientallen
jaren eerder invloed op heeft gehad. En regressietherapie is nou niet bepaald
wetenschappelijk bewijs.
Toen onze dochter als klein kind voor de
DKTP-inentingen werd opgeroepen waren wij helemaal nog niet zo bezig met deze materie.
Zoals de meeste ouders gingen we er gewoon vanuit dat het goed was dat die inentingen
standaard plaats vinden. Gevoelsmatig is dat natuurlijk al beïnvloed door het feit dat we
zelf vroeger ook zijn ingeënt. Ze heeft echter ongeveer een jaar lang opvallend meer
'gejengeld' dan daarvoor, wat voor ons een signaal is dat het toch wel wat meer invloed
heeft dan waar officieel vanuit wordt gegaan.
Toen ze uiteindelijk na dat jaar beter in
balans was vond ze een nieuwe uitdaging: een strip anticonceptiepillen. We hebben de
huisarts gebeld, die aangaf dat urgente hulp niet nodig was en dat de kans miniem is dat
het schade aanricht. Vanuit zijn standpunt bekeken had ie daar groot gelijk in.
Ze was echter daarna dusdanig van slag dat
we na een aantal maanden een bezoekje aan een homeopaat hebben gebracht. Eén pilletje was
er nodig. Aantoonbaar? Nee, in het geheel niet. Zowel niet dat haar gedrag het gevolg was
van het innemen van de anticonceptiepil, als dat dit beïnvloed is door de remedie.
Niet leuk als ouder zijnde, maar ik zou haar nu toch direct laten overgeven en een
laxeermiddel geven.
Ik wil iedereen uitnodigen om eens te
kijken op de site van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, http://www.nvkp.nl/
Vooral onder 'Ziektes en vaccins' is veel informatie te vinden.
Jacob de Jong
Bescherm je dochter tegen Gardasil
!
Uit onderzoek van de Amerikaanse autoriteit
op het gebied van vaccinaties is gebleken dat Gardasil de kans op het verkrijgen van
voorstadia van baarmoederhalskanker met 44.6% vergroot als het meisje of de vrouw al
geïnfecteerd was met HPV!! Wij adviseren daarom dringend aan de vrouwen/meisjes die
een HPV-vaccinatie overwegen om zich eerst op HPV te laten testen! De Amerikaanse
organisatie Judicial Watch, die overheidscorruptie aan de kaak stelt, heeft op 30 juni
2008 een rapport uitgebracht gebaseerd op documenten van de FDA over de VAERS-rapportages
met betrekking tot Gardasil. De FDA is door de rechter gedwongen deze documenten
beschikbaar te stellen. Hierruit blijkt dat er inmiddels 8864 meldingen over reacties na
vaccinatie met Gardasil zijn uitgebracht. Sinds september 2007 zijn er 18 meldingen van
sterfgevallen (meest door bloedstolsels of anafylactische reactie), 27 van
levensbedreigende reacties, 10 spontane abortussen en 38 gevallen van Guilain-Barre
syndroom.
Gardasil, het vaccin ligt al klaar voor
jonge meisjes om ze te behoeden voor baarmoederhalskanker. Biinnekort wordt er begonnen
met deze vaccinatie, in heel Nederland. Nu heb ik net gelezen dat twee Spaanse meisjes van
14 jaar na zo' n vaccinatie ernstige ziekteverschijnselen hebben opgelopen. De hele
partij, 46.000 doses, is intussen door de Spaanse autoriteiten van de markt gehaald. Het
vaccin is dan ook omstreden. Er zijn berichten bekend uit de media dan meerdere meisjes
(ook in de VS) er ziek van werden. Uit onderzoek van de Amerikaanse autoriteit op
het gebied van vaccinaties is verder gebleken dat Gardasil de kans op het verkrijgen van
voorstadia van baarmoederhalskanker met 44.6 % vergroot als het meisje of de vrouw al
geïnfecteerd was met HPV!! De NVKP adviseert daarom dringend aan de vrouwen/meisjes die
een HPV-vaccinatie overwegen om zich eerst op HPV te laten testen! (Bron; Nederlandse
Vereniging kritisch prikken). Bovendien is bij de vervaardiging van Gardasil gebruik
gemaakt van moderne biotechnologie; recombinant DNA technology volgens de bijsluiter.
(=gentech). Niet aan te bevelen dus deze vaccinatie!
Vriendelijke groeten,
Miep Bos, woordvoerster van De Gentechvrije
Burgers, Europees Consumentenplatform
Donaustraat 170
8226 LC Lelystad
0320 258421
Gabi Swank, a 16-year-old from Wichita,
Kansas, says she and other girls are dying from the side-effects of the drug. Once a
cheerleader with a 4.0 grade point average, she is now homebound, suffering from seizures,
migraines and even two small strokes.
door Désirée Röver -- medisch
researchjournalist
Met een voorwoord van dr. H.C. Moolenburgh
Uitgever Ankh Hermes
Formaat 14,5 x 21 cm.
Prijs ca. 14,50 euro
ISBN 978 90 202 0327 1
Verschijning mei 2009
Onthullende feiten over de verzwegen
bijwerkingen van de HPV-vaccins
Wanneer je baarmoederhalskanker krijgt, dan
is dat afschuwelijk, en zou je willen dat er een snelle en veilige manier bestaat om dit
te voorkomen. Maar voordat we jonge meisjes inenten met het humaan papillomavirus (HPV)
vaccin is het wel zaak om te weten wat dit voor gevolgen heeft. De producenten van dit
vaccin schromen niet om door middel van emotionele chantage jonge meisjes te intimideren
via scholen, universiteiten, kranten, televisie en internet. Ook artsen en ministers nemen
deze informatie klakkeloos over en zijn onbekend met de werkelijke feiten en verborgen
bedoelingen. Vele duizenden internationale meldingen van 'bijwerkingen' hebben laten zien
dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen
toebrengen. De auteur geeft opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten. Weet
wat je spuit! Lees, voor je spuit. Medisch researchjournalist Désirée Röver beschikt
over een breed historisch overzicht van de Westerse patentgeneeskunde. Daarnaast heeft zij
via haar wereldwijde contacten met artsen, therapeuten en onderzoekers een gedegen
wetenschappelijke onderbouwing verzameld in het fascinerende veld van complementaire en
holistische benaderingen van gezondheid. Naast het schrijven van artikelen geeft zij
lezingen en workshops, en treedt zij op als dagvoorzitter van (medische) congressen en
openbare debatten.
Talloze artsen en wetenschappers in
Nederland hebben artikelen geschreven die onderstrepen dat zij ten zeerste betwijfelen dat
veiligheid, beschermingscapaciteit en kosteneffectiviteit van de HPV-vaccins zijn bewezen.
Niettemin heeft minister Klink in november 2008 doorgedreven dat Cervarix, het
GlaxoSmithKline HPV-vaccin (humaan papillomavirus typen 16 en 18) vanaf september 2009 via
het Rijksvaccinatieprogramma gratis wordt verstrekt aan 12-jarige meisjes. De GGDs van
Nederland zijn inmiddels begonnen met de tegelijkertijd door minister Klink aangekondigde
'inhaalprocedure' voor meisjes van 13 tot 16 jaar.
In de begeleidende brief - geconcipieerd
door het RIVM en ondertekend door Directeur Centrum Infectieziektebestrijding prof. R.A.
Coutinho - worden de misleidende bewoordingen gebruikt van "een inenting tegen
baarmoederhalskanker". De bijgesloten brief die de GGD Regio Nijmegen richt 'aan alle
meiden die geboren zijn in 1993, 1994, 1995 of 1996' eindigt met de mededeling dat 'na de
derde prikronde onder
alle meisjes die zich hebben laten inenten, vijf iPods worden verloot'
De informatie waarop de betrokken meisjes
en hun ouders zich kunnen baseren voordat zij toestemmen in deze pijnlijke en ingrijpende
3-voudige HPV-vaccinatieronde, is - versterkt door de onfrisse manipulatie met iPods - op
zijn zachtst gezegd eenzijdig gekleurd. Zo worden in de meegestuurde folder de ongewenste
negatieve effecten ('bijwerkingen') zeer luchtig afgedaan, terwijl er in alle landen waar
is gevaccineerd, al doden zijn gevallen. Is dat nog een bijwerking te noemen?
Uit het boek Baarmoederhalskanker, de HPV-vaccins als een deus ex vagina' hier enkele
belangrijke feiten op een rij:
- Dankzij goed bevolkingsonderzoek met
periodieke uitstrijkjes is baarmoederhalskanker een hekkensluiter in alle landen waar nu
plotseling intensief wordt gevaccineerd
- Het verband tussen humaan papillomavirus (HPV) en baarmoederhalskanker is gebaseerd op
een wetenschappelijke consensus: in essentie dus niet meer dan een aanname.
- HPV wordt vaak bij baarmoederhalskanker gevonden. In veel gevallen behoren deze HPVs tot
andere stammen dan die in de vaccins (Gardasil: 6, 11, 16 en 18; Cervarix: 16 en
18). Er zijn zo'n 100 HPV-typen, waarvan er naar men aanneemt ongeveer 30 kankerverwekkend
zijn.
- HPV-aanwezigheid bij baarmoederhalskanker zegt iets over de gezondheidstoestand van het
desbetreffende lichaam, maar niet per definitie iets over een oorzakelijk verband tussen
HPV en baarmoederhalskanker. HPVs zijn in feite dusdanig wijd verbreid, dat het zelfs
vreemd zou zijn om deze (evenals andere organismen, zoals bijvoorbeeld schimmels) niet aan
te treffen in een lichaam of een orgaan dat zodanig uit balans is qua voedingsstoffen,
zuurgraad, zuurstofvoorziening, en/of emoties, dat dit kanker heeft ontwikkeld.
- Het HPV-vaccin wordt in de brieven en folders, gericht op meisjes en hun ouders, keer op
keer benoemd als een 'vaccin tegen baarmoederhalskanker' . Dit is een zeer ernstige
misleiding. Er zijn veel meer manieren om baarmoederhalskanker op te lopen. De
vaccinproducenten benadrukken niet voor niets: regelmatige uitstrijkjes blijven altijd
nodig.
Discussie over gardasil - het
baarmoederhalskanker vaccin
Houd er rekening mee dat big pharma
broodschrijvers in dienst heeft die met name richting media en fora actief zijn. Dit bleek
recent ook uit de uitzending van Zembla. Deze techniek wordt al heel lang toegepast,
verdeel en heers zullen we maar zeggen.
Maak mensen bang en krijgt controle over
ze, dat werkt met de angst voor gevolgen van de recessie (geld kan echt niet zo maar
verdwijnen!) net zo goed als met de angst voor ziekten. Maar we worden ziek door toxines
veroorzaakt door diezelfde chemische industrie. Virussen kunnen toeslaan als je
immuunsysteem verzwakt is door toxines en slechte doorbloeding.
Volgens het Zweedse handelsblad Dagen
Medicina hebben Nobel Media and Nobel Webb miljoenen dollars aangenomen van de fabrikant
van HPV vaccins (Astra-Zeneca). Maar volgens het Nobel commitee is er geen enkel
verband met het feit dat de Nobelprijs voor medicijnen in 2008 is gegeven aan een Duitse
wetenschapper die de link tussen HPV en baarmoederhalskanker heeft gelegd. Dat
Astra-Zeneca bestuurslid Bo Angelina ook in het bestuur van het Nobel commitee zit speelt
uiteraard ook geen rol volgens de fabrikant.
Gardasil gelinkt aan 78 uitbraken
van genitale wratten
The Gardasil vaccine has been linked to 78
outbreaks of genital warts, according to an article in The Fiji Times entitled "Are
our girls guinea pigs?" by Matelita Ragogo. That's right. In addition to all of the
other adverse reactions to this controversial vaccine, children who receive it are subject
to outbreaks of genital warts.
Het middel Gardasil zou immuniteit
bewerkstelligen tegen vier verschillende HPV's, waaronder de gevreesde typen 16 en 18; het
middel Cervarix tegen deze twee. Nu de fei-ten: jaarlijks wordt in Nederland bij ongeveer
600 vrouwen baarmoederhalskanker vastgesteld; tussen de 200 en 250 overlijden daaraan;
meestal betreft het vrouwen van 35 jaar en ouder. Voor het juiste perspectief: borstkanker
wordt jaarlijks bij ongeveer 11.800 vrouwen gediagnosticeerd. In het navolgende maak ik
dankbaar gebruik van bijzonder gedetailleerde en uitstekend gedocumenteerde redactionele
artikelen uit 2007/2008 van de hand van de medical research journalist Désirée Röver.
Alhoewel vrij algemeen wordt aangenomen, dat genoemde typen 16 en 18 van het HPV dit type
kanker veroorzaken, bestaat er ook een relatie met specifieke herpesvirustypen. Het reeds
genoemde uitstrijkje is zinvol, omdat de kanker zich geleidelijk ontwikkelt. Verder
betekent het hebben van een HPV-infectie geenszins dat er zich kanker zal gaan
ontwikkelen, want naar schatting 80% van de vrouwen krijgt voor hun 50ste levensjaar met
een dergelijke infectie te maken, doch deze is bij de meesten na twee jaar op natuurlijke
wijze opgelost.
Dankzij minister Klink worden binnenkort
ook onze dochters met dit nieuwe vaccin bestookt. Toch slim om eens de andere kant van dit
wondervaccin te bekijken.
Ron
Gardasil Cancer Vaccine Linked to
Pancreatitis ?
Akansas fights against the Flu
Shots Merck Gardisil Lies!!!
Watch this report about the lies and the
courageous people that are fighting the Drug companies that lie to you and won't disclose
what is in vaccinations. It is making people sick and they are attacking our children.
WAKE UP AMERICA and FIGHT BACK against Gardasil and Merck and the Flu shots that contain
Thimerosal!
About-Face: Media Outlets Turn on
'Cancer Vaccine' Maker
Another pharmaceutical company is being
targeted by the media -- except this time it's over the drug Gardasil, embraced by
journalists just two years ago. ABC, CBS, The New York Times have each attacked the
pharmaceutical company Merck for its "One Less" marketing campaign without
acknowledging the media's role in promoting the drug Gardasil.
Gardasil, the HPV vaccine marketed by Merck
has been the subject of controversy ever since it was approved by the Food & Drug
Administration (FDA) in 2006. While some conservative groups oppose Gardasil for
philosophical and moral reasons, other patient advocates are disturbed by Gardasil side
effect reports and the aggressive campaign Merck has waged to make the vaccine mandatory
for girls in the US.
At the time of its approval, Merck & Co., the maker of Gardasil, said that clinical
trials had proven the vaccine to be between 90-100% effective in preventing the
transmission of some strains of the Human Papillomavirus (HPV) that cause cervical cancer.
The approval of Gardasil was much hyped, with Merck claiming that it had the potential to
eventually eliminate most cervical cancers. Merck also claimed that Gardasil was
practically side effect free. The claims of few Gardasil side effects, however, are not
borne out by the FDA's own statistics. A 2007 analysis by Judicial Watch of Gardasil
adverse event reports revealed that there had been at least 3,461 complaints of adverse
reactions to the Gardasil vaccine, and there could have been as many as eight deaths
attributable to Gardasil. According to Judicial Watch, in several instances, blood clots
were reported to have occurred after the administration of Gardasil. The Gardasil side
effect reports also included 28 women who miscarried after receiving Gardasil. Other side
effects reported to the FDA included paralysis, Bells Palsy, Guillain-Barre Syndrome, and
seizures were also reported. Oddly, Judicial Watch was only able to obtain the FDA's
reports on Gardasil after it filed a Freedom of Information Act request with the agency.
While Judicial Watch does promote a conservative agenda, it's findings on Gardasil are
still cause for concern.
There have also been a handful of deaths
that occurred following the administration of Gardasil. Three young women in the US died
shortly after receiving Gardasil, while two other women in Europe also died after the
vaccine was administered. Despite all of these reports, Merck continues to market Gardasil
as virtually side-effect free. Thus far, the FDA has refused to conduct a formal safety
review of Gardasil. But Merck has done more than simply market Gardasil. The company has
waged an extremely aggressive campaign to make Gardasil mandatory for young girls.
Following its approval, the Centers for Disease Control recommended that all young girls
between the ages of 11 and 12 receive the Gardasil vaccine. Merck was more than happy to
echo the CDC recommendations, and actually began an intensive lobbying effort to convince
state health authorities to make Gardasil vaccinations mandatory for young girls.
Recently, 20 states pushed for federal mandates to make Gardasil mandatory for sixth grade
girls. Merck's heavy promotion of Gardasil has been effective, as some analysts estimate
that Gardasil could net the company as much as $1.4 billion in its first full year on the
market. http://www.newsinferno.com/archives/2668
Gardasil
Art Fennell Reports examines the new
reports that the HPV vaccine Gardasil may be hurting your children rather than helping
them.
Families are wary of a popular HPV vaccine
after their loved ones became seriously ill. Sharyl Attkisson reports and Dr. Jon LaPook
offers advice for parents concerned for their child's safety.
Gardasil - De campagne voor het
baarmoederhalskankervaccin
Als het aan minister Klink van Volksgezondheid ligt, worden meisjes straks vanaf twaalf
jaar ingeënt tegen baarmoederhalskanker. Over de werkzaamheid van het vaccin bestaan
echter nog veel vragen. Voor de farmaceuten zijn de belangen groot. De bedragen die er te
verdienen zijn, zijn enorm. Geraffineerd wordt er daarom campagne gevoerd voor het vaccin.
Netwerk bekeek hoe de farmaceuten Nederland klaarstoomden voor een omstreden vaccin.
Uit een internetartikel van journaliste
Cynthia Janak van 3 juli 2008
In juni 2006 kondigde de Amerikaanse
Voedsel en Warenautoriteit, de Food and Drug Administration (FDA), de komst van het vaccin
Gardasil aan. "Vandaag is een belangrijke dag for de volksgezondheid en voor onze
voortdurende strijd tegen ernstige levenbedreigende ziektes als baarmoederhalskanker, zei
Ala Azar, Staatssecretaris van het Amerikaanse Ministerie van Volksgezondheid, de US
Department of Health and Human Services (HHS). "De HHS legt zich toe op het
bevorderen van cruciale gezondheidsmaatregelen zoals de ontwikkeling van nieuwe en
veelbelovende vaccins om de gezondheid van alle Amerikanen te beschermen en
bevorderen."
"Dit is het eerste vaccin dat een
specifieke licentie krijgt om baarmoederhalskanker te voorkomen. Het snelle
goedkeuringsproces onderstreept de toewijding van de FDA om veilige en effectieve vaccins
zo snel als het kan mogelijk te maken. Vaccins hebben niet alleen de tol van ziektes als
polio en mazelen verminderd bij zuigelingen en kinderen, maar ze spelen een alsmaar
groeiende rol in het beschermen en verbeteren van de levens van jonge volwassenen en
volwassenen," zei dokter Jesse Goodman, directeur van het Centrum voor Biologische
Evaluatie en Onderzoek van de FDA.
Vier onderzoeken, een in de Verenigde
Staten en drie multinationale studies, werden gehouden bij 21.000 vrouwen om te zien hoe
goed Gardasil werkte bij vrouwen tussen de leeftijd van 16 en 26 door ze ofwel het vaccin
ofwel een placebo toe te dienen. De resultaten toonden aan dat Gardasil bij vrouwen die
niet waren geïnfecteerd bijna 100 procent effectief was in het voorkomen van
baarmoederhalsletsel, vaginaal en schaamspleetletsel en genitale wratten veroorzaakt door
infectie met die types van het HPV-virus waartegen het vaccin zich richtte. Hoewel de
onderzoeksperiode niet lang genoeg was voor de ontwikkeling van baarmoederhalskanker, werd
het voorkomen van dergelijk baarmoederhalsletsel geacht baarmoederhalskankerpreventie zeer
waarschijnlijk te maken.Sinds de goedkeuring van Gardasil zijn duizenden jonge vrouwen en
meisjes gedupeerd door dit vaccin.
Dit zijn de laatste statistieken:
8.838 vermelde incidenten, waarvan: 103
levensbedreigend, 255 ziekenhuisopnames, 3.544 naar de Eerste Hulp, 1.236 nog niet
genezen, 159 invalide en 16 doden.
Ook waren er 12 bloedklonteringsincidenten
en 3 waarbij embolisme (bloedvatverstopping) optrad.
Als je ervan uitgaat dat slechts 10% van de
gevallen daadwerkelijk vermeld wordt, levert dit de volgende statistieken op:
88.380 incidenten, waarvan 1.030 levensbedreigend, 2.550 ziekenhuisopnames, 35.440 naar de
Eerste Hulp, 12.360 nog niet genezen, 1.590 invalide en 160 doden.
Uit een internetartikel van 17 juli 2008
verschenen op de website News With Views, geschreven door Sarah Foster.
Een recente publikatie door een
conservatieve waakhondgroep heeft de media-aandacht voor een controversieel
antivirusvaccin opnieuw aangewakkerd. In een 25-pagina's tellend rapport dat op 30
juni verscheen, brengt Judicial Watch - een non-profitorganisatie uit Washington die
"transparantie en aansprakelijkheid van de overheid" voorstaat - op
overheidsdocumenten gestoeld bewijs naar voren dat gedurende de twee jaar nadat de FDA het
heeft goedgekeurd het door Merck gefabriceerde en veelvuldig aangeprezen als een veilig
baarmoederhalskankervaccin Gardasil in verband wordt gebracht met bijna 9.000
"ongelukkige gebeurtenissen", waaronder de dood van 18 - misschien wel 20 -
meisjes en jonge vrouwen. Daarnaast waren er 140 "ernstige" vermelde
gebeurtenissen (waarvan 27 werden gecategoriseerd als "levensbedreigend"), met
10 spontane abortussen en zes gevallen van Guillain-Barre Syndroom - allen sinds januari
2008.
Guillain-Barre Syndroom (GBS) is een
zeldzame, potentieel verwoestende autoimmuunaandoening die het niet-centrale zenuwstelsel
aanvalt en kan leiden tot verlamming en, in enkele gevallen, de dood. Er is geen
behandeling of oorzaak bekend, maar het Amerikaanse Nationale Gezondheidsinstituut beweert
dat het soms veroorzaakt wordt door operaties of vaccinaties. Judiicial Watch heeft in
totaal 38 gevallen van GBS blootgelegd die zijn gemeld aan de FDA sinds Juni 2006 (zes
sinds januari 2008) onder meisjes die tenminste een dosis hadden ontvangen van het uit
drie doses bestaande vaccin. Uit de gegevens blijkt dat sinds september 2007 het totale
aantal doden dat in verband wordt gebracht met Gardasil in de Verenigde Staten tenminste
18 bedraagt - waarvan vier door bloedklontering en negen door onbekende of onbestemde
oorzaak.
Onder de overlijdensgevallen bevonden zich:
" Een 20-jarige vrouw met geen
medische geschiedenis, die op 1 april 2008 werd ingeënt met Gardasil en vier dagen later
overleed nadat ze medische hulp had gezocht.
" Een 12-jarig meisje met eveneens
geen geschiedenis van medische problemen, dat overleed in haar slaap drie weken na haar
inenting met Gardasil.
" Een 11-jarig meisje dat in mei 2007
overleed in de operatiekamer, drie dagen na haar eerste inenting met Gardasil. Omdat
negatieve reacties op medicatie vaak niet vermeld worden is Judicial Watch van mening dat
het werkelijke aantal slachtoffers veel hoger is.
In de maandelijkse nieuwsbrief over
gezondheid nummer 7/2008 van Medisch Dossier ("Wat artsen je niet vertellen" van
Lynne McTaggart) is een artikel gewijd aan de onderzoeken over het vaccin Gardasil. Met
zéér schokkende resultaten! Een stukje daaruit....
"Er blijven nieuwe problemen de kop
opsteken rond het vaccin dat een einde zou maken aan baarmoederhalskanker.
Het aantal jonge vrouwen dat ziek wordt ten
gevolge van Gardasil, één van de vaccins tegen baarmoederhalskanker, neemt toe. Tot en
met de maand maart van dit jaar werden in Amerika 7000 incidenten gemeld bij het Vaccine
Adverse Event Reporting System (VAERS), waaronder 13 gevallen met dodelijke afloop!, 204
vrouwen ondergingen een ziekenhuisopname en 124 kinderen liepen een handicap op. Bij
degenen die overleden, werden hartaanvallen en embolieën gediagnosticeerd. Waarschijnlijk
moeten we het aantal gemelde gevallen echter vermenigvuldigen met een factor tien, omdat
naar schatting vaak maar 10 procent van de bijwerkingen en incidenten door medicijnen
wordt gemeld. Ook in de Europese Unie zijn gevallen met dodelijke afloop gemeld! Uit de
onderzoeksdata over de werking van Gardasil blijkt dat het een aantal stammen van het
humane papillomavirus (HPV) kan bestrijden, maar er is geen enkel bewijs voor dat het ook
kanker kan voorkomen."
Niets schokkends aan, zou je denken. Er is
een virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt, daar is een vaccin tegen (Gardasil), dus
gaat de overheid ons beschermen tegen die virus door middel van inentingen. Totdat .....
je jezelf een beetje verdiept in deze materie ..... dan kom je al snel tot heel andere
conclusies:
B:) De bijwerkingen van Gardasil zijn
schokkend, en kunnen onder andere verlammingsverschijnselen veroorzaken, tot aan
overlijden aan toe. ( zie oa: Gardasil video en www.consultwebs.com en www.judicialwatch.org)
C:) Het is een enorm duur vaccin, de 30
miljoen die nu.nl noemt zal bij lange na niet voldoende zijn.
Blijkbaar is onze regering van mening dat
de slachtoffers van de bijwerkingen van zo’n vaccinatie-programma maar op de koop
toegenomen moeten worden. Want al deze informatie omtrent het HPV virus en de vaccins is
algemeen bekend. Fijn, zo’n normen en waarden-club aan het bewind.
Gaat u uw dochter blootstellen aan dit
"expiriment" en aan de bijwerkingen ???
Rob Hundscheidt
Eighteen deaths linked to Gardasil
A recent publication by a conservative
watchdog group has rekindled media interest in a controversial anti-virus vaccine and sent
Big Pharma and federal health agency officials into damage control mode. In a 25-page
special report released June 30, Judicial Watch -- a Washington DC-based nonprofit
organization that promotes “transparency and accountability in government”
– presents evidence based on government documents that in the two years since being
licensed by the Food and Drug Administration, Merck & Co’s Gardasil, heavily
promoted as a safe and effective vaccine against cervical cancer, has been connected with
nearly 9,000 “adverse events,” including the deaths of 18 – perhaps 20
– girls and young women.
Gardasil Vaccine Comes Under New
Fire from Revealing Reports
According to CNN News and other media
sources, reports surfaced yesterday proving that since the drug was fully approved only
two years ago by the Food and Drug Administration, there have been over 7,800 complaints
of reactions and ailments linked to inoculation with Gardasil.
Merck gaat meer waarschuwing
plaatsen op baarmoederhalskankervaccin
Through June 10, medical professionals and
others reported to a government database 8,864 instances of health problems, including
fainting, numbness, seizures and paralysis, a study released June 30 by the conservative
watchdog group Judicial Watch shows.
The FDA adverse event reports on the HPV
vaccine read like a catalog of horrors. Any state or local government now beset by
Merck’s lobbying campaigns to mandate this HPV vaccine for young girls ought to take
a look at these adverse health reports."
Families are wary of a popular HPV vaccine
after their loved ones became seriously ill. Sharyl Attkisson reports and Dr. Jon LaPook
offers advice for parents concerned for their child's safety.
Video - Gardasil HPV Vaccine
Hoax Exposed
This video exposes the truth about Gardasil
and HPV vaccinations: They don't work and may actually be dangerous to women. The FDA knew
HPV did not cause cervical cancer in 2003.
There are more than 120 types of HPV, including a dozen that cause cervical cancer.
Gardasil proved 100 percent effective against its target of two strains blamed for 70
percent of cervical cancers, plus another two that cause 90 percent of genital warts. By
comparison, the chickenpox vaccine is effective in preventing outbreaks in 85 percent to
90 percent of patients, and the series of hepatitis B shots is 95 percent effective,
according to the National Network of Immunization Information.
According to Dr. George Sawaya of the University of California San Francisco the effects
of the vaccine are "modest" at best. "The effect is fairly small,
"said Sawaya. "The recommendation for widespread vaccination of women after they
become sexually active may need to be rethought." This belief stems from the evidence
that the vaccination only reducing the incidence of cancer precursors by a mere 17%.
New data on the controversial HPV vaccine designed to prevent cervical cancer have raised
serious questions about its efficacy, researchers reported today, potentially undercutting
the efforts in many states to make vaccination mandatory.
Many countries are considering mass vaccination of young girls, but Rebecca Coombes
reports that proposals for mandatory immunisation in the US have raised concerns, and not
just among religious conservatives
Policymakers, clinicians, and parents have a keen sense of urgency about HPV vaccination.
On one hand, the vaccine has high efficacy against certain HPV types that cause
life-threatening disease, and it appears to be safe; delaying vaccination may mean that
many women will miss an opportunity for long-lasting protection. On the other hand, a
cautious approach may be warranted in light of important unanswered questions about
overall vaccine effectiveness, duration of protection, and adverse effects that may emerge
over time. HPV vaccination has the potential for profound public health benefit if the
most optimistic scenario of effectiveness is realized.
Gardasil, Zostavax, and Rotateq were all vaccines introduced by Merck in late 2005 in an
attempt to turn their finances around in the wake of litigation over thousands of deaths
allegedly caused by the painkiller Vioxx. However, Gardasil has caused conflicts between
state legislatures who want to require young girls to take it and parents who believe such
laws circumvent their rights. Meanwhile, Rotateq, designed to prevent gastrointestinal
illnesses in children, has led to growing incidents of intussusception, a rare and
life-threatening form of intestinal blockage.
Merck's "Help Pay for
Vioxx" Mandatory Vaccine Campaign
News reports about Merck's aggressive marketing campaign aimed at obtaining state
government mandates forcing 11 and 12 year old girls to be vaccinated with its Human
Pappilomavirus (HPV) vaccine, Gardasil, is the latest example of irresponsible marekting
targeting America's female population.
Merck & Co's Gardasil to be
monitored by French drugs agency AFSSAPS
French health and sanitary products regulator AFSSAPS said it will monitor Gardasil, Merck
& Co (NYSE;MRK) Inc's vaccine against cervical cancer, for any adverse effects.
Diane M. Harper, a researcher who worked on this vaccine has revealed that it has NOT been
tested on young girls and "worst case" scenario; increased cervical cancer
rates. As I covered in my February 8th column, Merck needs cash badly.
Harper is a professor and director at the Gynecologic Cancer Prevention Research Group at
Dartmouth, and told the publication that there "is not enough evidence gathered on
side effects to know that safety is not an issue." Harper, who has spent much of the
last 20 years studying dozens of strains of HPV, said all of her trials have been with
subjects ages 15 to 25, and personally she believes the new vaccine could offer help to
women ages 18 and up.
Strong negative reaction from some segments of the public to state mandates caused
pharmaceutical giant Merck, which makes the vaccine, to pull back on lobbying efforts
advocating mandated vaccination. Repeated calls to Merck for comment were not returned.
Health problems following HPV
vaccination (Merck's GARDASIL)
The National Vaccine Information Center (NVIC) today released a new analysis of the
federal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) reports of serious health problems
following HPV vaccination (Merck's GARDASIL) during the last six months of 2006. Out of
the 385 individual GARDASIL adverse event reports made to VAERS, two-thirds required
additional medical care and about one-third of all reports were for children 16-years-old
and under, with nearly 25 percent of those children having received simultaneously one or
more of the 18 vaccines that Merck did not study in combination with GARDASIL. NVIC is
calling on the FDA and CDC to warn parents and doctors that GARDASIL should not be
combined with other vaccines and that young girls should be monitored for at least 24
hours for syncopal (collapse/fainting) episodes that can be accompanied by seizure
activity, as well as symptoms of tingling, numbness and loss of sensation in the fingers
and limbs, all of which should be reported to VAERS immediately.
McCune is a professor of obstetrics at the University of California San Francisco, and
recently co-authored a recent New England Journal of Medicine paper questioning the
effectiveness of the vaccine. The Paper points out that since it typically takes decades
for cervical cancer to develop, Merck's three-year clinical trial tracked the development
of lesions indicating abnormal cells, including grade 1 lesions that are typically benign
and disappear without treatment. In McCune's opinion it is "insufficient to
infer" that Gardasil is effective in curbing high-risk genital cancers.
