Door mijn onderzoek naar de rol van voeding
op mijn gezondheid gaat dierlijke voeding me steeds meer tegenstaan en hoe meer je van
dingen afweet hoe gemakkelijker de keuze zal worden om vegetariër te worden.
Als je weet hoeveel leed er achter je
stukje vlees/kip/vis zit en hoeveel kilo's plantaardige voeding en water er nodig zijn om
1 kilo vlees te kweken is het volstrekt een doodlopende weg voor mens en dier omdat de
balans volledig is doorgeslagen.
De effecten op het lichaam zijn intussen
meer dan bekend. Dierlijke eiwitten belasten onze organen, spelen een belangrijke rol bij
kanker, overgewicht en hart- en vaatziekten en het kweken van grote aantallen dieren puur
voor het consumeren brengt het milieu grote schade. Verder worden gevaarlijke stoffen
zoals pcb's, dioxine, lood etc worden opgeslagen in het dierlijk vet en zo ook op ons bord
verschijnen.
Daarnaast bevat melk van drachtige koeien
een grote hoeveelheid hormonen die weer allerlei processen in ons lichaam verstoren en een
rol spelen bij borst- en prostaatkanker.
Hebben we vlees en vis nodig?
Vlees bevat oa zink, ijzer en B12, vis de
goede omega 3 visoliën maar veel hiervan is ook plantaardige bron te halen. B12 wordt
normaal in je darmen aangemaakt en bij mensen met een B12 tekort is er vaak een ander
probleem dat speelt, de darm absorbeert geen B12 meer en dan zijn injecties een laatste
optie. Omega 3 vetzuren zitten ook in sesamzaad, lijnzaad, walnoten en groene voeding.
Verder is men bezig deze omega 3 vetzuren ook te gaan winnen uit algen wat voor mij de
toekomst heeft.
Verder bevat vlees geen vezels, anti-oxidanten en ontstaan er bij verhitting allerlei
schadelijke stoffen.
Het grootste probleem van onze maatschappij
is dat we dieren alleen nog als een produkt zien dat in fokkampen moet worden gekweekt om
aan de vraag te voldoen. Door de hoge concentratie van vis en runderen/kippen op een
kleine plek krijg je ook een snellere verspreiding van ziekten en moeten miljoenen dieren
bij een uitbreken van een nieuw virus worden afgemaakt. Kippen worden volautomatisch in
machines onthoofd en geplukt en niemand stoort zich aan deze methodes, zolang we er maar
geen beelden van op tv hoeven te zien eten we gewoon door want nadenken hierover doen we
liever niet want we willen blijven "genieten".
Gelukkig is er een groep mensen die wel
nadenkt en het lef heeft om andere keuzes te maken. Dit zijn de mensen die offers willen
brengen en niet achter de kudde aanlopen. Ik zit zelf nog in een overgangsfase waarin ik
steeds minder dierlijke produkten eet en op zoek ben naar alternatieven zoals lekkere
notenburgers, groenteburgers, tofuburgers etc. Als ik vlees eet dan neem ik het liefst
biologisch vlees of wildernis vlees en wilde vis zodat het dier ieder geval nog een
fatsoenlijk leven heeft gehad en niet jaren heeft moeten wegkwijnen in een tl verlicht hok
met veel stress en medicijnen, opgefokt door een steeds gestressdere maatschappij.
En het is niet alleen dierenleed bij de fok
van dieren. Iedere jaar weer zijn er vele mensen die willen "genieten" van
stierengevechten waarom een stier op een zieke manier wordt gefolterd onder luid applaus,
is dit een land dat lid is van een Europese beschaving?
Afgelopen jaar kreeg ik een mailtje van een
Canadees bedrijf dat via mij seal olie wilde verkopen. Ik nog even denken, seal betekent
toch zeehond? Die sicko's dachten dat ik in Nederland wel capsules met zeehondenvet wilde
gaan verkopen. Gewetenloze zakenlui die olie aftappen uit duizenden neergeknuppelde
zeehondjes, te ziek voor worden, enkele reis Alaska zou ik zeggen en dan laten
doodvriezen, ruimt lekker op...
Gelukkig zijn er ook mensen die willen dat
dieren dezelfde rechten als mensen krijgen en dat mishandeling hard wordt aangepakt. Ik
kan woest worden als ik in de zomer richting Hardewijk rij en dan dieren zie lopen in de
volle zon bij 35% zonder een klein beetje schaduw. Bind zo'n boer maar eens een dagje vast
in die zon en laat hem maar eens genieten van dat fijne zonnetje op zijn schedel, kijken
of dat bevalt.
Laat boeren maar weer gewoon landbouwer
worden en stoppen met die dagelijkse dierenkwelling. Als de consument de boer dan helpt
door meer uit eigen land te gaan eten en te kiezen voor goede groenten en fruit die niet
maanden onderweg is uit een tropisch land en onrijp geplukt wordt en bestraald is dan zal
er veel ten goede veranderen.
We zetten varkens op zware transporten naar
Italië toe met veel leed voor de dieren en halen de hammen dan weer terug naar Nederland.
Hoezo verspilling van energie en geld?
Kijk eens naar dat stukje vlees op je bord
en besef wat voor leed daarachter zit en hoeveel plantaardige voeding dat gekost heeft.
Als je vlees/vis eet, kies dan in ieder geval voor een dier dat een echt natuurlijk leven
heeft gehad en niet een fabrieksdier dat levenslang heeft moeten boeten voor onze
vraatzucht.
Ook dieren hebben recht op een dierwaardig
bestaan.....
Als je wilt zien hoe beestachtig de
bio-industrie omgaat met dieren moet je dit maar eens bekijken:
Nadat je dit hebt gezien kan ik me bijna
niet voorstellen dat een beschaafd mens dit in stand wil houden. Door het kopen van
produkten uit de bio-industrie houd je dit soort zaken in stand.
Ron
Dierenleed - De verwerking van vis
Hormel Supplier Caught Abusing
Mother Pigs and Piglets
PETA's latest undercover investigation, at
an Iowa pig factory farm that breeds and supplies piglets to be grown and killed for
Hormel products, reveals cruelty to animals. During the investigation, sows were beaten,
spray-painted in the face, and left to suffer from painful wounds and other conditions,
and workers attempted to kill piglets by slamming their heads against the floor.
PETA Europa verklaart REACH
kankeronderzoek met knaagdieren ongeldig
Terwijl Registration, Evaluation and
Authorisation of Chemicals (REACH) – het nieuwe voorgestelde Europese testbeleid voor
chemische stoffen waardoor, als het wordt ingevoerd, tientallen miljoenen dieren aan
vergiftiging sterven in laboratoria – dichterbij de laatste stemming komt, heeft PETA
Europa een professioneel rapport uitgebracht waarin kankeronderzoek met knaagdieren –
één van de testen die in REACH zal worden gebruikt – ongeldig wordt verklaard naar
aanleiding van internationaal geaccepteerde criteria.
Onderzoekers van PETA Europa hebben, na
databases en wetenschappelijke literatuur van de afgelopen decennia zorgvuldig te hebben
doorzocht, de waarheid achter één van de meest wrede dierproeven achterhaald.
Kankeronderzoek met knaagdieren zou consumenten moeten beschermen tegen kankerverwekkende
chemicaliën, maar de test blijkt vals te zijn.
Dieren worden gedwongen om giftige
substanties in te slikken, het te absorberen via hun huid of hun longen, of krijgen het
toegediend via injecties of buisjes in hun maag. Terwijl wetgevende instanties weigeren om
publiekelijk toe te geven dat het kankeronderzoek de effecten van chemicaliën op mensen
niet nauwkeurig kan voorspellen en dat het onderzoek onmiddelijk moet worden vervangen
door modernere en humanere methoden, lijden en sterven miljoenen dieren.
Dierproefvrije testmethoden die ontwikkeld
zijn voor wettig gebruik, zijn gevalideerd om hun betrouwbaarheid en relevantie aan te
tonen. Ze moeten in verschillende laboratoria op verschillende momenten uit te voeren zijn
en de resultaten moeten relevant zijn voor mensen. Maar het grootste deel van de bestaande
dierproeven is ontwikkeld voordat dit soort normen werden geïntroduceerd en zijn dus
nooit wetenschappelijk gevalideerd. Velen kunnen zelfs, als deze ooit voor hen zouden gaan
gelden, niet aan de nieuwe strenge normen voldoen.
PETA’s vondsten zijn gepubliceerd in
een nieuw rapport, genaamd “Chemicaliën en Kanker, Wat de Wetgevende Instanties U
Niet Vertellen Over Kankeronderzoek met Knaagdieren”. In dit rapport leggen
wetenschappers uit waarom het van essentieel belang is dat wetgevende instanties de
kankeronderzoeken met knaagdieren uit alle EU en nationale regelgevingen verwijderen,
zodat dierenleed wordt voorkomen en de gezondheid van de mens beter wordt beschermd.
Daarnaast beschrijft het rapport nieuwe dierproefvrije onderzoeken die nu geïntroduceerd
moeten worden en vraagt het om een toename van het budget voor de ontwikkeling van
alternatieve dierproefvrije testmethoden.
In Amerika is er een speciale site met
informatie over alternatieven door onmenselijke dierproeven.
Hun doel is simpel:
- Wetenschappers te helpen alternatieven
door dierproeven te vinden
- Informatie te delen met anderen
- Het promoten van de alternatieve methodes
- Samenwerking en communicatie op te zetten tussen leden
Zonder ingrijpen komen de meeste
koeien straks niet meer buiten
Natuur en Milieu en de Dierenbescherming
zien in het vandaag gepresenteerde onderzoek van CLM, 'Nulmeting Koe en wij' een extra
noodzaak om de trend dat steeds meer koeien permanent op stal staan, te keren. CLM heeft
onder 600 melkveehouders de opvattingen en ontwikkelingen inzake beweiding gepeild.
Terwijl de meeste boeren de koeien wel in de wei willen houden, verwachten ze dat over
tien jaar nog maar 43 procent van de koeien buiten komt. De Dierenbescherming en Natuur en
Milieu roepen overheid en detailhandel op om weidegang te stimuleren.
Het onderzoek van CLM geeft aan dat steeds
meer melkveehouders hun koeien ook in de zomer op stal houden, van 5 procent tien jaar
geleden naar 13 procent nu en naar verwachting 28 procent over tien jaar (het gaat dan om
57 procent van de koeien). Opmerkelijk is ook dat er grote verschillen zijn tussen
regio's. In West-Nederland loopt de koe gemiddeld 2,5 keer zoveel in de wei als in Brabant
en Limburg.
Natuur en Milieu en de Dierenbescherming
zijn blij dat uit het onderzoek blijkt dat de meeste boeren koeien in de wei willen
houden. Tegelijk zijn de organisaties bezorgd dat de stemming in de sector is, dat
permanent op stal houden toch de toekomst is.
Het is dan ook zaak om twee dingen te doen.
Ten eerste meer en betere communicatie om kennis en houding van boeren te veranderen,
opdat ze besluiten dat koeien in de wei niet alleen wenselijk maar ook haalbaar is. We
moeten af van het idee dat een moderne boer zijn koeien op stal houdt. Ten tweede moeten
detailhandel, industrie en overheid weidegang actief stimuleren. Dat betekent voor handel
en verwerkers weidegangproducten stimuleren door inkoopvoorwaarden, promotie en/of prijs.
En voor de overheid het koppelen van weidegang aan landbouwsubsidies.
Eerder dit jaar maakte zuivelfabriek
Rouveen in navolging van Cono bekend voor hun kaasproductie melk van koeien met weidegang
extra te belonen. Ben en Jerry's garandeert dat hun ijs gemaakt is van melk van weidende
koeien. En ook Campina gaat aan melk voor de productie van dagverse zuivelproducten
kwaliteitseisen stellen die het best haalbaar zijn door koeien 's zomers weidegang te
geven. Dierenbescherming en Natuur en Milieu ondersteunen dit soort initiatieven van
harte.
Op 1 juni 2006 boden de Dierenbescherming
en Natuur en Milieu in het kader van de campagne 'Koe zoekt wei' 45.000 handtekeningen aan
aan het Centraal Bureau Levensmiddelen, de koepel van supermarkten om duidelijk te maken
dat veel Nederlanders zuivelproducten willen kopen afkomstig van koeien met weidegang.
Koeien in de wei geven niet alleen een mooi plaatje van het karakteristieke Hollandse
landschap, ze hebben minder last van klauw- en uierontstekingen, hebben meer
bewegingsruimte voor hun natuurlijk gedrag en zijn beter voor het milieu (minder
ammoniakuitstoot). Zuivelproducten van melk van koeien die vers gras eten is bovendien
gezonder omdat ze meer onverzadigde vetzuren bevatten.
Pamela is boos op Kentucky Fried
Chicken
Pamela is boos op de beestachtige manier
waarop KFC de kippen behandelt, op deze site een uitgebreide video over dit soort fastfood
praktijken. Door dit soort bedrijven te steunen houden we dit soort praktijken in stand.
Ons dagelijkse brood / Our daily
bread - Nikolaus Geyrhalter
"Wel eens een machine gezien die
binnen 15 seconden alle olijven uit een olijfboom weet te schudden? Our Daily Bread neemt
de kijker mee naar de plaatsen in Europa waar ons voedsel geproduceerd wordt.
Verschillende productieprocessen van uiteenlopende etenswaren passeren de revue, van
olijven tot biefstuk en van tomaten tot zout. De soms schokkende beelden laten zien hoe
loopbanden, snijapparaten en machines het proces bepalen. Mensen, dieren en gewassen
lijken slechts een bijrol te hebben in de logistiek van de voedselproductie. Zonder
commentaar of uitleg krijgen we de taferelen voorgeschoteld en wordt de afstand tussen
consument en product bijna tastbaar gemaakt."
Op de site van zomergasten is een goed fragment te zien uit die film. Je ziet heel
efficient de kuikens verwerkt worden, om het uiteindelijke 'product' zo goedkoop mogelijk
in de winkel te krijgen want de consument wil nou eenmaal niet meer betalen. Denk eens aan
de kiloknaller kipfilet (....)
Is dat wat we willen of doen we alsof we
het niet weten ?
Tip: Edwin de Boer
Onverdoofde Castratie
Jaarlijks worden in Nederland circa zeven
miljoen biggen onverdoofd gecastreerd. Onverdoofd castreren is zeer pijnlijk, zo
concludeerden wetenschappers van de Europese Commissie in 2004. Gecastreerde biggen staan
trillend op hun pootjes, moeten soms van de stress overgeven en hebben nog dagen ernstige
pijn. De castratie wordt uitgevoerd uit angst voor 'berengeur' aan varkensvlees, die kan
ontstaan bij niet gecastreerde mannelijke biggen. In Noorwegen zijn al sinds 2002
positieve ervaringen opgedaan met de verplichte verdoving bij castratie. In andere
Europese landen worden andere alternatieven toegepast zoals een lager slachtgewicht
(Spanje en Portugal), detectie van berengeur aan de slachtlijn (Denemarken jarenlang) of
vindt men berengeur geen probleem (Engeland en Ierland). In Australië wordt berengeur
succesvol voorkomen met een vaccinatie ('immuno-castratie'). In Nederland worden vrijwel
alle mannelijke biggen (7 miljoen) onverdoofd gecastreerd. Een motie in de Tweede Kamer
voor een verbod op de onverdoofde castratie van biggen werd in 2004 weggestemd door een
kamermeerderheid van CDA, VVD, LPF, SGP, Christen Unie en D66.
Steun de zwakkeren in onze
egocentrische maatschappij
Ik wordt heel boos als ik zie hoe wij
"beschaafde mensen" omgaan met dieren. De dieren worden alleen nog gezien als
een produkt dat snel klaar moeten worden gestoomd door de industrie als voedingsmiddel. De
stress voor de dieren wordt voor lief genomen. Deze hardheid zal uiteindelijk ook onszelf
treffen want na de dieren zijn altijd de andere zwakkeren zoals chronisch zieken,
gehandicapte kinderen etc aan de beurt onder het mom van een efficiënter beleid. Mensen
lijken murw te worden voor al dit leed en willen zo min mogelijk geconfronteerd worden met
al deze ellende tot ze op een dag zelf met deze situatie te maken krijgen. Wil je in een
beschaafdere wereld leven of wil je een betere wereld voor je kinderen ga da eens kijken
wat je kunt veranderen in je eigen situatie. Wil je een maatschappij waarbij zwakkeren en
dieren als een kostenpost worden gezien en we steeds meer op Amerika gaan lijken of zeggen
we dat het genoeg is en gaan we een stukje bewustworden versnellen waardoor de
maatschappij dier- en mensvriendelijker gaat worden. Hoemeer mensen gaan beseffen dat
juist de zwakkeren onze hulp hard nodig hebben hoe waardevoller ons leven zal worden. Aan
u de keuze.....
Steun bijvoorbeeld de dieren door
organisaties die hard knokken om dierenleed aan te pakken
Doel: met deze campagne willen we de
misstanden in de bio-industrie op de politieke agenda zetten. Dit gaan we doen met een
burgerinitiatief. Milieudefensie en JMA vinden dat dierenwelzijn en de bescherming van
natuur en milieu niet aan de vrije markt kan worden overgelaten. De overheid moet
maatregelen nemen om te zorgen dat het vlees dat in de winkel ligt voldoet aan
minimumeisen op het gebied van milieu en dierenwelzijn. Daarom vragen we de Tweede Kamer
om te kiezen voor een veehouderij zonder dierenleed, zonder milieuschade en zonder massale
import van veevoersoja die ten koste van mensen en natuur in ontwikkelingslanden is
geproduceerd.
Wat is er mis met de bio-industrie?
De bio-industrie veroorzaakt niet alleen in eigen land veel dierenleed en
milieuvervuiling. Door de grootschalige import van soja voor veevoer is zij mede
verantwoordelijk voor sociale misère en de vernietiging van unieke natuurgebieden in
Zuid-Amerika. De aanleg van sojaplantages is in het Amazonegebied zelfs een van de
belangrijkste oorzaken van ontbossing.
Het budget voor het onderzoek naar
alternatieven voor dierproeven moet worden verdubbeld, bepleit SP-Kamerlid Krista van
Velzen. De onderzoeksgelden zijn al jaren gelijk gebleven terwijl de vraag naar
proefdieren toeneemt.
Van Velzen: 'Ik vindt dat het bedrijfsleven
dat proefdieren gebruikt mee moet betalen aan het onderzoek naar alternatieven. Ik dien
amendementen in bij de komende begrotingsbehandeling want we moeten niet alleen praten
over dierwelzijn, maar ook de regering en bedrijven dwingen geld vrij te maken voor
onderzoek.'
Europese regelgeving op het gebied van
chemicaliën zal in de toekomst alleen maar meer proefdieren het leven kosten; er wordt
een toename van 1 miljoen proefdieren per jaar verwacht. SP-europarlementariër Kartika
Liotard wist de afgelopen weken op Europees niveau al meer geld los te peuteren voor
onderzoek naar alternatieven. Van Velzen wil nu dat de betrokken Nederlandse ministeries
hun steentje gaan bij dragen.
In Nederlandse laboratoria worden jaarlijks
ruim 630.000 proefdieren gebruikt. Het kabinet had als doelstelling het aantal dierproeven
van ruim 620.000 in 2003 terug te brengen tot 600.000 in 2010. 'Tot op heden is er echter
sprake van een stijging in plaats van een daling en de regering kijkt slechts pasief toe,'
concludeert Van Velzen, die hoopt dat de Kamer met aanvaarding van haar amendementen het
kabinet alsnog aan het werk zet.
Apenleed
Een persoonlijk verhaal van iemand die op
het Apencentrum van TNO heeft gewerkt en een klokkenluider is geworden. Begrijp goed dat
deze praktijken nog iedere dag voorkomen. Ook in Duitsland is men haar oude martelmethodes
niet verleerd, alleen worden deze nu gebotvierd op apen, 61 jaar later is er dus weinig
veranderd en staat de Duitse/Europese overheden dit misbruik van dieren nog altijd toe.
Research = research is het nieuwe excuus....
Stichting AAP is een
Europees opvangcentrum voor uitheemse dieren. De dieren die bij ons terecht komen zijn
afkomstig van de illegale handel, proefdierlaboratoria, circussen, louche dierentuinen of
rechtstreeks van particulieren. AAP is gespecialiseerd in de opvang van apen en kleine
uitheemse zoogdieren, zoals wasberen, stinkdieren en prairiehondjes. Vaak zijn de dieren
ernstig mishandeld of verwaarloosd. Bij AAP krijgen zij de professionele verzorging die ze
nodig hebben om weer op verhaal te komen. Het uiteindelijke doel is om de dieren
geestelijk en lichamelijk weer gezond te maken en ze daarna te herplaatsen in een meer
natuurlijke omgeving, in de vorm van een reservaat of gerenommeerde dierentuin.
De vereniging Proefdiervrij,
opgericht in 1897, streeft naar de afschaffing van alle dierproeven. Zij wil dit bereiken
door proefdiervrije onderzoeksmethoden te stimuleren. Via publieksacties wordt druk
uitgeoefend op de politiek, de wetenschap en de industrie.
Het heeft zin om op te komen voor de dieren in laboratoria. Sinds de eerste
overheidsregistratie dierproeven en proefdieren (in 1981) is het aantal dierproeven meer
dan gehalveerd. In 1981 werden ongeveer 1,5 miljoen proefdieren gebruikt, in 2003 waren
dat er ruim 620.000.
De belangrijkste onderwerpen waar Proefdiervrij zich momenteel op richt zijn cosmetica,
biotechnologie, het gebruik van proefdieren in het onderwijs, internationale samenwerking
in InterNICHE, en de naleving van de wet op de dierproeven.
De Dierenbescherming is met een achterban
van 200.000 mensen (leden, donateurs en vrijwilligers), 93 afdelingen en circa 100 asielen
waarmee we nauw samenwerken, de grootste organisatie in Nederland die opkomt voor de
belangen van alle dieren: gezelschapsdieren, landbouwdieren, dieren in het wild en
proefdieren. Bijvoorbeeld door de bio-industrie aan de kaak te stellen. En door plaats te
bieden aan duizenden 'dakloze' huisdieren.
De Dierenbescherming werkt ook hard aan verbetering van de (Europese) wetgeving en
probeert diervriendelijk (koop)gedrag te stimuleren. 'Kids for Animals', onze
jeugdafdeling met ruim 35.000 leden, draagt daar met educatie en acties aan bij. De
Dierenbescherming is een vrijwilligersorganisatie. Iedere dag zijn duizenden actieve
vrijwilligers in touw voor het welzijn van dieren.
De WSPA is de grootste dierenbeschermings- organisatie ter wereld door een wereldwijd
netwerk van ruim 660 aangesloten organisaties in meer dan 140 landen en is officieel
adviseur van de Verenigde Naties en de Raad van Europa. Zij bevordert en ontwikkelt
effectieve methoden om dieren te beschermen, wreedheden te voorkomen en mishandelingen te
bestrijden. Vooral in landen waar de kennis, het geld of de wil ontbreekt om iets voor
dieren te doen.
Drie decennia geleden sloeg een groepje
verontruste burgers de handen ineen om de omvangrijke en wrede commerciële jacht op witte
zadelrobben aan de oostkust van Canada een halt toe te roepen. Daarmee was een nieuwe
organisatie die opkwam voor dieren geboren.
Vanaf het begin verwierpen de grondleggers van het International Fund for Animal Welfare,
het IFAW, het idee dat de belangen van mensen en dieren twee verschillende dingen zijn. In
plaats daarvan stelden ze zich op het standpunt dat het lot en de toekomst van zadelrobben
en andere dieren op deze aarde onverbrekelijk verbonden zijn met ons eigen lot en onze
eigen toekomst.
De moedige acties van het IFAW vestigden
internationaal de aandacht op het lot van de zeehondenbaby´s en leidden tot een
wereldwijde veroordeling. Dankzij de niet aflatende waakzaamheid van het IFAW is het nu
bij wet verboden om voor commerciële doeleinden op witte zeehondenbaby´s te jagen op de
ijsvlakten voor de Canadese oostkust. Dit is echter een kwetsbare overwinning, want in
Canada gaat de commerciële jacht op zeehonden door. Het IFAW gaat door met het
documenteren en aan de kaak stellen van misbruik van de commerciële jacht en blijft
aandringen op beëindiging van deze wrede, niet-duurzame slachtpartij. In de loop der
jaren is het kleine team toegewijde campagnevoerders dat de zeehonden te hulp kwam,
uitgegroeid tot 's werelds meest vooraanstaande internationale organisatie voor
dierenwelzijn. Het IFAW begint aan zijn vierde actieve decennium met meer dan 200 ervaren
campagnevoerders, juridische en politieke deskundigen en internationaal hoog aangeschreven
wetenschappers, die werken vanuit kantoren in 13 landen verspreid over de hele wereld.
Ongeveer twee miljoen donateurs,
wereldwijd, ondersteunen ons nu bij dit belangrijke werk. Deze brede basis maakt het
mogelijk dat wij als IFAW overal ter wereld gemeenschappen, regeringsleiders en
gelijkgestemde organisaties bij ons werk betrekken. Zo bereiken we voor dringende
dierenwelzijnsproblemen, en grote uitdagingen op het gebied van behoud, duurzame
oplossingen waar zowel dieren als mensen voordeel van hebben. In de loop der jaren was
onze aanpak even gevarieerd als de soorten die we beschermen.
Animalfreedom bevrijdt geen dieren, maar
probeert mensen te bewegen om vastgeroeste ideeën over diergebruik los te laten. We
denken dat boeren, overheid, consumenten en dieren en het milieu niets opschieten met de
bio-industrie.
Deze is verworden tot een middel en doel om
op buitenlandse markten geld te verdienen. Dat is oneerlijke concurrentie. De stichting
ondersteunt alleen geweldloze, legale en positieve initiatieven voor de leefsituatie van
dieren, vanuit de gedachte "think global, act local". Globalisering mag niet een
vrijbrief zijn voor grenzeloze uitbuiting van mens, dier en milieu.
Bont voor Dieren is een stichting die zich
inzet voor de bescherming van pelsdieren. Wij vinden dat je geen dieren moet doden alleen
maar om van hun vacht een bontjas te maken. In 1982 zijn de antibontcampagnes begonnen
toen nog onder naam van het Anti Bont Comité (ABC).
In 1988 is het ABC opgeheven en als Bont
voor Dieren verder gegaan. Bont voor Dieren wordt gesteund door 30.000 donateurs. Op ons
kantoor in Amsterdam werkt een vast team van vier parttime medewerkers. Samen met het
bestuur, vrijwilligers door het hele land en onze donateurs vormen wij Bont voor Dieren.
Bont voor Dieren is een
samenwerkingsverband van de Dierenbescherming (Nederlandse Vereniging tot Bescherming van
Dieren) en De Faunabescherming.
De Canadese overheid heeft besloten in drie
jaar tijd bijna 1 miljoen zeehonden te laten afslachten. Deze maand alleen al worden er
350.000 zeehonden gedood. Ze worden vaak levend gevild, of aan de haak geslagen en over
het ijs getrokken.
Als rechtvaardiging voor deze onmenselijke slachtpartij wordt aangevoerd dat de zeehonden
teveel kabeljauw eten, waardoor de vissers niet genoeg meer kunnen vangen. Deze stelling
is niet wetenschappelijk onderbouwd. Een rapport van overheidswetenschappers toonde in
1994 al aan dat over-bevissing de werkelijk oorzaak is van de lage visstand, niet de
zeehonden. De zeehond krijgt de schuld van het falende Canadese visserijbeleid.
Ruim twintig miljoen varkens kwijnen er
jaarlijks in de Nederlandse vee-industrie weg. Ze worden opgefokt, doorgefokt en
mishandeld. In zes maanden tijd groeien biggen dicht tot spare-ribs, karbonades en
speklappen van 100 kilogram. Met afgevijlde tandjes, afgeknipte staarten en (in het geval
van mannetjes) onverdoofd gecastreerd, worden ze in urendurende transporten in overvolle
vrachtwagens naar Italië en Spanje gebracht.
People for the Ethical Treatment of Animals
(PETA) Nederland is begonnen in 1993 als een internationaal filiaal van PETA Verenigde
Staten en is een geregistreerde liefdadigheidsorganisatie.
PETA Verenigde Staten is opgericht in 1980
en is met meer dan één miljoen honderdduizend (1.100.000) donateurs en aanhangers de
grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld
PETA Verenigde Staten en PETA Nederland
houden zich bezig met het invoeren en beschermen van dierenrechten. De dieren kunnen
evenals mensen lijden en willen ook hun eigen leven leiden; wij hebben daarom geen recht
om dieren te gebruiken als voedsel, voor kleding, vermaak, in experimenten of om welke
reden dan ook. PETA en haar internationale kantoren geven voorlichting aan beleidsmakers
en publiek over dierenmishandeling en promoten het recht van alle dieren om met respect te
worden behandeld.
Het Comité Anti Stierenvechten (CAS) wil
zo snel mogelijk een einde maken aan stierengevechten en dorpsfeesten (fiestas) waarbij
stieren worden gemarteld en gedood.
Nog steeds worden er in Spanje, Portugal,
Frankrijk en diverse Latijns-Amerikaanse landen tienduizenden stieren gedood tot vermaak
van de mens.
Op voorstel van Minister van
Consumentenzaken, Volksgezondheid en Leefmilieu keurde de Ministerraad een ontwerp van
koninklijk besluit goed in het kader van de bescherming van proefdieren.
Alternatieve methoden voor dierproeven
maken het steeds vaker mogelijk het gebruik van proefdieren te vermijden. In dat kader gaf
het Europees Centrum voor de Validering van Alternatieve Methoden (ECVAM) het groen licht
voor drie alternatieve testmethoden in twee onderzoeksdomeinen, nl. enerzijds om het
bijtend, invretend karakter op de huid (huidcorrosiviteit) te testen voor chemische
stoffen, en anderzijds om de toxische reacties onder invloed van het licht na te gaan
(fototoxiciteit).
Alternatieve methoden
Voor huidcorrosiviteitstesten werden
totnogtoe de patchtests bij konijnen gebruikt, waarbij een deel van de konijnenhuid
geschoren wordt en gedurende enkele uren bedekt wordt met de te onderzoeken chemische
stof. Dat bijtend effect zal voortaan enkel kunnen onderzocht worden via twee alternatieve
methoden zonder proefdieren: één waarbij men gebruik maakt van rattenhuid en één
waarbij een model van de menselijke huid wordt gebruikt.
De stichting wil d.m.v een preventieve
werking de mishandeling van dieren tegen gaan. Het is nimmer het doel van de stichting om
een hetze richting een veroordeelde te ontketenen.
Vegetariërs hebben 40 procent minder kans
op kanker dan mensen die vlees eten. Dat blijkt uit een rapport van Britse en
Nieuwzeelandse onderzoekers die zesduizend vegetariërs en vijfduizend vleeseters en
vrienden en verwanten onderzochten. Vegetariërs blijken ook minder risico te lopen om te
overlijden aan hartkwalen. Niet-vleeseters vertoonden opvallend lagere sterftecijfers dan
vleeseters door de belangrijkste doodsoorzaken: hartkwalen als gevolg van vernauwing van
de kransslagaders en kanker, aldus het rapport.
Zweedse onderzoekers hebben een relatie
ontdekt tussen bewerkte vlees produkten zoals bacon, worstjes en gerookte ham en
maagkanker. Al eerder zijn er relaties aangetoond tussen de inname van bewerkt rood vlees
en darmkanker. In Amerika is al eens een relatie tussen barbecuen en prostaatkanker
gelegd. Engelse onderzoekers van de Open University department of chemistry in Milton
Keynes, UK komen nu naar buiten met hun bevindingen dat bij het verteren van rood vlees er
bepaalde chemische stoffen vrijkomen die zich kunnen hechten aan het dna en daardoor
mutaties kunnen veroorzaken wat weer tot darmkanker kan leiden.
Door het verhitten van voedsel
ontstaan gevaarlijke verbindingen
Een koekenpan is niet wezenlijk anders dan
een reageerbuis; als je de inhoud verhit, vinden er chemische processen plaats, en
ontstaan er nieuwe verbindingen. Door ons voedsel te koken ontstaan er gevaarlijke
verbindingen, met name in eiwitrijk voedsel. Dergelijke verbindingen kunnen kanker
veroorzaken, het functioneren van je hersenen verstoren, wat ten koste kan gaan van je
gemoedstoestand, je concentratievermogen en je slaap, en kunnen zelfs hersencellen
vernietigen, wat je uiteindelijk dement kan maken.
Af en toe hoor ik mensen zeggen dat ze in
bepaalde landen nog een hoop van ons kunnen leren mbt mensenrechten en gelijke rechten
voor de vrouw. Als je nog zo overtuigd bent dat Europa het zo goed voor elkaar heeft dan
moet je maar eens kijken hoe wij als "beschaafde mensen" met proefdieren omgaan:
En dit soort praktijken kan gewoon
wettelijk plaatsvinden in die fijne Europese democratie die de burger alleen maar extra
rompslomp brengt en veel geld verslindt.
Een soort moderne concentratiekampen maar
dan voor proefdieren.
Europa, schaam je, dat dit in 2006 nog
altijd bestaat.
Als dit beschaving is dan is er echt iets
goed mis...... ik denk dat ze daar in Brussel iets teveel aan die o zo gezonde aspartaam
hebben gezeten !
Hoe kun je dit stoppen?
Schrijf je Europees parlementslid en
verzoek hem of haar dringend steun te verlenen aan de oproep om het gebruik van primaten
voor onderzoek binnen de Europese Unie te verbieden. Je kunt je Europees parlementslid online
vinden op of door te bellen met 070 362 4941.
Ik ben zelf (nog) geen vegetariër maar als
ik dit soort ellende zie dan weet ik weer zeker dat het echte monster in de natuur de mens
moet zijn. Als ik vlees eet dan
eet ik voornamelijk biologisch/wildernis vlees waarvan de dieren ieder geval nog een goed
leven hebben gehad.
Als er een hel is dan graag wat
vrijkaartjes voor het gajes in dit filmpje, hopelijk krijgen ze dan een koekje van eigen
deeg.
Af en toe denk je wel dat je erge vormen
van dierenmishandeling hebt gezien maar dit slaat echt alles. Chinezen trekken zich weinig
aan van mensenrechten maar het kan nog erger, te triest voor woorden en alleszeggend over
waar mensen toe in staat zijn. In Canada worden zeehondjes gesloopt en in China
huisdieren.
Dien een klacht in bij de
vertegenwoordigsters in Nederland
Mme Xue Hanqin
Ambassatrice van de Volksrepubliek in Nederland
Willem Lodewijklaan 10
2517 JT The Hague
070 3551651 (fax) chinaemb_nl@mfa.gov.cn
China’s gruwelijke handel in
honden- en kattenbont
'De beste vriend van de mens' gedood voor
zijn vacht? Nee, dit is niet alleen een nachtmerrie. PETA Duitsland heeft onlangs een
undercover onderzoek uitgevoerd in de Chinese honden- en kattenbonthandel om je te tonen
wat de industrie zo angstvallig probeert te verbergen. Zelfs onze meest ervaren
onderzoekers waren hevig geshockeerd door wat ze daar aantroffen: miljoenen honden en
katten in China worden bewusteloos geslagen, opgehangen, gewurgd en doodgebloed zodat hun
vacht kan worden gebruikt voor bontranden en bontkragen. Dit bont wordt vaak opzettelijk
onjuist gelabeld als zijnde bont van andere diersoorten en wordt geëxporteerd naar
bestemmingen over de hele wereld, inclusief Nederland en de rest van Europa, om daar te
worden verkocht aan nietsvermoedende klanten. De einduitkomst is, omdat honden-en
kattenbont zo vaak onjuist wordt gelabeld, dat wanneer je bont koopt het niet te
achterhalen is wiens huid je draagt.
Het EP verwelkomt het communautaire
actieplan voor dierenbescherming voor de periode 2006 - 2010. Het Parlement roept de
Commissie en de lidstaten op om de dierenbescherming verder te ontwikkelen en hierbij ook
de bescherming en het welzijn van gezelschapsdieren, dierentuin- en circusdieren en wilde
dieren te betrekken. Het EP roept de Commissie op om zich er in heel Europa voor in te
zetten dat biggen vanaf hun zevende levensdag onder verdoving worden gecastreerd. Verder
vindt het EP dat de komende prioriteit moet worden gegeven aan de verbetering van het
welzijn van melkkoeien, volwassen runderen, aquacultuurdieren, mestvarkens en kalkoenen.
Het Parlement erkent dat hoge dierenwelzijnsnormen leiden tot extra kosten voor de boeren.
Het EP is van mening dat specifieke maatregelen nodig zijn om te voorkomen dat de
productie wordt verplaatst naar landen met lagere normen. Het Parlement roept de Commissie
op in alle effectbeoordelingen rekening te houden met het aspect van de baanzekerheid.
Preventieve vaccinatie bij dierziektes
De leden roepen de Commissie op om bij de bestrijding van dierepidemieën meer rekening te
houden met aspecten van dierenbescherming. Waar technisch mogelijk dient er meer ruimte te
zijn voor het preventief inzetten van vaccinatie. De europarlementariërs roepen de
Europese Commissie ertoe op zich er nog meer voor in te spannen dat de verdragen van de
Wereldorganisatie voor diergezondheid worden aangepast, zodat er minder beperkingen zijn
voor de handel in producten afkomstig van gevaccineerde dieren. Inentingen op regionaal
niveau in noodgevallen verdienen de voorkeur boven het afmaken van grote aantallen gezonde
dieren.
Humanere diertransporten
Het Parlement wijst op het feit dat de EU-regels inzake het vervoer van dieren in de
praktijk vaak met voeten worden getreden, vooral de regels voor rustpauzes en voor de
water- en voedselvoorziening aan de dieren. De EP-leden roepen de Raad en de Commissie
daarom op de nodige maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat de lidstaten vaker en
beter controleren of de EU-regels wel worden nageleefd. Het EP wijst erop dat de Commissie
uiterlijk in 2010 een verslag moet voorleggen aan het Parlement en de Raad over de
minimale ruimte en de maximale reistijden voor dieren die vervoerd worden, vergezeld van
passende wetgevende voorstellen.
Alternatieven voor dierproeven
Het EP roept de Commissie op zich op internationaal niveau, met name in de
Wereldhandelsorganisatie, in te zetten voor één en hetzelfde normatieve niveau voor
dierenbescherming en dierproeven bij markttoelatingen. De Commissie zou moeten ijveren
voor de wereldwijde erkenning van in Europa gevalideerde methoden van bescherming. Volgens
het Parlement moet de ontwikkeling van methodes zonder dierproeven versneld worden en moet
in iedere fase meer geld en personeel ter beschikking worden gesteld, om tot een zo
spoedig mogelijke vervanging van dierproeven door alternatieve methodes te komen.
Bovendien moet de Commissie de bepalingen verbeteren die zien op het gemeenschappelijk
gebruik van gegevens over proeven met gewervelde dieren en op het voorkomen van het
dupliceren van dierproeven.
De rol van consumenten
De Assemblee ziet ook een rol voor consumenten. Zij moeten geïnformeerd worden en moeten
bereid zijn hogere prijzen te betalen voor producten afkomstig van boerderijen met hogere
dierenwelzijnsnormen. Het EP pleit voor invoering van een 'EU-etiket' dat de garantie
biedt dat voldaan is aan een eenvoudige, voor alle in Europa verkochte producten
verplichte standaard van dierenbescherming.
Concurrentiepositie
Het EP wijst er vervolgens op dat hogere
dierenbeschermingsnormen in vele gevallen tot extra kosten leiden. In de vrije
wereldhandel spelen aspecten van dierenbescherming tot nu toe slechts een ondergeschikte
rol, wat tot 'dumping van dierenwelzijn' kan leiden, en daarmee tot nadelen voor de
Europese producenten. Het Parlement stelt voor een instrument voor gekwalificeerde
markttoegang te creëren dat voorkomt dat de dierenwelzijnsnormen van de EU worden
ondermijnd. Er zouden heffingen moeten worden opgelegd voor producten die niet voldoen aan
de EU-normen.
Honden- en kattenbont
De leden verwelkomen het voorgestelde verbod op de invoer, uitvoer, verhandeling en
verwerking van honden- en kattenbont. Het Parlement roept de Commissie op een totaalverbod
op de invoer van 'producten van wreedheid' uit derde landen in te stellen, zoals bont van
levend gevilde dieren, bont van fokkerijen die niet onder veterinaire controle staan en
farmaceutische producten op basis van bedreigde soorten.
Het Parlement spreekt ten slotte haar
bezorgdheid uit over het lijden van vechtdieren. Het EP roept de Europese Gemeenschap
ertoe op om door middel van nationale of communautaire wetgeving - wat per geval het meest
passend is - een einde te maken aan honden- en hanengevechten, en ervoor te zorgen dat
degenen die daarbij betrokken zijn geen staats- of overheidssubsidie ontvangen voor hun
activiteiten.
