Belangenverstrengeling
Hoog tijd voor deze pagina waarbij we
gevoelige belangenverstrengelingen in kaart gaan brengen. Journalisten laten het te veel
afweten dus doen wij het maar zelf.
Tips (evt anoniem) kunnen gemailed worden.
Ron
ps: het motto van deze pagina is: Ons helpt
Ons :)
Big pharma en het
"onafhankelijke" Vitamine informatiebureau
Zoals je kunt lezen is dit bureau die
geheel de lijn volgt van Gezondheidsraad en Voedingscentrum, een gesubsidieerde club. Dat
is al vanaf het begin zo'n 20 jaar geleden, hoewel het imago altijd onafhankelijkheid
heeft uitgestraald . Aanvankelijk zat het nog in Mijdrecht bij het kantoor van Hoffmann la
Roche in (die toen nog Redoxon en Supradyn had); daarna is het - begin jaren 90 denk ik -
overgeheveld qua locatie naar TNO, waar het zo opeens een 'onafhankelijk' en
wetenschappelijk imago kreeg met een wetenschappelijke adviesraad. Nu is Redoxon en
Supradyn ondergebracht bij Bayer. Je ziet het Informatiebureau verhuist even gemakkelijk
mee met de sponsor. Chefaro heeft Davitamon en Wyeth heeft Centrum.
Lees verder
Ambtenaren sceptisch over
integriteit politici
Ambtenaren vinden zichzelf meer integer dan
bestuurders of politici. Die laatsten zien nogal wat belangenverstrengeling in eigen
kring.
Lees
verder
xxx
De Vogelaar combi - het
onafhankelijke Voedingscentrum
Voor Mw Vogelaar minister werd zat zij
gelijkertijd in het bestuur van het Voedingscentrum en ook in die van Unilever. Hoezo
onafhankelijk? Het wordt allemaal nog vreemder als blijkt dat de huidige directrice ook
een oude Unilever medewerkster is. Ook is het Voedingscentrum niet vies van geld (voor
leerstoelen) van de industrie die zij juist kritisch hoort te volgen.
Het Grote
Complot - de rol van de gestuurde media
Belangenverstrengeling politici en
ambtenaren
Veel ambtenaren, politici en bestuurders
signaleren belangenverstrengeling in hun directe omgeving. Uit onderzoek van de Vrije
Universiteit Amsterdam in samenwerking met het weekblad Binnenlands Bestuur blijkt dat
bestuurders en politici vaker verstrikt raken dan ambtenaren.
Lees verder
xxx
Stop belangenverstrengeling bij
subsidies NCDO
De bestuursvoorzitter van de NCDO, Jos van
Gennip, mag geen bestuursfuncties vervullen in organisaties die subsidie ontvangen van
dezelfde NCDO. Dat stelt SP Kamerlid Ewout Irrgang: "Van Gennip moet opstappen als
bestuurslid van organisaties die de NCDO financieel steunt. Je kunt geen geld aan jezelf
geven. Hier is sprake van ongezonde belangenverstrengeling."
Link
Belangenverstrengeling arts –
apotheker
Tijdens de parlementaire behandeling van de
Geneesmiddelenwet, die per 1 juli 2007 in werking is getreden, is aan de hand van de
“casus Boxmeer” (huisartsen met een financieel belang in een apotheek) een
uitvoerige discussie gevoerd over het voorkomen van belangenverstrengeling tussen artsen
en apotheekhoudenden die er toe kan leiden dat de patiënt niet het optimale geneesmiddel
krijgt afgeleverd. Dit heeft geleid tot een aanpak van belangenverstrengeling tussen arts
- apotheekhoudende die uit twee onderdelen bestaat. Naast het bovengenoemde onderzoek van
de NZa naar de gevolgen van verticale integratie en samenwerking tussen artsen en
apotheekhoudenden, is het verbod voor apotheekhoudenden om afspraken te maken over het
leveren van geneesmiddelen aan derden (artikel 18 van het inmiddels vervallen Besluit
uitoefening artsenijbereidkunst: BUA) aangescherpt en expliciet ook van toepassing
verklaard op voorschrijvers.
Link
Vergelijkingssites
zorgverzekeringen zijn niet objectief
Vergelijkingsites bieden slechts een
beperkt en subjectief aanbod aan zorgverzekeringen aan. Vaak bestaat dit uitsluitend uit
verzekeringen waar ze zelf in bemiddelen, terwijl zij de indruk wekken de hele markt te
vergelijken. Dat stelt Wilfred Mooij, directielid van Geijsel Adviesgroep, naar aanleiding
van een onderzoek naar verschillende vergelijkingssites. 'Juist in deze weken waarbij
duizenden consumenten via internet hun zorgverzekering vergelijken is het van belang dat
eerlijk wordt vergeleken. Mensen willen nou eenmaal graag zelf de aanbieders vergelijken.
Kennelijk zijn ze zich er niet van bewust dat vergelijkingssites slechts een beperkt en
subjectief aanbod van de markt meenemen in hun overzicht," aldus Mooij. Geijsel
Adviesgroep heeft op verschillende sites gekeken welk kortingspercentage de aanbieders op
de Delta Lloyd Zorgverzekering 2009 bieden. "De korting blijkt te variëren tussen de
nul en twintig procent voor de aanvullende verzekering. Afhankelijk hiervan kan het nadeel
voor één persoon binnen slechts één product al oplopen tot honderden euro's netto per
jaar. Geen enkele bij het onderzoek betrokken site biedt 20 procent korting op de
aanvullende verzekering van Delta Lloyd." Als een vergelijkingssite niet expliciet
vermeldt dat zij slechts een beperkt aanbod uit de markt vergelijkt voldoet ze volgens
Mooij niet aan haar wettelijke zorgplicht.
Corruptie bij het Nobelprijs
commitee ?
Volgens het Zweedse handelsblad Dagen
Medicina hebben Nobel Media and Nobel Webb miljoenen dollars aangenomen van de fabrikant
van HPV vaccins (Astra-Zeneca). Maar volgens het Nobel commitee is er geen enkel
verband met het feit dat de Nobelprijs voor medicijnen in 2008 is gegeven aan een Duitse
wetenschapper die de link tussen HPV en baarmoederhalskanker heeft gelegd. Dat
Astra-Zeneca bestuurslid Bo Angelina ook in het bestuur van het Nobel commitee zit speelt
uiteraard ook geen rol volgens de fabrikant.
Lees verder
Ron
--
Als ik sprookjes wil geloven dan ga ik wel
naar de Efteling....
De grote BPA leugen
Ook de Nederlandse overheid bagataliseert
de problemen die ontstaan doordat de stof BPA lekt uit plastic verpakkingen (bijv
babyflesjes, koffiebekers). Zelfs zeer recent nog werd ieder risico ontkend. De
wetenschappelijke feiten zeggen echter iets heel anders en worden uit de Nederlandse media
gehouden, geen journalist die verder research doet naar deze hormoonverstoorders. De harde
cijfers liegen niet, 98 procent van alle studies met dieren tonen aan dat een lage dosis
BPA al schade veroorzaakt. Bij de overige 2% spelen er twee belangrijke factoren een rol:
1) de proefdieren die gebruikt zijn, zijn
dieren die ongevoelig zijn voor deze oestrogeen verstoringen
2) de studies die zeggen dat BPA veilig is zijn betaald door de industrie
Van de 218 studies zeggen er 189 dat er
schade ontstaat door BPA in het lichaam.
Voor een overzicht van deze studies zie
deze word file:
http://endocrinedisruptors.missouri.edu/pdfarticles/Bisphenol_A_References.doc
Onafhankelijkheid medische tv-shows
betwist
Het Commissariaat voor de Media (CvdM) wil
dat publieke omroepen beter nagaan waar het sponsorgeld vandaan komt ter financiering van
medische programma's. Boetes legt de mediawaakhond vooralsnog niet op, meldde een
CvdM-woordvoerster vandaag.
Lees
artikel
SP: Sponsoring overheidssites moet
stoppen
Overheidssites moeten onafhankelijke
informatie verstrekken en mogen niet worden gesponsord. Dat stelt de SP naar aanleiding
van de sponsoring van de overheidssite Hallo Wereld van het ministerie voor Jeugd en Gezin
door zorgverzekeraar Agis. "De overheid hoort geen platform te bieden aan
marketingdoeleinden van verzekeringsmaatschappijen. Van onafhankelijke informatie
voorziening is dan geen sprake," aldus Agnes Kant. Hallo Wereld heeft als doel
zwangere vrouwen en jonge ouders voorlichting te geven over een gezonde levensstijl. Agis
zorgverzekeringen is 'maatschappelijk partner' van Hallo Wereld en heeft daar volgens een
woordvoerder van het ministerie voor Jeugd en Gezin vier ton voor betaald. In ruil
daarvoor wordt aan deelnemers van de site in een enqu(ee)teformulier gevraagd of zij
informatie van een zorgverzekeraar willen ontvangen. Volgens het ministerie voor Jeugd en
Gezin wordt bij bevestiging een informatiepakket van Agis verzonden. Kant: "Bezoekers
van overheidssites hebben recht op onafhankelijke, betrouwbare informatie. Doordat het
ministerie zich heeft laten inmengen met sponsoring van Agis, kan dit niet meer
gewaarborgd worden." De SP heeft bij de minister voor Jeugd en Gezin om opheldering
gevraagd en wil ook weten of er nog meer overheidssites gesponsord worden.
Banden Amerikaanse
dietistenvereniging en voedingsindustrie al net zo nauw als in Nederland
The American Dietetic Association is
attempting to pass laws which make it illegal for anyone but a registered dietitian to
give nutrition advice.
Medical journalists need improved
conflict-of-interest standards, say Dartmouth researchers
Two Dartmouth researchers call for greater
scrutiny of the relationship between medical journalists and the health care industries
they cover. Their study was published online today, Nov. 19, in the British Medical
Journal, or BMJ. The BMJ paper outlines three areas where journalists might become
entangled in conflict-of-interest issues - during educational activities that may be drug
company sponsored, when accepting sponsored awards, or in the day-to-day practice of
reporting the news by relying too heavily on industry supplied sources. "The media
play a role as society's watchdogs," says Steven Woloshin, an author on the paper and
an associate professor of medicine and of community and family medicine at Dartmouth
Medical School (DMS). "Good medical journalism can expose links between doctors and
rewards from pharmaceutical companies. But who's looking to see whether the journalists
are being influenced?" Co-authors on the paper, titled "Who's Watching the
Watchdogs? Medical Journalism and Entanglement," are Lisa Schwartz, associate
professor of medicine and of community and family medicine at DMS, and Ray Moynihan with
the School of Medicine and Public Health at the University of Newcastle in Australia.
Schwartz and Woloshin are also affiliated with the Veteran's Affairs Outcomes Group and
the Center for Medicine and the Media at The Dartmouth Institute for Health Policy and
Clinical Practice. The authors believe relationships between drug companies and
journalists might result in more favorable news stories, in a similar fashion to how
industry funding of medical research is associated with more favorable research outcomes.
Lees verder
Genetic Foods/Monsanto Revealed
We are told genetic foods are safe but in
this documentary we are told something very different, and what we are told in this
documentary is backed up by shocking facts. The connections between Monsanto and the FDA
are very alarming, many highly influential politicians have worked for and or have tie
with Monsanto. We are told that the FDA can be trusted but when you look at the facts they
prove they can't when it comes to Monsanto. Look at this: Clarence Thomas, Prior to being
the Supreme Court Judge who put George W. Bush in office, Clarence Thomas was Monsanto's
lawyer, Anne Veneman, Former US Secretary of Agriculture Anne Veneman was on the Board of
Directors of Monsanto's Calgene Corporation, Donald Rumsfeld Secretary of Defense was on
the Board of Directors of Monsanto's Searle pharmaceuticals, Tommy Thompson Former US
Secretary of Health received $50,000 in donations from Monsanto during his winning
campaign for Wisconsin's governor and the two congressmen receiving the most donations
from Monsanto during the 2000 election were Larry Combest (Former Chairman of the House
Agricultural Committee) and Missouri senate candidate John Ashcroft is Attorney General.
(Source: Dairy Education Board
Tobacco company scientist gained
access to WHO collaborating center
A new study of previously confidential
tobacco industry documents shows that a Philip Morris scientist established close
connections with a WHO Collaborating Centre in Thailand called the Chulabhorn Research
Institute (CRI). The study is published in this week's PLoS Medicine. The CRI is an
internationally renowned teaching institution for a variety of scientific disciplines,
including environmental toxicology (the study of how chemicals in the environment, such as
tobacco smoke, can affect human health). The institute is designated a WHO Collaborating
Centre, carrying out activities in support of the WHO's public health programs. Ross
MacKenzie (School of Public Health, University of Sydney, Australia) and Jeff Collin
(Centre for International Public Health Policy, University of Edinburgh, Scotland)
analyzed tobacco company documents that were made publicly available online following
litigation in the United States. Philip Morris documents revealed that ostensibly
independent overseas scientists, now identified as industry consultants, were able to gain
access to the Thai scientific community. Most significantly, a Philip Morris scientist
called Roger Walk established close connections with the CRI. Documents indicate that Walk
was able to use such links to influence the study and teaching of environmental toxicology
in the institute and to develop relations with key officials and local scientists so as to
advance the interests of Philip Morris within Thailand and across Asia.
