Ongewenst Sonja Bakker effect
Door de populariteit van mijn site krijg ik
een soort Sonja Bakker effect waar ik niet op zit te wachten. Mensen die mij gaan mailen
en vragen wat ze uur voor uur moeten gaan eten. Dit is niet de bedoeling van mijn site, ik
ga niet voorkauwen wat je moet eten, ik wil alleen dat je zelf gaat nadenken over de
voeding die je elke dag neemt en of problemen mbt je gezondheid een relatie kunnen hebben
met je dagelijkse voeding.
Dus gewoon zoveel mogelijk lezen en je
eigen plan trekken. Er bestaat geen superdieet dat voor iedere persoon geldt, noten zijn
heel gezond maar als ze bij jou je darmen irriteren dan niet voor jou. Ook is er geen
universeel afslankdieet. Je kunt dik worden door een te hoge toxinebelasting, stress,
verveling, emoties, overdaad aan suikers, te hoge suikerspiegel, trage schildklier,
hormoonverstorende stoffen etc etc. Ga dus kijken wat er bij jou zou kunnen spelen en ga
daar aan werken.
Het doel van mijn site is alleen kennis te
verzamelen en deze weer door te geven. Daarom zul je af en toe tegenstrijdige zaken
tegenkomen. Een eiwitrijk dieet is weer handig bij het afvallen maar dierlijke eiwitten
kunnen ook weer kanker aanjagen (lees de China Studie maar eens) en bijvoorbeeld het IGF-1
groeihormoon aanjagen, en dat is weer een speler bij hormoon gerelateerde kankers.
Geloof dus niemand zo maar, ook de overheid
niet. Zodra er een clubje is met macht gaat het fout, mensen met belangen proberen zich
naar binnen te werken en zo beleid te manipuleren. Dit is al zo oud als de weg naar Rome.
Macht corrumpeert nog altijd. Dit zie je bij overheden, in Brussel, bij
patiëntenverenigingen, wetenschappelijke studies, de KWF en al die clubs die zeggen voor
ons belang op te komen. Men neemt donaties aan, ontwikkelt vriendschappelijke banden met
big pharma en big food en dan gaan de principes al snel overboord.
Voorbeeld: ga eens naar de site van KWF
http://www.kwfkankerbestrijding.nl/
Zoek daar eens op natuurlijke produkten
waarvan uit studies blijkt dat ze kanker kunnen remmen zoals:
- Geelwortel
- Lijnzaad
- Spirulina
- Omega 3
- Bramen
- Bessen
Hoort een club met veel geld het publiek
niet juist te wijzen op een dieet met veel produkten die kanker remmen of zelfs kunnen
voorkomen?
Wat gebeurt er als er, dankzij een door een
donateur betaalde studie, een nieuwe farmaceutisch medicijn wordt ontwikkeld tegen een
bepaalde kankervorm. Komt deze dan als lowbudget middel op de markt of wordt dit gewoon
puur commercieel op de markt gebracht en big pharma gespekt?
Of geef donateurs de keuze, dat men alleen
wil mee betalen aan studies naar de preventieve rol van natuurlijke voeding ipv
medicijnen. Waarom bestaan er in Nederland geen lijsten met Orac waardes van fruit en
groente zodat de consument weet welke voeding de meeste anti-oxidanten bevat?
Nu we toch aan het afzeiken zijn maar even
het vizier richten op het Voedingscentrum, voor mij het verlengstuk van de industrie met
als opperhoofd een oud Unilever medewerker (mooier kunnen we het maken zeggen ze dan bij
de fiscus). Mooie prijzen voor surrogaat voeding maar geen Kies Bewust logo voor uw
groenteboer of notenboer. Deze laatste 2 winkels bieden u een complete alternatieve
apotheek die zich richten op preventie van ziekten zodat u uit de klauwen kan blijven van
de farma kartels.
Geloof niet die mooie praatjes en laat je
niet bang maken. Angst verkoopt nog altijd, dat weten ze al eeuwen en gebruiken ze lang om
ons te onderdrukken, angst voor terroristen en zo je vrijheden begrenzen, angst voor
griep, angst voor baarmoederhalskanker etc etc etc. Maar de industrie kan gewoon doorgaan
met het ziek maken van hele generaties, we weten al sinds 1990 hoe gevaarlijk
transvetzuren zijn en bijna 20 jaar later is die sloper nog altijd niet verboden want de
Europese commissie weigert wetgeving te produceren.
We weten intussen wat de stof BPA in
plastic kan aanrichten (binding met zware metalen en hormoonverstoring) maar geen arts die
een moeder vertelt dat ze geen plastic babyflesjes moet opwarmen. Net zoals het feit dat
je niet wordt gewezen op het bestaan van een netipot of wortelpunt ontstekingen bij iemand
die chronische holteproblemen heeft. Nee, weer een pufje mee en maar weer lekker
chemicaliën in je slijmvliezen spuiten ipv de bron zelf aan te pakken.
Laat je niet afschepen door mensen met een
witte jas, ze weten veel van anatomie en medicijnen maar dat laatste is ook gelijk hun
beperking. Men weet amper wat van voeding af en al helemaal niets van recente studies
waaruit bijvoorbeeld is gebleken dat het beste dieet bij kanker of diabetes 2 een
veganistische dieet is. Dit soort informatie wordt ons systematische onthouden.
Denk logisch na, als je kanker hebt ga je
dan door het het eten van dierlijke produkten die veel toxines bevatten of ga je je
lichaam vol met natuurlijke plantaardige kankerremmers stoppen? Ga je je lichaam verder
verzwakken met kankerwekkende chemo/bestraling of ga je je immuunsysteem op het hoogste en
je stress op het laagste niveau brengen. Ooit van de KWF gehoord dat er een analyse in
2004 is geweest van 154.971 chemo patiënten waarbij na 5 jaar nog 2.1% in leven was, dus
151665 mensen die overleden?
Als je dat niet geloofd dan dit maar eens
bekijken:
Voor de KWF is chemotherapie geen
kwakzalverij maar behandeling met natriumbicarbonaat door Simoncini of een niet toxische
tumor therapie wel. Snapt u het nog? En wist u hoeveel mensen er ieder jaar overlijden
door verkeerde medicijncombinaties of te hoge doseringen? Ze schijnen nu weer een soort
rekenles te gaan invoeren zodat er minder fouten plaatsvinden. Maar het zal je kind,
vrouw, man, vader of moeder maar zijn.
En het is niet alleen kommer en kwel, er
werken in iedere sector integere mensen die de mensheid echte willen helpen maar de
gezondheidszorg is een soort leeuwenkuil geworden waar er continue oorlogen worden gevoerd
omdat de alfa mannetjes geen terrein willen afstaan aan collega's, manager alleen maar oog
voor de calculators hebben en die de patiënt alleen maar als iemand zien die gewoon moet
luisteren en niet zijn eigen mening mag geven, liefst zichzelf gebruikt laat worden als
goedkoop proefkonijn en dat zou dan ook nog een voorrecht moeten zijn maar die wel
iedereen moet vrijwaren van eventuele aansprakelijkheid.
Mijn schoonmoeder liet me recent een brief
zien waarin ze door het UMC werd uitgenodigd voor een nieuwe vaccin dat ook tegen
longontsteking zou kunnen beschermen. Ik meteen heel sarcastisch vragen of er ook oren bij
die brochure zaten (proefkonijn) en even snel de zaak doorgenomen. Geen woord over de
samenstelling van dat vaccin, het evt aanwezig zijn van het neurotoxische thimerosal en de
naam van de fabrikant. Men speelt hierbij in op de angst van de oudere patiënt en op het
gevoel dat je dan iets kan doen voor andere ouderen.
Ik kan je dus alleen adviseren alles
kritisch te bekijken, beide kanten van het verhaal onderzoeken en je verdiepen in de
preventieve kant van voeding, stressvermindering (yoga, wandelen etc) en spiritualiteit.
Deze laatste wordt nogal eens vergeten. We zijn meer dan een fysiek lichaam, je kunt nog
zo gezond eten maar als je heftige conflicten hebt met mensen en deze blijven je systeem
letterlijk verzieken dan zul je toch de rekening krijgen. Wil je meer weten over deze kant
lees dan eens de informatie over Dr Ryke Hamer, hij is verguisd door zijn vakbroeders maar
ook daar zit weer een deel van de waarheid in, in zijn boek legt hij relaties tussen
onverwerkte emoties, conflicten en organen die dan weer kunnen leiden tot kanker. Door de
witte jassen als onzin afgedaan maar dan was er recent een studie uit Israel over de
relatie tussen borstkanker en traumatische ervaringen:
"The results showed a clear link
between outlook and risk of breast cancer, with optimists 25 percent less likely to have
developed the disease. Conversely, women who suffered two or more traumatic events had a
62 percent greater risk," Peled said. [ Link
]
Volgens Andreas Moritz is kanker dan ook
geen ziekte maar een stapeling van toxines, dit kunnen dus fysieke toxines zijn maar net
zo goed emotionele toxines. Ruim je deze niet op dan zal de kanker toch weer terugkeren.
Je kunt organen wegsnijden maar je zult op zoek moeten gaan naar de diepere oorzaak en
daaraan werken.
Dus ik ben geen Sonja Bakker die alles
voorkauwt en je dagmenu's voorschotelt, bij mij moet je jezelf in de achtergronden
verdiepen en je eigen conclusies gaan trekken, er bestaat geen snelle oplossing.
Daarom schrijf ik ook geen boeken, ik wil
dat de lezer zijn eigen waarheid ontdekt mbv de kennis die voorhanden is. Ik wens je veel
succes met jouw puzzel.
Is dus geen arrogantie van mijn kant maar
ik wil dat mensen weer zelf gaan nadenken en niet blind als schapen (lees lemmings) achter
de eerstvolgende goeroe aanlopen. Koud kunstje om met mijn traffic mijn zakken te vullen
maar mijn doel is bewustwording en verspreiden van ervaringen en kennis.
Wie mij met deze missie wil helpen is
welkom, samen sterk zullen we maar zeggen en het beste combineren van twee werelden die nu
helaas vijandig tegenover elkaar staan.
Ron
